Уважаемый господин Медведев. Очень хороший термин социально некоммерческие организации, но у очень расплывчатый. В моей памяти всплывают подобные организации, которые за липовые грамоты и награды имели с предпринимателей огромные деньги, и на деле это оказывались очень даже коммерческие организации. Да ещё не облагаемые налогом. Именно из за гос финансирования и различных грантов уже имеет смысл их создавать мошенникам, а чем заниматься дело десятое. Необходимо по крайней мере четче определиться с их статусом, и их отчётностью перед государством. Подобные организации по статусу своему должны быть прозрачны и контролируемы. Не лучше ли деньги потратить на финансирование и улучшение организации существующих социальных гос. фондов, а подобные фонды оставить на попечению бизнесу, разумеется не упуская бразды контроля. (бог его знает на их основе можно хоть шпионскую сеть организовывать, или заниматься другой антироссийской деятельностью, как я говорил подобное уже было).
Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)
-
Комментарий к записи от 25 ноября 2009
10 декабря 2009 20:47
-
Комментарий к записи от 10 декабря 2009
10 декабря 2009 21:17
Права и свободы это те вещи, которые прививаются с детства и этот вопрос скорее образования и воспитания. В вопросах защиты прав детей преступно экономить и скромничать. Даже, так сказать, из дискомфортного детства берут начало взрослые проблемы. А потом ломаем голову как с этим бороться. Культура воспитания отсутствует в принципе, вот и передаем проблемы по наследству. Есть конечно родители, воспитатели и учителя которые творят настоящие чудеса, но мало их. Радует, что все чаще об этом стали задумываться.
-
Комментарий к записи от 10 декабря 2009
10 декабря 2009 22:09
Господин Президент РФ . У человека от природы есть 5 прав - быть голым , голодным , больным , безграмотным , бездомным . Все остальные права приобретаются . Конституция РФ - это декларация прав . Почему декларация ? Потому что за те права которые перечислены в Конституции РФ в России нет желающих платить . То есть в Конституции записаны права которые в России не востребованы . В то время авторы текста проекта Конституции РФ не понимали какие права нужны гражданам РФ и записали в проект Конституции РФ все мыслимые и не мыслимые права а также ссылки на международные правовые документы касающиеся прав человека . Теперь власть вынуждена придумывать оправдания почему в России не соблюдаются эти придуманные права . Очевидно что России нужна новая редакция Конституции РФ в которой права и обязанности граждан были записаны с учетом опыта полученного за период действия старой редакции Конституции РФ . Опыт трагический . В Конституции РФ были перечислены права и обязанность государства их гарантировать и соблюдать . В новой Конституции РФ перед перечнем прав необходимо указывать о том что права человека за исключением 5 прав от природу человеку нужно приобретать и государство гарантирует гражданину приобретения нужных ему прав в установленном законом порядке . К примеру в новой редакции Конституции РФ право слова и свобода на высказывания должны быть приобретены . Точно также как право на недвижимость , право на предпринимательство , право на участие в публичной политике , право на вождение транспортными средствами и так далее . Если граждане не будут приобретать какие-то права то очевидно что данные права гражданам просто не нужны и власти нет смысла тратить бюджетные средства на содержание министерств и ведомств и всяких уполномоченных по регистрации приобретения данных прав . Могу предоставить вам тексты своих поправок в Конституцию РФ . С уважением и заботой Горлов Александр .
-
Комментарий к записи от 10 декабря 2009
10 декабря 2009 22:15
Дмитрий Анатольевич замечательно видить, что наше государство уделяет внимание проблеме прав человека. Основной нормой закреплённой в конвенции га ООН о правах человека. Именно во второй статье конституции,говорится о том, что права и обязанности гражданина являются высшей ценностью личности, и должны осуществляться со стороны государства( защита прав и их интересов). Основными правами на которых должны базироваться любое государства, являются прежде всего право на жизнь, защита от нищеты и безработицы, защита личных интересов Гражданина. С точки зрения как на внутренней арене, так и на международной!!!
-
Комментарий к записи от 10 декабря 2009
10 декабря 2009 22:47
У нас, к сожалению, права человека так и не стали ценностью в глазах и государственных чиновников, да и в глазах большинства населения. Права у нас понимаются очень своеобразно. Так, например, у нас никак не могут реально прекратить курение в общественных местах. Причём аргументы противников запрета - нарушение прав человека (курящего). Вот заходишь в какое-нибудь кафе и понимаешь, что наверное защита прав курильщиков - это то, где Россия преуспела больше всех. Но это какое-то сомнительное достижение.
Реально же у нас пока так и не научились уважать права другого человека, тем более, если он не такой, как я, мыслит по другому, верит по другому и т.д. Хочется верить, что во-первых мы сами начнём уважать права друг друга, даже, если совершенно не согласны с точкой зрения оппонента, а во-вторых - добъёмся того, чтобы выбранные нами чиновники работали для защиты наших прав. А то сегодня даже само название правоохранительные органы - вызывает сомнение. Чьи права они охраняют и как?
-
Комментарий к записи от 10 декабря 2009
10 декабря 2009 23:05
По моему скромному мнению, возросшее число обращений к Уполномоченному по правам человека является не только симптомом экономического кризиса, но и кризиса доверия к власти на местах.
Граждане ведь сейчас доверяют в основном Федеральному Центру, но не аморфным и бездеятельным властным структурам в регионах
-
Комментарий к записи от 10 декабря 2009
10 декабря 2009 23:59
Здравствуйте.
В нашем городе,в метро по вагонам ходят мужчины-инвалиды,без рук и ног,а также бабушки и просят деньги у пассажиров. Почему такое происходит??
Где медики со своими протезами,где соц. работники с услугами,где милиция???
Кто допускает это?? Несчастные инвалиды делятся деньгами и,поэтому,это происходит???
Спасибо.
-
Комментарий к записи от 10 декабря 2009
11 декабря 2009 00:34
Уважаемые сограждане. Не ужели мы потеряли разум. Проснитесь, очнитесь. Доказательств создание богом жизни, как и само существование всевышнего наукой не доказано, а значит ссылка должностных лиц государства при публичных заявлениях о наличии такового кажется по меньшей мере не приличным. А по большому кажется такие люди не могут понимать действительность правильно. Они находятся под воздействием веры а не реальности. Это может привести в тупик.
И еще хотелось бы сказать по поводу смертной казни. Ценна, прежде всего, личность человека, а не его жизнь. Жизнь убийцы, предателя и врага не может стоить и копейки. А вот жизнь добропорядочного гражданина, создателя, творителя бесценна для общества.
-
Комментарий к записи от 10 декабря 2009
11 декабря 2009 08:16
Да, да. Тема соблюдения прав человека и дальнейшей гуманизации общественного сознания, несомненно является первоочередной в формировании современного общества. За последние десятилетия Россия продвинулась в этом вопросе вперёд и, несомненно, нам есть чем гордиться. Но остается ещё много пунктов, так называемых чёрных дыр, где нам предстоит серьёзно поработать. И Дмитрий Анатольевич практически во всех своих выступлениях затрагивает проблемы гуманизма. Что является хорошим знаком для продолжения развития общества в этом направлении.
-
Комментарий к записи от 10 декабря 2009
11 декабря 2009 09:14
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вся деятельность Уполномоченного, на мой субъктивный взгляд, сплошная фикция. В чем его задача, если на обращения в его адрес с изложением конктретного нарушения норм права, гражданам разъясняют их права на судебную защиту?Конкретный пример - письмо из Аппатата Уполномоченного от 23.11.2009г. исх. №34538-221. Просто очерной гос.орган, ничего не делающий по-существу.