Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
1). Затронутая Вами тема очень не проста, чтобы ограничиваться простым упоминанием о ней или ограничиваться абстрактным осуждением, при этом, не указывая действительных виновников этой исторической трагедии. По-видимому, ни Вы, ни ваши консультанты не владеют историческими инструментами, которые позволили бы Вам чётко и ясно объяснить, а что же в действительности произошло в нашей Истории, касаясь, в частности, сталинских репрессий. Вместе с тем я благодарен Вам за то, что хоть в такой форме Вы затронули эту тему, и, где хоть и ощущается известная тенденциозность, но, тем не менее, это позволило получить весь спектр мнений со стороны участников блога. Это даёт и мне возможность высказать своё мнение по данной теме, а это, в свою очередь, надеюсь, будет полезным и Вам и участникам блога. Кстати, хоть Вы и пишите, что: “Принять своё прошлое таким, какое оно есть, – в этом зрелость гражданской позиции” и которое созвучно с высказыванием Ф. Энгельса, что на историю не сетуют, её изучают, тем не менее, из вашего выступления это не везде просматривается. Вы пишите: “Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни”. Да, это так, и далее: “И репрессиям нет оправданий”. Если Вы говорите о репрессиях вообще, то следует заметить, что репрессии, как известно, это подавление, карательные меры, наказания, применяемые государственными органами. Может быть, Вы расскажете, когда в Истории господствующий класс не использовал в своей практике государственные органы, как машину подавления одних классов другим, (сущность любого государства), преследуя свои классовые интересы? Кстати, а как можно назвать расстрел кумулятивными снарядами из танков в центре Москвы безоружных людей, находящихся в здании Верховного Совета в октябре 1993г…? По-видимому, в данном случае, Вы имели в виду только сталинские репрессии, которым нет оправданий, т.к. далее, Вы пишите: “Правда и то, что преступления Сталина”…. Стоп! Но Вы же, юрист!