Президент Медведев впишет своё имя в историю, если отменит призыв во время своего первого президентского срока.
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
22 апреля 2009 16:18
-
22 апреля 2009 16:17
«В армию призывают в основном 18-летних, которых вряд ли можно отнести к полноценным налогоплательщикам». – почему же? Я знаю многих людей, начавших свою трудовую деятельность в 18 лет и платящих все положенные налоги. Думаю, возраст не является критерием полноценности налогоплательщика.
«Так что, армию – как важнейший элемент государства - налогоплательщики будут содержать всегда». Никто не спорит с тем, что армия нужна, и что налогоплательщики должны её содержать. Также никто не отрицает тот факт, что армия является гарантом территориальной целостности страны.
Полагаю, не стоит энергично ломиться в открытую дверь с этим тезисами. В Вашем сообщении было много слов о воспитании, патриотизме и пр. Общий смысл – армия делает из мальчиков мужчин. Надо полагать, в конвейерном порядке. Я лишь не могу понять, о каком воспитании патриотизма в современной российской армии может идти речь? Кто этот самый «патриотизм» воспитывает? Не нуждаются ли сами «воспитатели патриотизма» в воспитании? Забрали парня по призыву, зачислили в категорию «запах», избили, отняли деньги – он будет готов пролить кровь за Родину в случае вооруженного конфликта? Или будет искать возможность сдастся противнику? Только честно, как Вы сами полагаете?
Много ли толку будет от массовой призывной армии, 90 % которой никогда даже не стреляли из автомата, а всё время службы занимались уборкой улиц или строительными работами? Как можно принудительно научить любить Родину? Если современную армию называть школой формирования личности и гражданина, то с таким же успехом в список школ надо добавлять зону.
-
22 апреля 2009 15:25
Shuchovу.
У вас слишком завышенное мнение о возможностях армии по воспитанию мужчин. Возмужание и становление мужчины происходит по окончании переходного возраста под воздействием социализации в ходе совместной деятельности: на работе, клубе, учебе, семье и выходу в "самостоятельное плаванье". Тогда появляется чувство ответственности за себя, свою семью, близких людей, появляется способность принимать решения и отвечать за них. Это происходит без всякой армии и независимо от нее.
Вокруг меня полно людей, которые никогда не служили, но способны сдать многие спортивные нормативы, сохранили благодаря этому остроту мышления и инициативность, которые в армии подавляются.
А многие отслужившие ни устроиться толком не могут, ни решения ответственные принимать не в состоянии и к спорту тяги никакой нет. Только и делают, что свои ошибки и ляпы на других списывают, что видно на этом форуме.
Те деньги, которые вы прописали на развитие срочной службы, лучше направить на создание контрактной армии, а не на издевательства над молодым поколением ради ваших причуд.
500 тысяч рублей, которые вы там указали, позволят выплачивать зарплату солдату-контрактнику порядка 41 тысячи рублей в месяц, если его освободить от подоходного и единого социального налога. А еще пишите, что денег нет! Просто удивительно, как люди, получившие "лучшее в мире" образование, считать толком не научились и уже, по-видимому, не научатся!
-
22 апреля 2009 14:33
Алексею. А никто от предков и не отказывается. Просто нужно и честь знать. Я с середины 80-х помню как старички всех поучали, научали, все руководство пенсионного возраста было до этого: Брежнев, Суслов, Черненко, Андропов и другие. Страну развалили и не уберегли. До последнего сидели. Огромная часть территорий теперь независимые государства.
Так чего ради теперь поучать и научать жить в новых условиях, которые они не знают и не проходили. Сейчас эпоха глобализации и их опыт жития в эпоху холодной войны навряд ли можно считать актуальным и полезным. Я понимаю, что многим нравится поучать и научать, но пора остановиться: человек доживает свой земной срок, а начинает молодым жизнь расписывать исходя из своих замшелых понятий. Я это кроме как вредительством назвать никак не могу. Пусть молодежь теперь решает в каком мире им жить, как служить и как строить, какую идеологию и ценности формировать, т.к. на сегодняшний момент существует вакуум.
Я на примерах наблюдал, как старики разваливали всю работу своих предприятий, т.к. человек, который физически больной, пенсионного возраста, в будущее предприятия не смотрит, тем не менее у них хватало смелости разгонять всю молодежь-конкурентов, ссылаясь на свой опыт, лишь бы пару лишних лет продержаться, а когда всплеск работ начнется, то "лыжи сделать" под благовидным предлогом ухода на пенсию. Только проекты уже были к тому моменту запущены и невозможны для нормальной, качественной реализации.
-
22 апреля 2009 13:46
Уважаемый президент, почему когда идет обсуждение проблемы дедовщины, никто и никогда не хочет разобраться с причинами дедовщины? Ведь это логично, что для решения проблемы, сначала нужно найти ее корни, причину. А для этого нужно в первую очередь выслушать разных солдат, которые живут по этой дедовщине, которые знают эту ситуацию изнутри.
Очень много демагогов выступает периодически по телевизору, называют себя экспертами, но никогда не служили в армии, или же служили не солдатами, а офицерами, и школы дедовщины не проходили.
Спросите у солдат, почему они не хотят жить по уставу, а выбирают дедовщину - вы сразу поймете как с дедовщиной бороться.
Об этой проблеме замалчивается, считается, что это внутренняя проблема армии. Это не так.
Во-первых, это люди, с искалеченным не только здоровьем, но и с психикой, с изуродованным моральными принципами, и эти люди потом после службы возвращаются к гражданской жизни, они живут с нами вместе, а в голове у них все те же принципы и понятия. Во-вторых, дедовщина есть в 95% воинских частей. Наивно полагать, что это никакого не касается и что случай Сычова - это что-то очень редкое. К сожалению, это как раз из обыденной армейской службы. Говорю это как человек, который сам служил в армии и видел своим глазами, что такое дедовщина. Более того, скажу возможно крамольную мысль. Этот самый Сычов, если бы у него не было проблем с ногами, через некоторое время стал бы сам скорее все "дедушкой" и сам бы через год службы уже издевался бы над новым призывом. Пора покончить с этим безобразием в нашей армии!!!
А для этого надо выслушать солдат.
Так же, как для борьбы с коррупцией - надо выслушать и коррупционеров, и бизнесменов, которые с этой коррупцией сталкиваются, знают все уловки бюрократов, знают, что нужно изменить в законодательстве, чтобы победить коррупцию. Слушайте больше простых людей, а не всяких там политиков и экспертов! Создавайте гражданское общество, а не общество, где слышен голос только одной партии! Сами знаете какой!
-
22 апреля 2009 12:46
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич.
Я считаю что действующая армия по срочному призыву абсолютно изжила себя. Сегодня в стране огромное количество легальных и еще больше нелегальных мигрантов из стран ближнего зарубежья, они едут к нам в страну за деньгами, качеством жизни и социальной политикой государства. Почему бы нам не воспользоваться такой ситуацией, т.е. ужесточить миграционное законодательство и выдавать паспорта гражданина РФ, только после того, как они отслужат 3 года в ВС РФ. Сегодня многие из мигрантов приезжают нелегально, дают взятки за липовые документы и справки, чтобы остаться жить у нас в стране. Особенно эта проблема решаема на дальнем востоке, откуда постоянно текут анекдоты про то, что китайцев там уже больше, чем русских, и дальний восток отойдет Китаю. Через 3-5 лет службы в ВС РФ кто бы ни приезжал к нам в страну, смогут хорошо выучить русский язык, наши обычаи, историю и т.д.
-
22 апреля 2009 11:37
для AlexE, Москва 19 апреля 2009 19:37
"....Остановитесь, ваше время прошло, дайте молодежи построить свой нормальный мир, основанный на профессионализме и уважении личности! Вы свой мир тоталитарной системы развалили, в ауте вы...."
Нельзя так отрекаться от своих предков, этим самым Вы способствуете тому, чтобы забыть свою историю, потерять преемственность поколений и т.д.
"Кто старое помянет - тому глаз вон, а кто забудет - тому два!"
-
21 апреля 2009 23:53
Уважаемый shuchov!
И всё же не понятно, почему Вы не проголосовали, к примеру, за Зюганова. Он в армии служил, и, пройдя школу беспрекословного подчинения, управлял бы страной и улучшал жизнь россиян (с Вашей точки зрения) лучше.
Кстати, есть место, где не школа беспрекословного подчинения, а целый университет. Тюрьма называется. Не считаете ли Вы более правильным в госслужащие брать только лиц, побывавших в колониях строгого режима?
Муссолини с апреля 1915 г до февраля 1917 г служил в армии, получил тяжелые ранения, после чего был демобилизован.
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
21 апреля 2009 21:32
Давно это было. После окончания военного училища направили на строящийся объект. Командир части, два зама , замполит, нач.штаба, три нач.отдела , две роты солдат. Вся часть строится на плацу 20х50 м. Далее отделы преобразуются в подразделения и отделения, появляется управление со своими отделениями. Вводятся совершенно пустые должности, но под них пишутся инструкции, все это подкрепляется канистрами спирта и стройматериалами и кадровики сдаются и расширяют штат. И любому проверяющему совершенно невдомек, что ту же работу когда-то делало значительно меньшее число людей. Поэтому однозначно Армию нужно сокращать, особенно управленческие должности, ушел на пенсию - клетку сократить.
-
21 апреля 2009 21:08
AlexE на комментарий от 19-04-2009
Есть страна, где профессионалы за толику малую денег беззащитных утюжат высокоточным оружием. И там не отличники у прицелов стоят. И там каптеры и интенданты поворовывают. С их-то военным бюджетом. И сидят они за двумя океанами и весь мир доят. А кому-то завидно, ноют, что не повезло в той стране родиться.
У нас халявных денег нет, расплодились жулье и казнокрады, плюют они на забитый за годы полурабской жизни народ. Не на что у нас наемников содержать.
Еще больше Вы меня убедили, что нет у России иного пути, как создавать новые боеспособные части, где из пацанов будут мужчин делать, где костяк - офицеры-профессионалы, а не пузаны с одышкой, где лучшее и современное оружие, а не кирка с лопатой, где обеспечение по первому разряду, чтоб отслужившим сверх срока -банковский счет для обустройства в штатской жизни, целевой, тысяч 300-500, для оплаты учебы или открытия своего дела. Надо показать, что служить в армии – это нормально, это почетно, это выгодно. Чтоб на тех, кто слабоват, кто прикрывает свою немощь физическую и нравственную словесами об общечеловеческих ценностях, все смотрели, как на непорядочных людей.
А за Россию не волнуйтесь, из пепла поднималась и не раз.