Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 798 799 800 801 802 803 804 805 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Андрей, Ставропольский край
  25 апреля 2009 10:26

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

  К сожалению все забыли наше старое- "ВСТРЕЧАЮТ ПО ОДЕЖКЕ.........". Вы только посмотрите как одет наш рядовой состав ВС ( не спец. войска-у них все в порядке). Стыдно глядеть- скелетики в погонах. В США на аммуницию рядового в среднем тратится $25 000 США ( начиная от носков и заканчивая головным убором)и выглядят соответствующе- люди гордятся своей формой- красивой и удобной! "Бедная" Грузия в течении короткого времени перешла на стандарты НАТО -армия хоть стала похоже таковую! Понятно что такие сравнения неуместны, но неужели у военного ведомсва РОССИИ нет таких денег, чтобы одеть весь личный состав так, чтобы люди проходя мимо оглядывались на военных и гордились ими, а не улыбались им вслед! ФОРМА играет важную мотивирующую роль в формировании социального выбора подрастающего поколения. И то что РОССИЯ ( с ее огромными золотовалютными запасами) до сих пор не может навести внешний лоск своих ВС вызывает только горечь сожаления и лишний раз подсказывает, что опыт третьих стран ( у кого это получилось) здесь просто НЕОБХОДИМ!
• AlexE, Москва
  24 апреля 2009 23:15

  Господа Ревунов, garem и др. подняли интересную тему "о любви к Родине". Конечно, можно их заклеймить, рассказывать, что их родили, выкормили на этой земле и т.п. Только это ничего не даст, я очень хорошо помню как под эту "мелодию" разваливался СССР.

  У нас растет большое число космополитов, людей с детства интенсивно интегрирующихся в европейскую и мировую культуру, осознающие себя "людьми планеты". Благодаря интернету мы легко поддерживаем общение с нашими зарубежными друзьями, говорим, используя схожие понятия, одинаково мыслим, играем в одни игры, работаем в транснациональных корпорациях, ездим заграницу на отдых, некоторые там учатся. С каждым годом понятия границ и барьеров стираются, создается интернациональное сообщество, свободное от узких рамок национализма. Получается так, что правительство с национальной элитой живут своей жизнью, а транснациональное сообщество как бы своей. Многие ведь хотят учиться на Западе или работать в крупных западных компаниях!

  Резонно поставить вопрос о том, насколько правомерно втягивать всех граждан в разборки между правительствами!

  С точки зрения некоторых людей ситуация может выглядеть так: они себе понабрали собственности, нас оставили в нищем состоянии, поцапались там из-за каких-то экономических вопросов с Западом, а теперь хотят, чтобы мы БЕСПЛАТНО за них воевали. А с какой стати?

  Ну будет Русал принадлежать иностранному инвестору и что? Рабочим то он все равно платить будет, может быть даже лучше, чем сейчас, может быть и порядок наведет. У нас же был период, когда наши предки варягов на Русь призвали!

  Были у нас русские тренеры в футболе. Сейчас Хиддинг и Адвокат и что? Хуже стало? А когда-то Россией вообще немка правила и звали ее Екатерина Великая!

  Мое мнение, что призывная армия в этом смысле просто опасна, т.к. она просто может разбежаться.

  Если и лишать права занимать определенные должности для неслуживших срочную службу, то нужно начинать с офицеров! Хотя военный билет можно купить при желании.
• AlexE, Москва
  24 апреля 2009 22:04

  Сергею Сергеевичу. Не корректно спрашивать человека о том, за сколько денег он выполнил бы подвиг, тем более Матросова, т.к. вы его вынуждаете к нескромности, да и кто осмелится утверждать, что он готов совершить такое?

  Если обсуждать проблемы героизма, то здесь нужно понимать, что есть профессия, которая предписывает человеку выполнять определенный вид работ, плата берется за эти работы в соответствии со ставкой на рынке труда. Понятие "профессионал" включает в себя некоторые понятия профессиональной чести, которые многие люди, особенно импульсивные, в определенные моменты времени хотят защитить любой ценой, даже не смотря на свою смерть. Дополнительная плата за это не берется. Т.е. ответ на Ваш вопрос очевиден - бесплатно. Так сделал в свое время Сократ, отказавшись сбегать из тюрьмы и выпив яд, так делали некоторые капитаны, последними покидавшие корабль и тонувшие с ним, так делали викинги и японские самураи, так сделала упомянутая стюардесса, так сделал паренек, вытащивший девочку из озера на Кубани и утонувший в нем, т.к. сил выбраться самому не хватило и многие, многие другие. Это что-то сродни дуэли - когда человек делает выстрел, промахивается, а потом ради чести вынужден стоять без движения, пока его соперник не выстрелит тоже.

  Что же касается лишения гражданства за отказ от службы или за другие провинности - то это дикость, противоречущая нормам международного права и нашей конституции. Этому обучают юристов на начальных курсах: никто не может быть лишен гражданства, человек может только добровольно от него отказаться.
• shuchov, Липецкая область
  24 апреля 2009 20:37

  Сергею Сергеевичу из Московской области на комментарии от 24-04 2009 года

  Рад, бесконечно рад, что Вы меня поняли.

  Да, конечно, гражданская позиция – главное при приеме человека на госслужбу. Просто, мне кажется, что введение такого просто критерия, как прохождение службы в Вооруженных Силах, проще, чем тщательный анализ психологии и социальной зрелости в специальных комиссиях и т.п. для отсева ненужных государству людей. Время покажет состоятельность человека как государева слуги. Тем более, что профессионализм тоже не последнее качество, важное для работы в госаппарате. Кстати, возрастные рамки армии могут изменится за счет кандидатов в чиновники, не служивших в армии в свое время. Тоже препятствие для дедовщины.

  А по поводу контрактной армии, надо создавать не тотально контрактную армию, а профессиональные спецвойска на длительной контрактной основе, где люди работают пока профпригодны. И людям этим предоставляются все соответствующие льготы и привилегии. Они могут быть использованы в дальнейшем для обучения военному делу в других воинских частях и в военных училищах, а также в гражданских учреждениях – школах, ВУЗовских военных кафедрах, РОСНО и т.п. Дело в том, что нужны не только профессиональные офицеры, но и сержанты, и рядовые.

  На мой взгляд профессиональная армия более «заточена» на наступательные действия, на действия на территории противника, в то время как вооруженный народ, вооруженное ополчение, источником которого является обученное в рамках призывной армии население, ориентировано на защиту Отечества от внешнего врага на своей территории, где мы защищаем свои семьи и дома, прах предков и культуру своего народа. Берлин брали не довоенные кадровые военные, а вчерашние учителя и колхозники.
• Евгений, Тверская область
  24 апреля 2009 19:30

  Здравствуйте, Уважаемый Дмитрий Анатольевич,сколько уже пишется и говорится о военных пенсиях,а из уст призидента и премьера ни одного слова о военных пенсиях.Хорошо что повышают гражданские пенсии,а как мы военные на что нам надеятся?
• Владимир Кислицын, Москва
  24 апреля 2009 19:27

  Предлагаю перестроить программу службы в армии для призывников. А именно: первые полгода посвятить изучению теории, со сдачей экзаменов на территории воинских частей, а вторые полгода – пребыванию в лагерях, в условиях, максимально приближенных к боевым, и в соответствии с Уставом. Именно так, на мой взгляд, может осуществляться полноценная учеба и передача боевого опыта. Чтобы полевые учения проходили для всех в равных условиях, необходимо перенести сроки призыва на период «зима - лето».
• Перепелицын Владимир, Ставропольский край
  24 апреля 2009 17:03

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Как Вы объясните заботу о военных пенсионерах руководством страны, которое планирует в 2009 году повысить их пенсии на 8,5%, зная, что инфляция за год составит не менее 13%. При этом не забывая на каждом углу хвалить себя за проявленную заботу о людях, отдавших лучшие годы своей жизни служению Родине.

  В связи с тем, что военные пенсии зависят от денежного содержания военнослужащих, военное руководство прекратило повышать денежное довольствие по должностям и званиям, вводя различные надбавки и премии, не оказывающие никакого влияния на пенсии. Отличная экономия на отработанном людском материале.
• Сергей Сергеевич, Московская область
  24 апреля 2009 16:30

  Уважаемый shuchov!

  Кроме уже сказанного добавлю, что человек, уклоняющийся от службы в армии, должен не к лишению свободы приговариваться (как это у нас сейчас происходит), а лишаться гражданства. Не хочешь выполнять обязанности – на здоровье. Ты для общества не опасен – в тюрьме тебе делать нечего. Но мил-человек и на права (как у остальных граждан) тогда не рассчитывай. Вид на жительство вместо паспорта и ощущение неполноценности – компенсация за отказ от исполнения воинского долга. Так что и здесь я с Вами согласен.

  Если это положение принять, то тогда третий раз соглашусь с Вами, что не должно быть ограничения по возрасту. Как показывает пример Муссолини, пацифизм с возрастом может пройти, так что человеку нужно оставлять возможность стать гражданином в любое время.

  Но все эти теоретические выкладки, к сожалению, абсолютно не касаются нынешней российской армии. На практике всё выглядит так, что правы AlexE, Роман Ревунов и другие сторонники немедленного ввода контрактной армии. Потому что сегодняшнее состояние ВС РФ – уже само по себе является уважительной причиной для отказа от исполнения воинской обязанности. И не пацифисты виноваты в деградации армии.

  Поэтому соглашусь с Вами ещё раз, что нужно создавать подразделения нового строя по призыву, приблизительно как в Швеции (отличный пример Вы привели!) параллельно действующей контрактной армии.

  Но самый главный вопрос: кто будет устанавливать там нормальные армейские порядки? Кому бы Вы это доверили?
• Сергей Сергеевич, Московская область
  24 апреля 2009 16:15

  Уважаемый shuchov!

  Дело в том, что я согласен с Вашей точкой зрения о принятии на гражданскую госслужбу только отслуживших в армии, но не согласен с Вашей аргументацией в её защиту.

  Не умение подчиняться должно быть критерием отбора госслужащего, а его гражданская позиция. Человек, выполнивший свой гражданский долг на военной службе, может как иметь эту позицию, так и не иметь. А вот человек, отказавшийся выполнять воинскую обязанность без серьёзной уважительной причины – совершенно точно гражданской позиции не имеет. Следовательно, не пригоден он для государственной службы, которая делится на военную и гражданскую.

  Вы фактически то же самое написали, объясняя, почему преступники недостойны управления обществом. Не раб, манкурт и прочие беспрекословно подчиняющиеся нужны государству для управления, а граждане (в самом лучшем смысле этого слова). Вот и вся ирония.
• Сергей Сергеевич, Московская область
  24 апреля 2009 16:01

  Уважаемый AlexE!

  "Ну о чем можно говорить с Шустовым, который считает англичан потомками викингов?"

  Не говорить – это легче всего. У господина shuchovа есть аргументы, а они для дискуссии важнее фактов и эмоций.

  Вот, к примеру, я у Вас спрашивал про сумму денег, за которую Вы повторили бы подвиг Матросова. Вы не ответили на этот вопрос, зато привели факты профессионального героизма других. Они тоже интересны, но один из важнейших аргументов против контрактной службы остался не обсуждённым.

  А ошибаться имеет право каждый человек. Я лично не менее тысячи раз ошибался. Доводилось мне и в дискуссии приводить факты, удобные для моей точки зрения, и умалчивать неудобные.

  И ещё один момент. У Антона Павловича Чехова есть прекрасные слова: "Хорошее воспитание не в том, что ты не прольешь соуса на скатерть, а в том, что ты не заметишь, если это сделает кто-нибудь другой". Господин shuchov (не знаю, к сожалению, его имени-отчества) старается не замечать того, что Вы неточно делаете транслитерацию его никнейма. То есть человек он воспитанный.

  А Вы человек очень неглупый, со многими Вашими мыслями я согласен, поэтому мне бывает неловко, когда Вас начинают критиковать не за содержание, а за форму подачи материала. Прошу Вас, по возможности не давайте такого повода.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 798 799 800 801 802 803 804 805 ... 842 843 844 845 следующая ››