Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 795 796 797 798 799 800 801 802 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Андрей Русов, Калининградская область
  28 апреля 2009 15:40

  Товарищ Верховный Главнокомандующий!

  Я постоянно слышу слова, что Армия должна быть "контрактной". А из кого, простите, мы этих контрактников будем набирать? С улицы, по объявлению? Далеко не все же придут готовыми спортсменами, механиками, водителями, водолазами - их надо будет учить соответствующей специальности полгода минимум! А платить - как профессионалам! Считаю, что существующая смешанная система (по призыву+по контракту) - наиболее эффективная!

  А знаете ли Вы, сколько этому контрактнику надо платить, чтобы он добросовестно нёс обязанности военной службы? Поверьте, 12-14 т. р в месяц - это ерунда. Да, и почему в ряде частей офицеры в звании лейтенантов и старших лейтенантов получают столько же или даже МЕНЬШЕ, чем сержант или даже матрос-контрактник? Стоило ли 5 лет учиться в училище, а потом вместе с офицерскими погонами взваливать на себя дополнительный груз ответственности за оружие, технику, личный состав и т. д., если можно было годик пошагать в ногу со всеми, поорать песни да помахать метлой на плацу, а потом получать столько же?

  Я понимаю, если военным начать платить достойную зарплату - государство может быстро разориться. Но такая "уравниловка" очень сильно бьёт по престижу офицерского звания!

  Теперь собственно о реформах. Почему из армии убирают 2/3 офицерского состава и 100% прапорщиков и мичманов? Может быть Вы просто не знаете, что Российская армия держится вовсе не на сержантах, а на офицерах (как командирах) и тех же мичманах-прапорщиках (как технических специалистах)? К тому же личный состав всегда требует постоянного и неусыпного контроля. А в результате реформы контроль за "суперпрофессионалами"-контрактниками будет потерян, они фактически будут предоставлены сами себе. Запросите все случаи ЧП в войсках хотя бы за последний год-два и оцените, к чему это может в итоге привести.
• Роман Ревунов, Ростовская область
  28 апреля 2009 15:23

  Не могу согласиться с высказанным уважаемым shuchov тезисом о том, что: «Поэтому рядовой-профессионал, по моему мнению, служит долго ( 5 и более лет) и получает за это деньги, а рядовой-призывник служит год и меньше и сидит в гарнизоне. Как Вы полагаете, много ли пользы принесёт такой рядовой-призывник в реальном бою? Какой тогда смысл в его «сидении в гарнизоне»? Проблема сохранения территориальной целостности страны не решается войсками. Восстанавливать, в случае необходимости, конституционный порядок должные не военные, а полицейские силы. Нельзя использовать армию против своих. Что получается, когда этот принцип нарушается, хорошо видно на примере Чеченской Республики.

  Численность армии определяется не территорией страны, а количеством населения. У России самая большая территория в мире. Значит ли это, что мы должны держать гарнизоны по всей стране, в том числе на Ямале или в Архангельской области? Думаю, нет. Тогда зачем нам призывная система комплектования? Чтобы наполнить военные городки за полярным кругом в районе Норильска?

  Господин Прокладов пишет: «Увы, тех же самых упомянутых денежных средств на переход к укомплектованию армии полностью контрактниками не хватит». Хватит, если отказаться от упомянутых Вами дурацких проектов вроде пошивки новой гламурной формы или, добавлю от себя, создания телеканала Звезда. Деньги у страны есть. Почему их не используют для создания эффективной профессиональной армии – вопрос.
• AlexE, Москва
  28 апреля 2009 12:53

  Думаю, что господин Bobis из Фиджи просто издевается над нами. Ну какой дурак здесь партизанить будет? Что, кто-то ставит вопрос об уничтожении русского народа? Вон в Америке Негр - президент, в Канаде выходец из царской России, русский на пост премьера претендует. Сейчас в западных странах давно побороли на правовом уровне расовую нетерпимость и ксенофобию. Неужели кто-то полагает, что к русским будут хуже относиться, чем к неграм?

  Это как по пословице: голь на выдумки хитра, уже не знают какие поводы придумать, чтобы оправдать это призывное рабство!
• Сергей Сергеевич, Московская область
  28 апреля 2009 11:35

  Уважаемый AlexE!

  Героизм инстинктивен и безумен? Весьма прелюбопытная точка зрения…

  Сократ, получается, по-Вашему, не убежал, а яд принял из-за низкого уровня окультуривания? Дворяне на дуэли после своего выстрела из-за безумия не убегали? Джордано Бруно инквизиция за 8 лет пыток и допросов не смогла окультурить, и он на костёр пошёл инстинктивно? Пионера-героя Павлика Морозова не общество воспитало, а инстинкт у него такой был - родителей предавать?

  Вы бы хотя бы толковый словарь почитали, узнали бы, что такое герой и героизм (пока я буду Платона и Ницше изучать).
• AlexE, Москва
  28 апреля 2009 11:35

  Вся речь Шустова - это наследие холодной войны, мелодии, под которую развалился СССР. Человек хочет создать профессиональную мобильную армию, что совпадает с нашим мнением, но в то же время хочет сохранить эту зону для подрастающего поколения. Что можно хотеть от страны, какого инновационного развития можно желать, если у нас много десятилетий все мужское население проходило через эту колонию особого режима, под названием "призывная армия".

  Человек находится под воздействием каких-то иллюзий. Хочет, чтобы в армии кормили как в ресторане, чтобы там были у всех мобильные телефоны и т.п. Приводит пример Швеции или Швейцарии. Так вы нам вначале Швецию здесь организуйте или Швейцарию, а потом давайте обсуждать целесообразность призыва, а в данной ситуации нужно стремиться к его отмене. У нас и так почти у всех есть мобильные телефоны и можем позволить себе сходить в ресторан эконом-класса, где кормят много, о чем вы и говорите, без всякой армии.

  Потом конкретного ответа на конкретный вопрос Ревунова так и нет - одно словоблудие. У меня приятель до армии не мог подтянуться ни разу, после армии, жутких издевательств, якобы, может один раз, только я этого так и не дождался. Некоторые без армии легко десяток подтягиваются. Вопрос: "зачем вы его там мучили, если он спустя пять лет опять ничего не может!"

  Также нет ответа и на мои посты, в которых выражены сомнения в целесообразности втягивания всего народа в разборки между правительствами. Сейчас и так все ресурсы, над которыми вы трясетесь, добываются транснациональными корпорациями, с долевым участием разных стран, поэтому воевать за них нет смысла. В Ираке американцы до сих пор платят налоги за добычу нефти местному правительству. Территории в Сибири и на Дальнем Востоке не пригодны для проживания. Почитайте, что пишут люди в теме ЖКХ - просят, чтобы их оттуда переселили. Китай за несколько тысячелетий даже не пытался захватить их и заселить, хотя мог бы легко это сделать. Канада - тоже страна с очень низкой плотностью.
• Сергей Сергеевич, Московская область
  28 апреля 2009 11:30

  Уважаемый shuchov!

  Я ни на что не намекаю. Я спрашиваю, есть ли у Вас ясная, чёткая, реалистичная программа воплощения Ваших деклараций в жизнь. Аттестация имеющихся командиров и наём (!) иностранных специалистов в призывную (!) российскую армию – это не программа, а лишь её элемент.

  Если программы нет, и Вы её не создадите, то пожелания останутся только пожеланиями. В этом случае полностью контрактная армия (как меньшее из двух зол) остаётся предпочтительнее существующей ныне призывной службы.
• Елена, Московская область
  28 апреля 2009 09:40

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

  Обращается к вам жена российского офицера. Житье-бытье офицерское отнюдь не радостное, в последнее время особенно.

  Объясняю почему.

  Мой муж всегда хотел стать военнослужащим. Поступил и закончил училище, заключил контракт и служит на славу Отечеству, так сказать. Могу ручаться, что человек он грамотный, ответственный и слов на ветер не бросает. Работу начатую всегда доводит до конца.

  Но со всеми этими реформами, как вы говорите "оптимизация армии"..., мой муж и служить не хочет.

  Какая же это оптимизация, если он в звании капитана получает 17.000 рублей!!! И все)))

  Ох, забыла, еще есть квартальные, так называемая 13 зарплата и материальная помощь.ТАК ВЕДЬ И ЭТО ХОТИТЕ ОТОБРАТЬ!!! Поднаемные за квартиру мы уже не получаем (было 1,500 руб. при том, что снимали за 8,000 руб., а кого это волнует). Мы получили служебную квартиру в таком кошмарном состоянии, что пришлось брать кредит и заниматься приведением своих жилищных условий в порядок. И это не капитальный ремонт, на такой денег вообще нет.

  Вот вы все говорите, что военные получают зарплату 50,000, так ведь у нас в стране далеко не все части являются постоянно боеготовыми, есть и другие, где люди кушать хотят, воспитывать нормально своих детей и не бояться заводить еще. Хотят женщины рожать, и я хочу, но при этом, как здравомыслящий человек, прекрасно понимаю, что на 17.000 нам вчетвером просто не выжить (мы воспитываем одного ребенка).

  ЧТО ЖЕ ВЫ ДЕЛАЕТЕ??? ВЕДЬ РАЗГОНИТЕ СЕЙЧАС ОФИЦЕРОВ, КОТОРЫЕ ГОТОВЫ СЛУЖИТЬ И ОСТАНУТСЯ ОДНИ ОТБРОСЫ, КОТОРЫМ ДО ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА СТРАНЫ ДЕЛА НЕТ!
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  28 апреля 2009 09:16

  Уважаемые коллеги! Многие рассуждения в данном блоге касаются недостатка финансовых средств на военные расходы. В связи с этим, мне бы хотелось, чтобы кто-нибудь объяснил срочную необходимость проведения таких мероприятий, как переход на новую форму одежды, перевод Главного штаба ВМФ в Петербург, и далее - примеры по своему усмотрению.

  О моделях комплектования ВС. Как она была комбинированной (по призыву плюс на контрактной основе), так в ближайшие годы и останется без изменений. И это - единственный выход. Увы, тех же самых упомянутых денежных средств на переход к укомплектованию армии полностью контрактниками не хватит. А с учетом того, что скоро армия нашего государства, имеющего самую протяженную сухопутную границу, будет насчитывать пару дивизий, то необходимо будет всерьез задумываться еще и над подготовкой мобилизационного резерва.
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  ЧИКАЧЁВ Андрей Иванович, Республика Саха (Якутия)
  28 апреля 2009 02:28

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Тема Общества очень актуальна. Если говорить об обществе, которое забывает от тех, кто защищал его интересы в течении 30 лет военной службы, то кому оно нужно, такое общество. Я за время службы на благо общества потерял двух своих дочерей (одну в Венгрии, другую на Украине по вине Чернобыля). И что? Да нашему обществу глубоко наплевать на личные проблемы каждого. В итоге ушёл на пенсию, (в 2000 г.) семья 4 человека, живём на 28 кв.м. Это плата ОБЩЕСТВА за мою ратную службу. Ипотека неподъёмная, дети взрослеют, а за спиной ничего нет: ни светлого будущего, ни радостного настоящего. А хочется, хоть напоследок пожить по человечески.
• Bobis, Фиджи
  27 апреля 2009 22:06

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Считаю, что хорошее это дело - возродить подготовку молодёжи к службе в армии. Но здоровье хромает, потому что нет гос.программы воспитания молодёжи в целом. Да и с армией проблемы. Техника старая, новые разработки продаём потенциальным противникам. Да и в прогрессе обычного вооружения отстаём. А недавний случай с сгоревшим ещё на земле истребителем 5-го поколения - куда это годится! Американцы свои 5-го поколения уже внедряют, над 6-м работают, а у нас не успел взлететь - уже сгорел.

  Одна всегда надежда в России была - это люди. На технику надёжи нет. Надо возродить систему гражданской обороны, с подготовкой к партизанской войне. В конфликте с НАТО мы проиграем. Наша армия может гордиться только РВСН, остальное - старьё. Американцы нас обходят. Надо признать эти реалии. А вот партизанить наш народ умеет лучше всего, так может и отобьёмся. С уважением, Герман.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 795 796 797 798 799 800 801 802 ... 842 843 844 845 следующая ››