Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 783 784 785 786 787 788 789 790 ... 842 843 844 845 следующая ››
• demetra, Москва
  7 мая 2009 16:54

  В своем посте я говорю об Офицерах. Офицерах,чье имя ничем не запятнано. Воинское братство - это именно те, кто под одной шинелью, из одного котелка...И я знаю, о чем говорю. Офицерах, подготовленных еще в Советском Союзе и глубоко переживающих его развал. Офицерах, которые за свои деньги еще хоть как-то стараются привести в порядок СФЗ, которые всегда заботились о жизнеобеспечении своих подчиненных и членов их семей и т.д. После того, как на армию вывалили столько грязи, потом развалили, разграбили, дискредитировали - оттуда ушли лучшие кадры, как впрочем и из МВД. Из чувства патриотизма сейчас туда потянулись нормальные мужчины, но обстоятельства таковы, что из них останутся единицы. Да. В армии всегда были проблемы. И каждый командир, каждый воинский коллектив их решает по-своему. Согласна,что информацию по судебным разбирательствам в военных структурах получить нелегко - это отдельная тема. Но речь сейчас не об этом. Молодые люди попадают в армию прежде всего к командирам и от их морально-этической установки,их психо-физического состояния напрямую зависит все ,что с этим молодым человеком будет за призывной срок. Вы говорите "о рабстве" солдатов - срочников...Так давайте нормативно прописывать, что солдат делать должен, а что нет.

  О призыве, точнее, о его целесообразности, можно спорить часами. Но...Гражданин должен уметь защищать свою Родину!
• Андрей Русов, Калининградская область
  7 мая 2009 16:49

  Ревунов, "...численность ВС составляет 1 млн человек. Установим привлекательную зарплату в 50 тыс. руб. ежемесячно. Итак, 50 тыс. руб. умножить на 1 млн чел. умножить на 12 мес. получается шестьсот миллиардов рублей в год. Разве это неподъёмные деньги для бюджета?"

  Позвольте уточнить, по-Вашему армия состоит из одних рядовых? Или у Вас генерал и рядовой получают примерно одинаково? А если это "в среднем", то уточните, сколько должен получать рядовой, сержант, младший, старший и высший офицерский состав (кстати, по-моему "в среднем" с учётом 400-го приказа сейчас столько и выходит). К тому же, это только зарплата, вы забываете, что контрактников надо одеть (во сколько нам обошлась форма от Юдашкина?), накормить, обеспечить условия проживания им самим и членам семьи (одних общежитий сколько надо!), медобслуживание, а в частях есть сложная техника, которой требуется ГСМ (вы знаете расход горючего 1 танка? А почём у нас литр соляры?), ремонт, обслуживание. Мы ведь собираемся всерьёз заниматься боевой подготовкой армии, не то что сейчас! Так что озвученную Вами сумму надо ПРИБАВЛЯТЬ к нынешнему военному бюджету РФ на год.

  Ревунов:"Нельзя упускать из вида экономический эффект, связанный с прекращением коррупции в военкоматах в связи с отменой призыва. Деньги, которые копили родители для того, чтобы откупить своего сына, пойдут не в теневую, а в реальную экономику."

  Если призыв отменят совсем - от ЧЕГО должны будут откупаться родители?! Вообще, уровень коррупции в военкоматах сильно преувеличен, да и суммы там не такие большие.

  Ревунов "Какие военные? Солдаты-срочники были бесправными рабами. Тут придумывай идеологию, не придумывай – не поможет." Тем не менее, в 1945 году "бесправные рабы" как-то умудрились победить одну из сильнейших на тот момент армий мира!
• Андрей Русов, Калининградская область
  7 мая 2009 15:51

  AlexE, "Основное - это отказаться от призыва. Один из источников финансирования - деньги от призывников за освобождение от службы. Также нужно умерить генеральские амбиции и привести численность ВС в разумные рамки."

  Опять старая "шарманка"... Так всё-таки отменить призыв совсем или призыв оставить, но ввести возможность легально откупиться?

  Хорошо, ну ввели легальную плату за освобождение от призыва. Скажем, 1 млн. р. - сынки богатеев откупятся, а остальным всё равно придётся идти служить. У нас богатеев - 3% населения, призыв - где-то 300 тыс. чел., т.е. в лучшем случае насобираем 9 млрд. руб. Это много или мало? По нынешним временам годовой доход сержанта-контрактника со всеми надбавками и премиальными выплатами составляет где-то 180 тыс. р., - получается, хватит на зарплату 50 000 контрактников в течение года. А их надо ещё кормить, одевать, обеспечить все условия проживания и т.д.

  К тому же, мы здесь не учитываем уровень коррупции, когда в среднем 50% (а где-то доходит и до 90%) денежных средств разворовывается чиновниками и не доходит до получателя. Также, всегда будет иметься возможность вместо того, чтобы платить официально 1 млн., заплатить врачу 100 тыс., чтобы он нашёл какую-нибудь несуществующую болячку, освобождающую от призыва. Ну и сколько денег мы в итоге соберём? Могу поспорить, даже на содержание одной бригады не хватит!
• Ламберт А.В., Санкт-Петербург
  7 мая 2009 15:47

  Спасибо верховному главнокомандующему за заботу об армии и, в частности, о военных пенсионерах. Только в нашем демократическом обществе можно получать такие огромные индексации пенсии. Только благодаря вашей заботе об обороне страны и, в частности, об армии, мы можем так хорошо жить. Хотелось бы только знать как Вы думаете, сколько получает пенсию военный пенсионер в звании подполковник, выслуга 40 лет, 22 т.р. (тарифный разряд, не тысяч рублей). 30 тыс. руб, 80 тыс. руб или 10 тысяч 200 рублей? Угадайте с трех раз.
• AlexE, Москва
  7 мая 2009 15:46

  "То, что творится в армии, не обязательно знать всем" - это еще одно подтверждение того, что я сказал про шайку с круговой порукой. Т.е. служить они всех туда призывают, а знать значит, что там с нашими детьми происходит, нам не обязательно.

  Когда говорят, что в советском союзе и армии все здорово было у меня сомнения: может быть мы просто не знали об этом? Всех, кто критиковал советский строй могли посадить в психушку. Была такая специфическая болезнь советских диссидентов - вялотекущая шизофрения. Это сейчас мы узнаем об офицерах-насильниках, а тогда бы просто никто бы и не узнал. Почитайте поподробнее про наркома госбезопасности Ежова: чем он там занимался и какую должность занимал. Это редчайший случай, когда правда попадала к широкому кругу общественности. А что говорить про его подчиненных, многих из которых он же и привел туда?!

  Если вы говорите, что армия - это слепок государства, а про государство у нас говорят, что оно воровское и бандитское, то такая "народная" бандитская армия нам не нужна.

  Платите нормальные деньги, подкинуть могут потенциальные призывники, осуществляйте строгий отбор, продумывайте чем они в армии заниматься будут, разрабатывайте программы и тогда армия не будет слепком государства, а ее элитой, настоящей элитой.
• Роман Ревунов, Ростовская область
  7 мая 2009 14:59

  Вы справедливо отмечаете, что проблему трудоустройства контрактников после окончания службы надо решать. Солдат-контрактник – это не офицер, поэтому, на мой взгляд, пенсию платить ему надо при общем порядке расчёта, как гражданским пенсионерам. Это, повторяю, моё личное мнение: возможно, на этот счёт есть другие разумные предложения. Что же касается трудоустройства после службы, то можно предоставить экс-контрактникам право приоритетного устройства в правоохранительные органы, например в милицию в патрульно-постовую службу или в ОМОН. Все эти проблемы решаемы.
• Роман Ревунов, Ростовская область
  7 мая 2009 14:54

  На сообщение shuchov, Липецкая область от 6 мая 2009 20:19. Основные задачи ВС мы уже рассматривали. Вы пишите: «И Вы подтвердили – сохранение территориальной целостности страны. Значит, армия должна быть большой». Армия не должна быть большой или маленькой, она должны быть боеспособной. Конкретную численность должны определять специалисты (не обязательно, кстати, только военные). Максимально боеспособная армия возможна только при контрактном принципе формирования. Поэтому я так ратую за отмену призыва: хочется ощущать себя в безопасности от внешних угроз. Теперь к вопросу о том, есть ли деньги на контрактную армию. Представим, что министр обороны разогнал всякие бесполезные образования, вроде ансамблей песни и пляски, военных журналистов, службы главного гинеколога ВС РФ (до недавних пор была и такая служба) и т. д. В результате численность ВС составляет 1 млн человек. Предположим, что каждый из этого миллиона получает одинаковую заработную плату течение года. Установим привлекательную зарплату в 50 тыс. руб. ежемесячно. Отмечу, что в сельской местности порог привлекательности гораздо ниже, там и за вдвое меньшие деньги согласятся идти служить по контракту. Зарплата в 50 тыс. руб. вполне конкурентоспособна и в городах, особенно сейчас. Итак, 50 тыс. руб. умножить на 1 млн чел. умножить на 12 мес. получается шестьсот миллиардов рублей в год. Разве это неподъёмные деньги для бюджета? Приведённый пример, конечно, условен, однако порядок цифр можно определить. Речь идёт всего лишь о каких-то двадцати (пусть даже тридцати) миллиардах долларов! Я никогда не поверю в то, что в бюджете нет денег на переход на контрактную армию. Хотел бы отметить ещё один немаловажный аспект. Нельзя упускать из вида экономический эффект, связанный с прекращением коррупции в военкоматах в связи с отменой призыва. Деньги, которые копили родители для того, чтобы откупить своего сына, пойдут не в теневую, а в реальную экономику. В одно сообщение всё не поместится, продолжу в следующем.
• гололобова эрика
  7 мая 2009 14:43

  Дмитрий Анатольевич, здравствуйте! Я жена военного. Знаю, что по закону, семью военного должны обеспечить жильем, но на меня жилье не дают. Они ссылаются на то, что я местная, хотя все бумаги в порядке и в собственности я ничего не имею. Мы консультировались не раз с адвокатами, которые говорят, что закон на вашей стороне. Почему у нас не действуют законы?
• Роман Ревунов, Ростовская область
  7 мая 2009 14:37

  Деметра: «Военные гордо носили форму, неплохо обеспечивались, имели льготы». Какие военные? Солдаты-срочники были бесправными рабами. Разумеется, «гражданскими мозгами» не понять, какой смысл сохранять последний пережиток крепостного права – призывной принцип формирования ВС. Тут придумывай идеологию, не придумывай – не поможет.
• Роман Ревунов, Ростовская область
  7 мая 2009 14:32

  Русову: "Замечательная логика: "Нет армии - нет проблемы!". Это вы что-то напутали. Моя замечательная логика «нет призыва – нет проблемы».

  «Так ведь не командиры его калечили, а старослужащие!» Отцы-командиры в этот момент, вероятно, находились на другой планете и не ведали, что творится в них в подразделении.

  «А сравнение с зоной некорректно - там никого в увольнительную не пускают». Да ведь и в армии сейчас бесплатно в увольнительную не сходишь…

  «Но на всякий случай каждому надо уметь защитить хотя бы свой дом, семью, родителей». Конечно. Только причём здесь армия? Как будто солдат-призывник, машущий метлой на плацу, учится защищать кого-нибудь.

  «Когда я говорил, что служба в армии нужна КАЖДОМУ, то имел ввиду её воспитательную функцию» Пожалуйста, не путайте армию с детским садом. Пусть военные занимаются своим прямым делом: обеспечивают безопасность страны. А воспитанием должны заниматься родители и воспитатели детского сада.

  «В армии каждый военнослужащий проходит обязательный ритуал приведения к присяге на верность своей стране». А где Вы были со своей присягой в 1991 году? Если мне не изменяет память, Вы клялись защищать советскую власть, быть верным советскому правительству не до выхода в отставку, не до пенсии, а «до последнего вздоха». Вы отрекомендовали себя как офицер флота. Почему Вы не защищали советскую власть с оружием в руках?

  Мне странно слышать рассуждения о воспитательной функции, долге и присяге из уст бывших советских офицеров, благополучно и в подавляющем большинстве изменивших своей клятве. Они собираются учить меня любить Родину. Ха-ха. А их кто научит? В связи с этим предлагаю: в высокие материи не уходить, рассуждения про воспитание и патриотизм «прививаемый» в армии оставить, а поговорить о конкретных проблемах.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 783 784 785 786 787 788 789 790 ... 842 843 844 845 следующая ››