Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 780 781 782 783 784 785 786 787 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Андрей Русов, Калининградская область
  10 мая 2009 04:05

  AlexE: "По контракту нужно выставить цену и принимать заявки на поступление на контрактную службу, в т.ч. через интернет с контролем, чтобы чинуши не саботировали прием, заявляя, что к ним не идут."

  Да кто саботирует-то?! В любом военкомате потенциального контрактника ждут с распростёртыми объятиями! Им же план по набору на контракт выполнить надо! Вся проблема только в маленькой зарплате - люди столько же заработают на гражданке, не особо напрягаясь. Но если повысить зарплату - придётся повышать всем - от рядового до генерала, причём не только действующим, но и военным пенсионерам, т.к. зарплата высчитывается от оклада, который составляет где-то 3000 р.

  В среднем офицер должен получать в два раза больше солдата/сержанта, как и в любой другой развитой стране мира.
• Перепелицын Владимир, Ставропольский край
  9 мая 2009 17:45

  Может кто-нибудь напишет, опубликовывалась ли где декларация доходов нашего главного военного специалиста советской торговли Сердюкова. И если да, то где её прочитать.

  Желательно в этом разделе блога.

  Буду очень признателен.
• AlexE, Москва
  9 мая 2009 13:10

  Матякубову. Не знаю на сколько обоснованным является создание отдельного органа, но предложение по подключению широких слоев для обсуждения этой проблемы правильны, т.к. проблема способа комплектования вооружненных сил - это не только военная проблема, а в большей степени социальная, экономическая и политическая. Введение гражданского министра обороны, который не из среды генералов идет в русле ваших предложений.

  Кстати, штатные должности в Москве сокращаются. Аппарат ужимается чуть ли не в два раза, увольняется значительное число генералов. А задачи вооруженных сил прописаны в военной доктрине, которая весьма современна.
• Матякубов Алимбай, Приморский край
  9 мая 2009 03:23

  Практически с 1996 г. я постоянно писал во все СМИ о реформе ВС РФ. Хочу выложить на сайт некоторые предложения для обсуждения форумчанами:

  1. В своих статьях я не раз предлагал создать независимый от МО и Генштаба орган, занимающийся реформированием ВС РФ, в который включить независимых специалистов военного дела, ученых, экономистов, социологов и др. Не может командование ВС само себя сократить, быстрее сократят боевые соединения на Дальнем востоке, чем штатную должность в Москве (голова не будет себя сокращать, скорее оставит тело без рук и ног).

  Именно этот орган должен будет продумать цели и задачи новых ВС, для применения в мирное и военное время, исходя из сложившейся и прогнозируемой политической ситуации и новых образцов военной техники, принимаемой на вооружение. (Открытие российскими учеными торсионных полей может кардинальным образом изменить будущее государства и его Армии.) Ему предстоит просчитать, какие ВС нужны России, какой техникой они будут оснащены, какие понадобятся специалисты, и в каком количестве. А также провести расчет стоимости содержания одного военнослужащего от генерала до рядового, от Генштаба до отделения.
• shuchov, Липецкая область
  8 мая 2009 22:24

  Роману Ревунову о средствах на контрактную армию

  Бюджет России на 2009 год сверстан, по моим оценкам, исходя из цифры в 312 миллиардов долларов. Около 20% планируется пустить на оборонные нужды, это составит около 60 миллиардов долларов. Если к ним добавить по Вашему предложению еще 30 миллиардов – это уже 30% доходов. В СССР – официальный военный бюджет (1989 год) был около 25 миллиардов долларов, т.е. 2-2.5 % бюджетных расходов. По данным западных экспертов – 250-300 миллиардов долларов. Т.е. те же 25-30% бюджета. И СССР надорвался. Понятно, зачем нас толкают на контрактную армию. Если мои расчеты неверны – поправьте. Буду благодарен.
• shuchov, Липецкая область
  8 мая 2009 21:49

  Численность Французского Иностранного легиона - 7700 человек. Наши потребности по защите Отечества такая численность не решает. И вопрос – какова нравственность у человека, который отказался уже от гражданства на своей родине. Думаю, поэтому Легион воюет в основном за пределами Франции.

  В армии США как известно есть проблемы с комплектованием. Воевать в Ираке желающих нет. Даже за большие по нашим меркам деньги. Такова оборотная медаль у концепции контрактной армии. Получать довольствие и денежки на халяву – пожалуйста. Кровь проливать – извините.
• shuchov, Липецкая область
  8 мая 2009 21:35

  К комментарию AlexE об успехе контрактного комплектования погранвойск

  Сделал запрос в известной поисковой системе «переход на контракт в погранвойсках» и прочитал:

  «Даже в погранвойсках ФСБ, где исторически вопрос со сверхсрочниками и прапорщиками был отполирован до совершенства, сегодня сталкиваются с проблемой контрактного набора. Это притом, что желающих служить - очередь! Как признался полковник ФСБ, присутствовавший на конференции, главный вопрос - жилье. Казармы, где жили "пограничники-срочники", не подходят для размещения контрактников. "В сарай не поселишь бойца с женой и двумя детьми. Но мы должны выполнить приказ, и к 1 января 2008 г. в погранвойсках не должно остаться ни одного военнослужащего по призыву!»

  Или следующее: «…нам удалось побеседовать с командиром отряда полковником Игорем Ювженко. По его словам, переход отряда на комплектование по контрактному принципу должен быть завершен к концу 2006 года. Однако на этом пути возникает ряд проблем. В целом они такие же, как и у Министерства обороны РФ. Главная - недостаток достойных кандидатов, желающих подписать контракт.»

  А также: «Многие молодые офицеры увольняются из-за того, что не видят дальнейших перспектив в решении жилищной проблемы. Есть и еще одна проблема - невысокое по сравнению с доходами на «гражданке» денежное содержание. И это притом что у пограничников-контрактников оно как минимум на треть выше, чем у военнослужащих по контракту в Минобороны».

  Проблем много с комплектованием погранвойск по контракту хватает, но одна из них – на контракт в погранвойска идут в основном ребята из числа «неблагополучных», а таких в ФСБ не берут. Благополучные на контракт не идут. Ориентация на контрактную армию – ориентация на неблагополучие России, таков мой вывод.
• AlexE, Москва
  8 мая 2009 17:04

  Деметре. Давайте закончим этот флуд. Цена, как говорят, не юбка - высоко не задерешь. Нужно бороться с монополизмом на рынке труда и со всякими жуликами от кадровых агентств, о чем писалось в соответствующих темах.

  По контракту нужно выставить цену и принимать заявки на поступление на контрактную службу, в т.ч. через интернет с контролем, чтобы чинуши не саботировали прием, заявляя, что к ним не идут.

  Вот в ФСБ и МЧС заинтересованы в переходе на контракт и туда идут, а там, где хотят по старинке, туда и не идут.

  Все, что мы выработали в ходе обсуждения можно поместить в трех вариантах:

  1. оставить срочку. Минусы читайте ниже.

  2. полностью отменить срочку. Говорят, что денег не хватит на полный переход на контракт.

  3. ввести плату за освобождение от срочной службы, например, в размере годовой зарплаты контрактника без налогов, т.к. налоги возвращаются назад в бюджет, а содержать нужно как срочника, так и контрактника. Плата за проживание включается в зарплату.

  По мне второй вариант наиболее правильный, но если есть сомнения, что деньжат не хватит, то существует компромиссный 3-й.

  Нового мы пока не скажем, давайте послушаем других участников.

  Вот у нас появился господин Матякубов, у которого есть интересные идеи. Может еще кто подойдет.

  Не правильно будет, если мы тут одно и то же по кругу будем обсуждать. Нужно вначале историю блога посмотреть, а потом уже включаться.
• demetra, Москва
  8 мая 2009 16:12

  AlexE. Вот Вы ратуете за контракт, бываете в разных темах этого блога и видите сколько запрашивают представители МВД за свою работу. Для тех, кто не бывает в других темах -это 150000-200000 р. ежемесячно для рядовых сотрудников, плюс жилье, плюс льготы и соцобеспечение. Думаю, военные от такой суммы бы тоже не отказались. Предположим - все получили. За военными такую же зарплату захотят пожарные и спасатели, затем промышленные летчики-испытатели...У гражданского населения справедливо встанет вопрос: "Чем шахтер, рыбак, лесоруб, электрик, врач хуже?" Их профессии считаются самыми смертельно и травмоопасными в мире. Насколько Вам известно, бюджет - это баланс - дебит-кредит. Если мы кому-то даем, то нужно у кого-то отнять. У кого отнять? Опять у учителей, детей, матерей и пенсионеров? Или включить печатный станок? При такой политике рост инфляции "сожрет" все большие зарплаты и положение опять будет прежним.
• AlexE, Москва
  8 мая 2009 14:51

  Деметра. Вы ниже то читаете? Погранвойска - это подразделения ФСБ и там переход на контракт будет осуществлен в любом случае, решение принято.

  Если будет сильная банда диверсантов, то, возможно, будет вызван спецназ. Каждый свою работу делает.

  ЯОО тоже неплохо охраняются, в наряде должны быть контрактники. Чего тут не понятного?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 780 781 782 783 784 785 786 787 ... 842 843 844 845 следующая ››