Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 782 783 784 785 786 787 788 789 ... 842 843 844 845 следующая ››
• shuchov, Липецкая область
  7 мая 2009 20:51

  Роману Ревунову из Ростовской области на комментарий от 7-05-2009

  Почему Вы сторонитесь определений. Что такое боеспособность, в чем ее отличие от боеготовности. Максимально – это экстремум. Если экстремум значит – критерий экстремальности. А он у Вас есть, считали, статистику собрали. Ведь контрактных армий по миру много. Две или три, наверное, если нормальные армии, конечно, чтоб с танками. Вы бросаетесь словами крайне неосторожно, на мой взгляд.

  В 2007 году – военный бюджет России составил около 25 миллиардов долларов (из открытых источников), а Вы планируете такую сумму выдать в качестве жалованья военнослужащим. А подоходный налог? А содержание имущества, а солярка. А запчасти, форма, постель, подрядчики, Вы всех зампотылов по миру пустите. Так что как не дуйся, а денег на профессиональную армию в миллион человек у нас нет. На 200-300 тысяч наскребем. А на миллион - нет, не взыщите.

  И вообще, призыв откупаться от призыва при условии, что призыв отменен – мудрено как-то. В общем-то и сам призыв к переходу на тотальное контрактное комплектование армии - пустой призыв без цифр и мудрости. Кстати «тотальное» – это тоже тоталитаризм. Хотя бы из принципа должна быть альтернатива.

  P.S. Ансамбль песни и пляски Красной армии может быть очень даже прибыльным, зачем же его закрывать. И с гинекологом ВС РФ я бы не торопился. Вы просто не в курсе какие это деньги при умелом подходе. Такой бренд.
• Владимир, Воронежская область
  7 мая 2009 20:32

  Я лично служил в Советской Армии с 1968 по 1970 год. И я под присягой могу сказать, что такого беспредела в мое время не было. Да, были и в то время "молодые" и "старики". Но ведь до издевательств не доходило. А служить мне пришлось в трех частях, в Тамбовской области, в Москве, и еще в нынешней Тверской, а тогда она была Калининской областью. Кто виноват в нынешнем состоянии армии, судить не берусь, но, по моему, рыба гниет с головы.
• Перепелицын Владимир, Ставропольский край
  7 мая 2009 20:27

  Алексу.

  Вы, господин, уж будьте добры определиться - то ли откупаться, то ли отменять призыв.

  Если сделать армию полностью контрактной - экономика страны не выдержит.

  Теперь об откупе. Если его величина будет малой, то это для армии ничего не добавит. А если будет большой, то никто платить не будет. Богатенькие своих чад отправляют учиться за границу и подождут, пока их чадам стукнет 27 лет.
• shuchov, Липецкая область
  7 мая 2009 20:27

  AlexE на комментарий от 7-05-2009

  Про московских интеллигентов. Мой друг. Мозги - энциклопедия. Красный диплом. Получил повестку. 2 года – офицером. Папа в МИДе. Мама со связями. Дедушка – заслуженный. Позиция – если надо, значит надо. После демобилизации – отличие - иногда использует мат. Сейчас в Швейцарии – глава представительства российской фирмы. Крупной. С последним пьяницей и тупицей на «вы». Диссертации не защитил, но при дамах встает первым.

  Настоящий русский интеллигент (они, к Вашему сожалению, не делятся на провинциальных и столичных) всегда с народом, внутри его, он дышит с ним одним воздухом, иногда тюремным. И готов пострадать за народ. Это просто слово «интеллигент» девальвировали всякие карьеристы и близкие к власти интеллектуалы. А по поводу пьянства, то «Человек непьющий – есть лицо подозрительное и опасное» - говорил один из провинциальных русских «интеллигентов» -Михаил Евграфович Салтыков.

  Что Вы чванитесь. Считаете, что повезло Вам в жизни – состоялись и как человек и как личность. Только шахтерам в Прокопьевске как-то все равно, о чем Ваша диссертация. А доярке из села Панино близ моего Липецка наплевать на мою. Это их ребят в армию призовут. И будь в провинции жизнь посытнее, никого бы Вы в армию на контракт не зазвали бы. Дураков нашли – воевать.

  Так что толерантнее надо быть. Россия как-то шире, чем Садовое кольцо. И если в Москве густо, значит где-то пусто. А если в Америке, Вас восхищающей, гуще, значит где-то вообще с голоду мрут.

  Обижен, что мои комментарии Вы невнимательно читаете. Моя позиция, что должны быть спецвойска и общевойсковые части, комплектуемые по призыву. В симбиозе и синергизме.

  P.S. Аллюзия – «Новая Земля» или остров Врангеля. На острове Вы и некто. Получится у Вас борьба за свои права и общечеловеческие ценности, если другой претендент на мясное блюдо килограмм на 20 будет тяжелее?
• VitalyVS, Калужская область
  7 мая 2009 18:54

  Первое. Все понимают необходимость создания профессиональной армии. В этой связи хочется напомнить, что примером наиболее профессиональной и эффективной армии остается та, победу над которой мы празднуем 9 мая. Гитлер завоевал пол Европы (и завоевал бы всю, если бы нас не спас наш климат) с помощью солдат, которыми стать в Германии было не так-то просто. В армию призывались те, кто прошел жесточайший отбор! Начиная с физического развития и заканчивая интеллектуальным. Поэтому наш нынешний призыв не выдерживает никакой критики на фоне лозунгов о профессиональной армии.

  На службу нужно призывать только тех, кто для армии будет ценен. Причем ценен не как пушечное мясо. И не нужно игнорировать гражданское образование призывников: в армии найдут свое применение любые знания, навыки и умения, полученные в гражданских образовательных учреждениях. Реальность говорит о том, что многие (могу даже употребить слово "большинство") солдаты-призывники, имеющие среднее специальное, не говоря уже про высшее образование, реально более развиты во всех смыслах, нежели лейтенанты, выпустившиеся из военных училищ. Даже в таком виде, без специального военного образования, они являются бОльшими профессионалами в армейском деле. Это объективная реальность. Так уж сложились звезды. Но сама офицерская система этого боится: здесь действует принцип "лучшее - враг хорошего". Каждый офицер, закончивший военное училище, будет в лучшем случае с пеной у рта, а в большинстве случаев - с кулаками доказывать, что он умеет воевать лучше, чем призывник с гражданским образованием. "Между строк" каждый здравомыслящий человек при этом услышит банальное и нелепое "я заслужил".

  Стоит также понять, что, призывая солдата, у которого образования - три класса церковно-приходской, за год службы армия в любом случае не сделает из него абсолютно ничего. Он сам по себе будет армии только в тягость.
• Андрей Русов, Калининградская область
  7 мая 2009 18:17

  demetra, +1!

  К сожалению, дискредитация офицерского звания происходит и поныне, когда порой офицер в звании лейтенанта получает меньше сержанта-контрактника. Это уму непостижимо!

  А Пр МО РФ №400 - это вообще предпосылка к внутренней грызне и коррупции в офицерской среде. Как можно разделять экипаж, скажем, подводной лодки: "этот офицер будет получать 30 т.р., а этот - 150 т.р.", хотя все находятся вроде бы в равных условиях? Или как командир должен определить, кто "заслуженный, кто нет"? По "деловым качествам"? Или кто бОльший % "отката" предложит? А скорее всего скажет так: "50% - тебе, 50% - мне. Если согласен - представляю тебя на поощрение по 400-му приказу. Не нравится - найду другого, кто согласится!"
• AlexE, Москва
  7 мая 2009 17:44

  Деметре. Здесь вопрос не в братстве, а в оправдании системы уравниловки, когда каждый получает одну и ту же зарплату.

  Если подходить с идеалистических позиций, на которых вы стоите, то тогда в армии должны проводиться учения, в т.ч. и состязательного типа, когда одно подразделение как бы против другого. Это показывали в советских фильмах и 9-й роте. Так логично офицеру, который лучше показал себя на таких учениях платить больше, чем тому, кто относится к своим обязанностям халатно.

  Вы пишите "каждый гражданин должен уметь защищать свою Родину". А я могу написать, что "каждый гражданин должен уметь строить свою родину и т.д." Давайте всех теперь в строители призывать.

  То, что каждый гражданин обязан уметь защищать свою родину нужно еще обосновать. В патриотической средневековой Японии Родину защищали самураи, а крестьян и ремесленников никто не трогал. Также нужно подробно рассмотреть как он должен уметь ее защищать. Стрелять из огнестрельного оружия можно научиться и за свой счет. Нужно просто понять нужно ли это, если сейчас война в воздухе решается. Я же писал про эффективные средства уничтожения пехоты.

  Прописать какие приказы в мирное время может отдавать командир, в какое время, права и обязанности сторон без слов "в иных случаях" и т.п. уловок безусловно необходимо. Только пока в армии останется срочник, который бесправен, боюсь, что это так и останется простой декларацией. Доказательную базу собрать крайне сложно. Но задекларировать нужно в любом случае.
• Перепелицын Владимир, Ставропольский край
  7 мая 2009 17:35

  Кириченко Сергей, Московская область6 мая 2009 22:24

  Тема - дедовщина. Конец 80-х. Служу на площадке. Рядом два авиационных полка. Оба выполняют свою основную задачу хорошо. Но...

  Личный состав срочной службы в одном полку - чистый, опрятный, приветливый, в казарме чистота, порядок, нет ни случаев воровства, ни дедовщины.

  Во втором полку все до наоборот. Солдаты грязные, обозленные, в казарме царит воровство, издевательства.

  А секрет прост. Командиром одного полка в начале 70-х был участник ВОВ, герой Советского Союза, который сочетал в своем характере требовательность к личному составу с отеческой заботой о нем и того же требовал от нижестоящих командиров и начальников. Командиры менялись, а традиции оставались.

  Говорят, что в 18 лет человека не перевоспитаешь. Может быть они и правы. Но то, что любого разгильдяя можно поставить в такие жесткие рамки поведения, что он не будет источником правонарушений, вполне осуществимо, было бы желание отцов-командиров.

  И вот тут-то все гораздо сложнее. С 1 октября 2008 года у командира взвода оклад по должности и по воинскому званию "лейтенант" - 3072 и 2029 рублей соответственно. Это ж сколько различных накруток надо применить, чтобы он в семью принес хотя бы тысяч 12. Плюс бытовая неустроенность, невозможность жене устроиться на работу, ребенка определить в детский сад. А с гражданки вместе с мамиными детками призывают и тех, кто имеет опыт неоднократных приводов в милицию не за красивые глаза. А СМИ на все лады чернит армию. И проверяющие из вышестоящих все больше по шашлыкам да по рыбалкам опыт имеют. Вот и опускаются руки у взводного, не до воспитания ему. И все это аукивается на молодых солдатах. Правильно говорит поговорка "Рыба гниет с головы". И становится больно и обидно за нашу армию. Написал сумбурно, но от чистого сердца.
• Андрей Русов, Калининградская область
  7 мая 2009 17:26

  Ревунов: "Отцы-командиры в этот момент, вероятно, находились на другой планете и не ведали, что творится в них в подразделении."

  А Вы всегда ведаете, что творится в соседнем подъезде или доме? Офицер - не нянька, 24 часа в сутки рядом с солдатом находиться не должен. Для чего тогда нужны командиры отделений, старшины рот? Это их подчинённые, они же с ними живут в одной казарме!

  "Да ведь и в армии сейчас бесплатно в увольнительную не сходишь…" Враньё. По необходимости - отпускают: в магазин, на переговорный пункт, но под присмотром "старшего", чтоб не "накушался" алкоголем и не влип в какую-нибудь историю, которую "отцам-командирам" потом придётся расхлёбывать. Если местный и не "залётчик", к нему могут приехать родители и забрать на выходные домой. По крайней мере у нас было так. Кому-то это может показаться нарушением прав и свобод, но эти меры вынужденные и как я убедился на собственном опыте - оправданные.

  "Как будто солдат-призывник, машущий метлой на плацу, учится защищать кого-нибудь." почему же, боевая подготовка существует везде, но ей уделяется лишь 5% всего времени службы. Остальное - поддержание внутреннего порядка, бытовые вопросы.

  "А воспитанием должны заниматься родители и воспитатели детского сада."

  К сожалению, иногда при разговоре с подчинённым складывается впечатление, что разговариваешь с учеником младших классов.

  "А где Вы были со своей присягой в 1991 году?"

  Учился в 3-м классе средней школы! ;) А за советских офицеров могу сказать, что войска были приведены в повышенную боеготовность, обстановка на тот момент была неясная, граждане вновь образовавшихся республик либо покидали части в массовом порядке, либо объявляли наши войска "оккупантами", с кем воевать и против кого, тоже было неясно, армия условно была разделена на "наших" и "не наших", но гражданская война с применением ОМП не была нужна решительно никому!

  Вопрос о Вашем отношении к военной службе я не снимаю. Я вижу, что Вы в армии точно не были. А почему?
• AlexE, Москва
  7 мая 2009 17:03

  Русову. А почему 3% сынков богатеев должны всю армию содержать? Каждый пусть за себя платит.

  Лучше вообще срочный призыв отменить, но так как тут высказываются опасения, что денег на контрактников не хватит, то можно уже в следующий призыв ввести плату за освобождение. На конкретной цифре я не настаиваю.

  Если сержант-контрактник получает 180 тысяч рублей, то и цена должна быть за откос 180 тысяч рублей, т.к. все равно солдата за государственный счет одевать и кормить нужно. Какая разница: срочника одевать или контрактника. Так что эти расходы государство в любом случае нести будет: как при призыве, так и без.

  Контрактника, правда, нужно служебным жильем обеспечить. Тут два варианта: платите сержанту 50 тысяч, берите 600 тысяч за откос и он сам может себе жилье снимать, как мы все делаем. Если хотите ему за государственный счет жилье снимать, что глупо, тогда платите не 50 тысяч рублей, а 35, а 15 пойдут на жилье. Плата за откос останется прежней.

  Коррупция тут не причем, т.к. она будет в любом случае.

  Я на конкретной цифре не настаиваю, главное систему ввести. Потом можно рассмотреть концепцию, когда плата за откос формируется из других принципов и составляет только часть необходимых средств. Это возможно в ситуации, когда потребности армии в контрактниках и так будут перевыполнены, а желающих платить такие деньги будет не много, так, что ребята пойдут служить, а денежки себе оставят на другие расходы. Например, машинку купят после службы.

  Главное выбить из головы концепцию, что офицер должен в любом случае получать больше. Это не должно быть всегда так. Промышленный скалолаз может получать больше своего офисного начальника. Кто больше востребован, тому и платить больше нужно. Сейчас в стране избыток офицеров, но недостаток профессиональных солдат.

  Некоторые сами готовы заплатить за генеральские погоны, а вот за солдатские?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 782 783 784 785 786 787 788 789 ... 842 843 844 845 следующая ››