Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 781 782 783 784 785 786 787 788 ... 842 843 844 845 следующая ››
• demetra, Москва
  8 мая 2009 14:01

  AlexE. Вы меня удивляете! То есть если на погранзаставу нападает банда, или она просто переходит границу РФ, срочники должны ждать ФСБ,ОМОН и др. подразделения, которые призваны с этими группами бороться? Или, предположим, вооруженная группа, решила захватить ЯОО, то наряд заступивший на дежурство не должен отражать атаку, в надежде на то, что опять же названные Вами подразделения сами разберутся?

  О бесконтактном уничтожении скажу лишь то, что авиация практически всегда идет на подтвержденные цели, т.е. группой поддержки. Да и не везде авиацию можно применить.
• AlexE, Москва
  8 мая 2009 12:57

  Матякубову. Я вот считаю, что за предыдущие 8 лет решительных реформ не проводилось, это плачевно сказалось на состоянии нашего ВПК. Все провалы в этой сфере, которые мы все лицезрели - это история с Нерпой, с МИГами, с Булавой, заслуга предыдущего руководства министерства обороны.

  Печально, что 8 лет относительного благополучия прошли почти даром. Нужно было решительным образом реформировать как армию, так и ВПК и делать это энергично.

  Гражданские специалисты могут работать в экстремальных условиях так же, как и военные. Не логично одевать погоны на обычного научного сотрудника, отпускать его на пенсию в 45 лет и выплачивать больше, чем гражданскому.
• Роман Ревунов, Ростовская область
  8 мая 2009 12:11

  Одним из основных аргументов противников контрактного принципа формирования ВС является тезис о том, что не получится набрать необходимое количество людей. Я уже приводил ряд аргументов, опровергающих этот тезис, хочу добавить ещё один. Если мы опасаемся недобора контрактников, почему бы не разработать законодательный механизм, позволяющий получить российское гражданство после окончания контракта. Десятки (если не сотни) тысяч здоровых мужчин приезжают каждый год в российские города из Беларуси, Украины и др. Они работают в довольно сложных условиях за небольшую заработную плату, не имея российского гражданство. Очень многие из них хотят стать гражданами России, перевезти семьи, устроиться, жить и работать. Вполне обоснованно можно предположить, что многие из них согласятся служить по контракту в армии – т. е. защищать Россию, а в обмен на это получить её гражданство. Данная модель похожа на французский иностранный легион, но почему нет.
• Роман Ревунов, Ростовская область
  8 мая 2009 12:08

  Я не могу согласиться с предлагаемым в этом блоге способом финансирования контрактной армии: чтобы призывники могли «откупиться» от службы. Армия оказывает всему обществу услугу по обеспечению безопасности, поэтому оплачивать эту услугу должны все налогоплательщики, без исключения. Как уже было установлено ранее, цена вопроса по полному переходу на контракт в диапазоне 20-30 млрд долл. дополнительно в год. Найти эти деньги несложно, есть разные варианты: пересмотреть расходные статьи федерального бюджета, использовать золотовалютные резервы, в крайнем случае, повысить налоги в необходимых пределах. Не настаиваю на каком-то одном варианте, я лишь хочу показать, что деньги можно легко найти.

  Русов: «Так что озвученную Вами сумму надо ПРИБАВЛЯТЬ к нынешнему военному бюджету РФ на год». Можно и прибавлять. Какие проблемы? Можно внимательно посмотреть, на что сейчас тратится военный бюджет. Почему при колоссальных расходах ин булавы, ни синевы… Вы с жаром доказывали, что экономика «не потянет» контрактного принципа формирования ВС, теперь выясняется, что вполне потянет.

  Руссов: «Если призыв отменят совсем - от ЧЕГО должны будут откупаться родители?!»

  В том то и дело, что НИ ОТ ЧЕГО! : ) Ещё раз повторю, что деньги налогоплательщиков, поступающие в виде взяток в военкомат, будут использованы в экономике страны.

  Что касается вопроса комплектования. Думаю, можно согласиться с предложением установить для поступающих в офицерские училища обязательство отслужить по контракту солдатом хотя бы 3 года. Это справедливо: хочешь иметь офицерские льготы, послужи Родине солдатом. Реализация данного предложения позволит резко повысить качество подготовки командиров. В училища будут приходить люди с опытом, уже имеющие представление о тактике. Можно будет не терять учебное время на какие-то общие дисциплины.
• AlexE, Москва
  8 мая 2009 11:10

  Деметре. Вы предлагаете заменить реальные деньги на галочку и фотографию на доске почета. Где-то мы это уже проходили.

  С банд-формированиями на территории российской федерации борются ОМОНы, другие спецподразделения МВД и ФСБ. У нас спецназ есть, туда только контракт и отбор жесткий (даже в спецназ Миноборона). Вот вчера смотрели как министр внутренних дел поздравлял героя из ОМОНа, который за денежки работает, но тем не менее получил чуть ли не 19 пуль, прикрывая свое подразделение. Это к Сергею Сергеевичу. Можете поехать, уважаемый, к нему и поинтересоваться о том, за какую сумму денег он на это согласился.

  Ответ простой - есть честь профессионала и боевое братство, независимо от того за деньги они там состоят или бесплатно. Причем сообщество профессионалов более устойчиво, т.к. финансово более обеспечено.

  Сейчас у нас все спецслужбы безыдейные, они работают на Российскую Федерацию за деньги. А перебежчиков нигде не любят. Даже в бандитских сообществах.

  Хочешь уйти из подразделения - есть установленная законом процедура. Думаю, что если ее соблюсти, то большинство поймет.

  Кстати, многочисленные банд формирования предпочитают уничтожать бесконтактно, используя авиацию. Так делают почти все страны. А для борьбы с маленькими группами у нас есть спецназ.
• AlexE, Москва
  8 мая 2009 10:46

  Перепелицыну. Что мне определяться? Я решений не принимаю. На данном форуме можно только предложить. Если сейчас идет демагогия о том, что бюджет не выдержит, хотя не так много и нужно - Ревунов посчитал, то я могу предложить в первый год ввести плату за освобождение от призыва в размере годовой зарплаты солдата-контрактника.

  Расходы на горюче-смазочные материалы, расходы на содержание и т.п. от этого не зависят, т.к. содержать нужно как срочника, так и контрактника. Разница только в том, что контрактнику з/пл платить нужно. Пусть ее и компенсирует за год.

  Недобор солдат-контрактников - повышайте им плату, независимо от зарплаты офицеров, повышайте плату за освобождение соответственно. Перебор контрактников - можно плату за освобождение понизить на коэффициент. С зарплатой поступайте как сочтете нужным.

  По-моемому механизм правильный и осторожный. Предлагаю опробовать.

  Чада богатеньких с таким подходом могут заграницей остаться работать и сменить гражданство. А это не всегда самые плохие люди.

  Вы, кстати, не забывайте, что мы еще налоги платим и налоги не маленькие.
• Матякубов Алимбай, Приморский край
  8 мая 2009 03:40

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В СМИ муссируют новые предложения Министра Обороны об отмене льгот военнослужащим.

  Давно пора убрать все эти "нищенские льготы" военнослужащих. Если МО РФ собирается создавать профессиональную Армию, то и денежное довольствие у военнослужащих должно быть профессиональное. Тогда у военнослужащего появится возможность самому решать, на какие цели и средства потратить получаемое денежное довольствие. Не дополнительную компенсационную выплату нужно вводить, а повышать денежный оклад по должности и званию. Но именно этого и боятся в МО РФ, ибо у военных пенсионеров автоматически повысится пенсия. Человек отслужил 25-30 лет в ВС РФ, жертвуя своим здоровьем во благо Отечества, и получает нищенскую пенсию. Фи! Собрали в МО РФ "слепых экономистов", которые за цифрами не видят живых людей.

  МО РФ экономит на всем: переводит военнослужащих на гражданские штаты для того, чтобы снять с себя обузу - социальное обеспечение. Военнослужащего нужно одевать, кормить, предоставлять жилье, выплачивать пенсию и пр., а гражданскому – платить мизерную зарплату и все. По Вашему Указу Армия будет состоять к 2016 г. на 50% из военнослужащих и на 50% из гражданских. На форуме уже отмечали, что в «горячие точки» гражданские (врачи, интенданты) не поедут жить (в полевых условия, при отсутствии бытовых удобств, под свист пуль) за мизерную ЗРП. Профсоюзы заставят МО РФ "раскошелиться".
• Матякубов Алимбай, Приморский край
  8 мая 2009 03:21

  На форуме много споров о контрактной и призывной службе службе. Лично знаю все проблемы с контрактной службой. Вот мои предложения:

  Для привлечения контрактников нужно выполнить три условия:

  1. Служба в ВС РФ - престижная (поменять менталитет в стране: население должно полюбить армию, а не бояться ее);

  2. Служба в ВС РФ - развитие личности гражданина (хорошая специальность, применимая и на гражданке; хорошая физическая подготовка; хорошая интеллектуальная подготовка; хорошее культурное развитие...);

  3. Служба в ВС РФ - отличное материальное обеспечение (жилье; денежное довольствие и пр.)

  Не должен военнослужащий думать о хлебе насущном, т.е. о том где, что достать и как прокормить семью. Все мысли его должны быть направлены на служение Отечеству!
• Матякубов Алимбай, Приморский край
  8 мая 2009 03:16

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вы, как Верховный ГК ВС РФ, несете полную ответственность за то, что происходит в ВС РФ, но, я уверен в том, что в Администрации Президента нет даже специального аналитического отдела с высококлассными военными специалистами, которые бы помогали Вам в выработке правильных решений по управлению ВС РФ.

  То, что реформа Армии нужна, обсуждению не подлежит. Но реформа, а не развал!

  Реформа предполагает: 1. Наличие специальной структуры, состоящей из независимых военных ученых, которая будет заниматься реформированием (МО РФ себя сокращать не будет); 2. Наличие стратегической цели реформы; 3. Наличие плана реформы; 4. Выделение государственных средств на реформу, которые закладываются в Государственный бюджет. Не МО РФ должно изыскивать средства на реформу, продавая ценные территории и здания коммерческим структурам; 5. Подготовка общественного мнения и армейской среды к проведению реформы.

  Согласен, что Министр Обороны РФ может быть гражданским человеком, т.к. его основная задача – обеспечение ВС РФ всем необходимым для выполнения поставленных задач. А вот боевой и мобилизационной подготовкой ВС РФ должен заниматься Генеральный Штаб, и МО РФ не должно ему мешать выполнять свои функции.

  Отчитываясь перед Государственной Думой, Председатель Правительства РФ стал защищать Министра Обороны, мотивируя тем, что при гражданском министре были успешными боевые действия в Ю.Осетии. Это правда, заслуга не нынешнего, а предыдущего Министра Обороны, т.к. именно при С.Иванове, впервые с 90-х гг., повысилась боевая и мобилизационная подготовка. А вот как смогут отразить агрессию войска в настоящее время?! Нужно молить Бога, чтобы никому в голову не пришло - развязать войну против РФ. Полетит голова не только Министра Обороны…, но самое главное - будет окончательно подорван престиж России.
• demetra, Москва
  7 мая 2009 21:49

  AlexE. Для того ,чтобы поощрять отличившихся при проведении учений офицеров,уже достаточно существующих средств - благодарность, представление к награде, очередному званию, должности, ценных подарков и т.д. Для того, чтобы понять, как дифференцированное "премирование" влияет на атмосферу в коллективе, достаточно оказаться в реальной ситуации, скажем, в ракетном полку, на дежурстве под землей, суток на 3-5.

  Халатность также наказывается давно - выговоры, лишение 13-ой и т.д. Я не согласна, что все существующие сегодня угрозы решатся в воздухе. Вы забыли как минимум о банд-формированиях, которым интересны не только мирные объекты...Да и защита Родины заключается не только в умении стрелять из огнестрельного оружия...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 781 782 783 784 785 786 787 788 ... 842 843 844 845 следующая ››