Уважаемый Виталий, у нас, видимо, слишком разные представления о том, какая есть и какой должна быть армия. Вы видели службу солдатом, и соответственно, мыслите с позиций солдата. А что хорошо для солдата - не всегда хорошо для службы. В боевой обстановке у Вас может и не быть машины с кондиционером, чтобы добраться до нужной точки или выбраться из зоны поражения огневыми средствами противника. Такси ж вызывать не будете? ;)
То, что Вы называете "общечеловеческими азами военной службы" мне вполне знакомо. И другим товарищам, думаю, тоже. И зря считаете, что нынешняя система не способна это обеспечить. Нет, тут как раз всё от человека зависит, а не от системы. И учат в ВВУЗе на уроках психологии именно этому (правда, не все это воспринимают правильно, без скепсиса), а вовсе не тому, что Вы написали после. Просто реальность вносит свои коррективы, и понимаешь, что во взаимоотношениях с подчинёнными нужно придерживаться "золотой середины", т.е. отдавать только выполнимые приказы, но требовать их неукоснительного исполнения, отстаивать интересы подчинённых, но не идя у них на поводу и т. д.
У нас на корабле служил офицер, который прикрывал своих подчинённых, всегда отстаивал их интересы, никогда их не наказывал, только журил на словах. В итоге от собственной безнаказанности его матросы начинали наглеть. Даже называли его по имени (что вообще-то должно пресекаться как панибратство). Приводить их в чувство порой приходилось другим офицерам. Почему-то своего командира они не слишком уважали, а остальных - боялись. Естественно, и среди офицеров этот командир уважением не пользовался.