Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 714 715 716 717 718 719 720 721 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Носков Д.А.
  24 июня 2009 09:33

  Сергею Игоревичу, Андрею

  С Вами полностью согласен, но хотел бы уточнить: Штаб Обьеденённой групировки доказал в Чечне свою эффективность. Вопрос о других штабах, если они не могут проводить боевые операции, по необходимости, зачем они? Зачем нам Штаб по проведению войсковых операций в Западной Европе, какая вероятность возникновения такого конфликта? Дай волю Штабистам, они штаб по отражению инопланетной угрозы создадут, чтобы иметь оклады и должности. Штабы нужны, но Штабы 21 века, которые могут разработать и провести операцию на любом театре Б/Д. Мои наблюдения, признаюсь, устаревшие, показывают: Штабисты составив план, отслеживают по разведке изменение ситуации, меняют приказы, т.е. корректируют старые планы, что и назвал перебором бумаг. По управлению войсками: инспектируют управляемость дивизией

  её командованием. Конечно есть боевые Генералы прекрасные Штабисты, но как работает сама система? Если есть паркетные Генералы и домашние Штабисты! Офицеров с боевым опытом, нужно продвигать, однозначно. Но в штабах командирских должностей не много. Подавляющее количество- военные клерки. Как эту работу будет выполнять Офицер Чеченец? Вот Вы Сергей Игоревич обвиняли за реформы Сердюкова. Но кто ему даёт цифры, а потом решает кого сокращать?

  Сократят ли Штабисты свои должности? Уберут ли Штабы и приданные части из мегаполисов? Вижу по ТВ, что бросают гарнизоны на Дальнем Востоке. Про вероятность Б/Д там писалось здесь не раз. Но разумно убирать войска из регионов, где можно наладить боевую учёбу, и оставлять там, где малейшие движения Армии вызывают недовольство населения?

  Был со мной случай: В командировочном указывали

  город и № В/Ч. В Москве нашёл комендатуру, их обязанность связать меня с частью. Затравленный дежурный, сколько таких в Москву приезжают ежедневно, даёт фолиант, в котором только № В/Ч и код, по которому секретка, даст адрес и телефон. 40 минут рылся- такое кол-во частей в Москве! Сокращать, модернизировать управление - не моя мысль. Спасибо
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  Трунтягин Александр Николаевич, Томская область
  24 июня 2009 05:07

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, мы знаем из средств массовой информации, что Вы лично прочитываете и даете поручение по конкретным обращениям.

  Министерство обороны РФ в 2009 году закупит у малоизвестного ООО "Стандарт" с уставным капиталом 10 тыс. рублей.

  166 квартир в Томске на сумму более 330 млн рублей.

  Предметом госконтракта на сумму 334 млн 106 тыс. 500 рублей является поставка для семей военнослужащих квартир с отделкой общей площадью не менее 10 тыс. 490 кв. метров, в том числе двухкомнатные квартиры площадью от 48 кв. метров до 63 кв. метров, трехкомнатные - площадью от 62 кв. метров до 81 кв. метра.

  Заявку на участие в аукционе также направляло ОАО "Томская домостроительная компания" (ТДСК), однако решением аукционной комиссии общество не было допущено к торгам. Согласно итоговому протоколу, участником представлена выписка из ЕГРЮЛ, полученная ранее чем за 6 месяцев до дня размещения извещения о проведении данного аукциона (несоответствие заявки на участие в аукционе документации об аукционе). Кроме того, ТДСК было предложено 166 квартир общей площадью 10 тыс. 485 кв. метров, что на 5 кв. метров меньше требуемой заказчиком.

  В апреле, в соответствии с законодательством "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", аукционная комиссия признала аукцион несостоявшимся и приняла решение заключить государственный контракт по начальной цене контракта с единственным участником - ООО "Стандарт", отмечается в протоколе.

  Ранее сообщалось, что по итогам аукционов в 2008 году, Минобороны РФ закупило у ОАО "Томская домостроительная компания" 168 квартир в Томске на сумму более 430 млн рублей.

  Неужели возможно в 21 веке проводить такие конкурсы, томичи хотели бы понять, что ждет семьи военнослужащих?

  Обсудить в Живом Журнале
• VitalyVS, Калужская область
  24 июня 2009 00:54

  Андрею Русову.

  От человека действительно зависит многое. А человеков в нашу армию долгое время набирали "из кого придется". Система была и есть такая. Она почему-то не учитывает реальности, хотя и должна разрабатываться уже с поправками на реальность. Это не так сложно делать, как многим кажется. Просто многие не умеют.

  Если Вы утверждаете, что существующая система может это обеспечить, значит Вы знаете, что для этого должно произойти. Может, поделитесь соображениями? Я все пытаюсь вытянуть из Вас хоть что-нибудь интересное, а Вы все сопротивляетесь. Вы же специалист, высказывайте предложения.

  Я примерно представляю, что Вы подразумеваете под "золотой серединой". В таком необъятно широком диапазоне, который допускает наша система, куда ни ткни - везде "золотая середина". Я же говорю, устав - очень удобная штука. Особенно совместно с жалостью.
• VitalyVS, Калужская область
  24 июня 2009 00:50

  Андрею Русову.

  Наверное, действительно наши представления слишком разные.

  Видите ли, Андрей, по стечению обстоятельств (я в армию не из детского сада попал) моя служба больше проходила в окружении офицеров. Так сложились звезды. И я прекрасно знаю, как и почему складываются отношения не только среди солдат, но и офицеров. И не стоит думать, что я не представляю, в чем заключается офицерская служба. Опять же, я в армию не из детского сада попал. И учился я, между прочим, дольше Вас в университете, занимающимся в том числе секретными военными разработками. Не стоит думать, что Вы знаете и понимаете больше, чем я. Это не серьезно. Я давно уже не смотрю на армию только с позиции солдата, хотя и с его позиции тоже. В отличие, кстати, от Вас.

  Вы, к сожалению, начинаете демонстрировать ограниченность в мышлении, мне так кажется. Да, в боевой обстановке может и не быть машины с кондиционером. Но это совсем не означает, что ее не должно быть во всех остальных случаях. В боевой обстановке много чего может не быть: еды, одежды, оружия. Давайте и от этого армию избавим. У Комдива тоже может не быть УАЗика или Волги в боевых условиях: давайте генералов оставим вообще без транспорта. Я улавливаю Вашу логику?
• shuchov, Липецкая область
  23 июня 2009 23:05

  AlexE

  Если вспоминать Спарту. То законы Ликурга, живя по которым Спарта не знала поражений, пока не ввела у себя деньги, гласили, что все граждане должны проходить военную подготовку – был институт «эфебов». Причем Спарта была республикой, а царь Леонид – просто министром обороны. Спартанцы не остановили Ксеркса, а только задержали, позволив другим греческим государствам объединить войска. Персы проиграли на море. Персы – это сухопутная армия. Их коммуникации были прерваны. Экспедиционный корпус не смог победить объединенные войска греков. Примерно также японцы проиграли корейцам в 16 веке. Чем те очень гордятся. Господство англосаксов на море делает невозможной оккупацию их территории. Они могут вообще не держать войска у себя. И покупать наемников. Из своих и не своих. Патриотизм наемникам без надобности. Подвиг спартанцев – символ самопожертвования во имя Отечества, а не военная победа.

  Империя Кира и его наследников объединяла многие народы, с их культурой, религией, обычаями несколько сот лет. Это очень вдохновляло Македонского, пытавшегося привить эти принципы в своем государстве. А эллинизм стал опорой Римской империи, которая в свою очередь породила современную западную цивилизацию. Таким образом Ваше презрение к персам просто из невежества. Которое Вы уже демонстрировали по поводу опиумных войн, просто все Ваши комментарии не отследить. Тем более, что запутаться в Ваших неточностях и натяжках может любой.
• shuchov, Липецкая область
  23 июня 2009 22:57

  AlexE

  Наконец мы добрались до сути. Израиль потому и держит призывную армию, что он в окружении врагов. А Россия, по-Вашему, в компании друзей и добрых соседей? Которые ждут - не дождутся, когда она издохнет. Вы в их числе. Судя по тому, как рьяно защищаете разоружение и уничтожение русской армии. Пока есть враги и опасность разрушения государства мы должны иметь воинскую обязанность граждан, постоянный обученный военный резерв, профессиональных и опытных офицеров и сержантов, развитую инфраструктуру и современное вооружение. Один из компонентов готовности России к ведению боевых действий – готовность ее граждан выступить с оружием в руках на ее защиту. Понимание этого долга и исполнение. Прохождение срочной службы в молодые годы – естественно и разумно. Не в старости же и не с детьми на руках. Кто не хочет служить – пожалуйста, но тогда общество не может такому человеку доверять. Он должен быть поражен в правах. В частности, не имеет права быть принятым на государственную службу.
• Андрей
  23 июня 2009 20:25

  Так вот... по поводу офицеров достойных. Имена, я так понял, не целесообразно называть... Причину объяснять не надо... Всё же, ряд боевых офицеров уходят. Как, почему, всё равно в этом формате мы не выясним. Единственное, что я хочу сказать, так это то, что их жизненная позиция определенной категории "полководцев" как кость в горле. Мешают, понимаешь ли, порядок в армии наводить...
• Перепелицын Владимир, Ставропольский край
  23 июня 2009 18:34

  VitalyVS, Калужская область 22 июня 2009 21:37

  Конкретизируйте, что Вы понимаете над понятием тяготы и лишения военной службы. Если мордобой или дедовщина, то по уставу их в принципе не должно быть, так как это неуставные взаимоотношения. Если уборку закрепленной территории считать лишением военной службы, то тогда в городах владельцев (руководителей) магазинов, кафе, парикмахерских и т.д. тоже надо освободить от ответственности за наведение порядка на территории вокруг их объектов. Если солдата вовремя не накормили, не обеспечили нормальные бытовые условия проживания, то это недоработка их прямых начальников, за что они должны нести персональную ответственность.

  Какие статьи устава Вас не устраивают? Устав разве не регламентирует порядок использования военнослужащего любого ранга, будь то призывник или контрактник, при решении поставленных задач? И плох тот командир, который не знает истинного состояния дел в вверенном ему подразделении, а еще хуже, если знает и ничего не предпринимает. Старшему прапорщику не понадобится нарушать устав и через голову обращаться к командиру части, если каждый на своем участке будет выполнять свои функциональные обязанности в полном объеме.
• Андрей
  23 июня 2009 17:17

  По поводу объединенного штаба в Чечне.

  Поскольку в контртеррористической операции принимали участие представители различных ведомств, для координации и был сформирован указанный орган управления. Что бы не возникло иллюзий сразу оговорюсь, что в составе данного органа управления входило (в первую войну) около 20 офицеров. Поэтому замечание о лишнем штабе... не в тему.

  О боевой готовности "придворных" подразделений - миф! Да, трава покрашена, бордюры побелены и строем с песней ходят красиво... А в бою - сброд телят! Говорю не по наслышке. Я в Ашхабаде готовил младших специалистов (разных специальностей) ещё для Афгана. Не до бордюров было... В Келяте с полигона не вылазили, хотя порядок (необходимый) был. Из 51 моих выпускников все живые вернулись, вот это для меня по важнее всех орденов и медалей! Особенно когда с ребятами встречаешься... И хотя "гонял" их по горам до рвоты, ни один не упрекнул... Так что про придворные части (и даже ВВУЗы) говорить не стоит. Когда выпускник МосВОКУ - как теленок, организовать полевой лагерь не может, не то что бой... В войсках всегда ценились выпускники периферийных ВВУЗов.

  Сегодня необходимо не в Москве "шашкой махать", а в гарнизонах опыт обобщать. Опять же не "комнатным" полководцам, а Офицерам с боевым опытом и пользующимися авторитетом в войсках. Об этих офицерах в следующем комменте...
• AlexE, Москва
  23 июня 2009 17:13

  Что же касается наличия срочной службы в Германии, в стране, которая развязала две мировые войны, то это в скором времени отменят, т.к. такой стране точно большой мобилизационный резерв не нужен. Им даже в миротворческих операциях бывает неловко участвовать. Сейчас это единственная крупная страна ЕС, в которой есть срочка, т.к. во Франции, Италии, Испании, Англии, Ирландии, Швеции ее нет.

  Израиль трудно назвать типичным государством - это анклав на враждебной территории. Они выполняют ту же миссию, что когда-то делали тамплиеры. Это узкая полоска земли на расстоянии ста километров от моря. В принципе, можно ввести контракт и там, только тогда эту страну нужно будет заселить военными и членами их семей. Израиль - это один большой гарнизон и произошло сие не от хорошей жизни. Они так и говорили: у нас каждый житель на передовой. И все равно, без внешней подпитки, эта страна падет. Даже у них эффективность срочной армии в новых условиях сомнительна: посмотрите на неудачи в Ливане, где они противостояли профессионалам-добровольцам. Эта армия была эффективна против классических срочно-призывных армий технически отсталых государств Востока.

  Уж какая сложная геополитическая обстановка в Пакистане, но и там армия контрактная, а срочная служба отсутствует.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 714 715 716 717 718 719 720 721 ... 842 843 844 845 следующая ››