Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 691 692 693 694 695 696 697 698 ... 842 843 844 845 следующая ››
• AlexE, Москва
  10 июля 2009 12:54

  Шухову. Нужно делать как в Испании. Нужна мобильная, экономная и профессиональная армия, а не эта бесполезная махина, которая и без конфликтов разбегается. А если серьезная заворушка начнется, кто свою кровь за эту элиту крикливую проливать будет? Ты что ли?

  Гончарову. Нынешний офицер может не потянуть внеплановое занятие по рукопашному бою один на один. Это в фильмах все так красиво. Но подход правильный. Гаупвахты вообще нужно отменить. Пусть заявление в ОВД пишет, если контролировать взвод не может! Перед тем как на солдат жаловаться, нужно этих комбатов с "людями" работать научить!

  Не даром песня такая есть "Комбат, ты сердце не прятал за спины ребят". Видимо не много таких комбатов осталось, которые впереди батальона идут, раз тому комбату это в заслугу ставили! Однако, уверен, что есть и нормальные военные. Не может быть все так плохо.
• Андрей
  10 июля 2009 12:45

  Всё о чем говорил господин Фридинский - результат реформы вооруженных сил, именно комнатными военачальниками. Изнутри Садового кольца всё, вроде бы, должно быть хорошо, а оно почему то плохо... Похоже виноваты не министерство обороны и генштаб, а то, что у нас народ такой бестолковый... Не понимает что московские генералы ему добра хотят... Если посмотреть динамику "криминализации" вооруженных сил, она прямо пропорциональна отношению к военнослужащим ротного - батальонного звена, т.е. от рядового до капитана (майора). Те реформы о которых докладывают Президенту не что иное как бумажная (в очередной раз) суета. Сокращают боевые части (и боевых офицеров), а всякая мразь при помощи взяток и "кумовства" в армии оседает... и не на самых низких должностях... Скоро кроме Московского, вернее Арбатского военного округа ничего в армии не останется, а Президенту будут показывать Кантемировцев, перебрасывая их из одного военного городка в другой... Надо срочно менять отношение к вооруженным силам, а самое главное к младшим офицерам, лейтенанту - капитану. Это самая незащищенная и уязвимая категория. От имени организации ветеранов военной службы мы неоднократно отправляли в адрес Президента обращения, однако кто-то видимо очень не хочет чтобы эти обращения до Президента дошли. Я просто не верю в то что такое отношение к армии это позиция государства...
• Гончаров Александр Александрович, Ростовская область
  10 июля 2009 11:42

  Добрый день. В советское время вопрос с пререканиями решали просто в рамках устава: комбат проводил внеплановые занятия по самообороне с использованием провинившихся. Одного раза было достаточно даже для горячих парней. С прочими правонарушениями - гаупвахта для дезинфекции помещения обрабатывали хлоркой редко кто попадал больше 2х раз.
• AlexE, Москва
  10 июля 2009 11:12

  Правильно, что офицера, который допускает рукоприкладство в отношении подчиненных, что остаются побои, дают сроки, пусть условные.

  А то сидеть где-нибудь за банкой пива и хвастать как он морду набил приятно, а вот по заслугам получить - проблема. У нас мужики жидкие пошли, им выволочку и без рукоприкладств можно устроить что с глазами на мокром месте сидеть будут.

  А в Чечне наших мальчишек гробил не Ковалев и правозащитники, а те генералы и политики, которые их туда отправили!

  Контрактники бегут скорее всего не от того, что боятся, что их убьют, а от отношения. Уважения от офицера к солдату нет, все по понятиям, платят мало. Кому такое нужно? Тем более, что у нас заставляют срочников заключать контракт, как здесь писали. Поэтому контрактники эти липовые. Могу допустить, что и парня этого заставили подписать контракт и в Чечню отправиться. Трусоватая у нас молодежь.
• Носков Д.А.
  10 июля 2009 09:14

  Виталию, Я озвучил 2 самых распространённых мотиваций поступления в ВУЗ:

  -Получить отсрочку от Армии, вероятность призыва после учёбы уменьшается.

  -Повысить свой социальный уровень.

  Может у нас потому в стране бардак, что мотивация какая угодно: В Армию идут не служить, в ВУЗ, чтобы не учиться, с коррупцией борются чтобы не побеждать!

  Давайте поговорим о теме которой нет, социальной структуре общества. В странах где была революция есть миф о всеобщем равенстве, или о обществе с равными возможностями как в США. Все революции пользовались лозунгом Великой Французской: Свобода, Равенство, братство. Ленинский Социальный эксперимент состоял в следующем: В Советских учебниках была такая схема царского общества - внизу согнувшись рабочие и крестьяне, выше, мещане, выше, купцы гуляют в трактире, выше, дворяне на балу, и на самом верху царь на троне. Идея Ленина была проста - устраняются все классы, кроме низших, вот Вам свобода, равенство, братство. Только он же на 3 съезде РКСМ в 20г. начинает восстанавливать структуру назад. Учиться, учиться и учиться имело изначально иной смысл: были заводы, рабочие, не было инженеров, учителей, врачей. НЭП, интересно бы заглянуть в Ленинские мысли, как он представлял конечную структуру России!

  Интеллигенция сформировалась к 60. 2 года ломали, 40 лет строили! Какое место в иерархии занимал Генсек, партийная верхушка понятно, но в 91г. стало для меня откровением, что у нас есть буржуазия, когда Красные директора развалили СССР, чтобы получить в собственность заводы.

  Сегодня Мы опять молча меняем структуру общества. Все равны, и бабушка торгующая у метро и олигарх, оба предприниматели! На Западе есть миф о равенстве, но при этом элиты не заблуждаются, несут дополнительную финансовую, моральную нагрузку. У нас все равны- все не платят налогов. Элиты- носители нравственности. Доступное образование, приток низов с меньшим уровнем морали, снижает планку нравственности, не даёт элите сформироваться как класс, выработать внутреннюю мораль. Спасибо
• дед, Москва
  10 июля 2009 01:45

  Интересно другое. В седьмом-восьмом веке н.э. на территории нынешней Чечни-Ингушетии-Осетии существовал Хазарейский Каганат. Хазары исповедовали иудаизм, конролировали территорию до Днепра и сначала жили набегами, а потом – контролем за территорией, облагая данью (пошлина, транзит) все товары, которые сплавлялись по рекам из «варяг во греки». И стало это гос-во настолько богатым, что коренные хазарейцы на все войны смогли выставлять вместо себя наемников из персов, крымских и астраханских татар.

  И после этого гос-во вдруг перестало существовать. Как только коренные хазарейцы перестали воевать сами – их гос-во за пару веков просто перестало существовать вместе с самими коренными жителями. Нет, конечно некоторые отголоски в виде «неразумных хазар» в степях Украины и половцев еще наблюдались и в 10-м веке. Но гос-во – Хазарейский Каганат было стерто как на карте, так и из памяти.

  Я просто подумал – ведь история повторяется дважды: сначала в виде трагедии, а потом – в виде фарса. Интересно, руководители нашего гос-ва знают эту аксиому, вводя в нашей армии институт наемников?
• дед, Москва
  10 июля 2009 01:28

  Так вот, по Платонову-Серебрякову – Золотая Орда – это объединение разных территориальных формирований для решения разных задач – военных, дипломатических, территориальных, торговых и пр. Т.е. недаром утверждают, что на стороне Дмитрия Донского выступал со своим войском хан Казанский. Т.е. так называемых татаро-монгол в понимании Золотой Орды на самом деле может быть и не было. Одна часть объединения воевала с другой частью только потому, что кто-то нарушил условия существования.

  Тот же ясак (дань) могла оплачиваться в силу определенных договоренностей, которые кем-то нарушались. Примером может быть военная помощь князей Нижнего Новгорода Казанскому хану, когда тот воевал с ханом Астраханским ( во времена Ивана III), а также помощь хана Казанского князю Владимирскому супротив князя Рязанского(еще раньше). Просто мы не профессиональные историки и не изучаем эти процессы непосредственно в архивах, а пользуемся уже опубликованными материалами.
• дед, Москва
  10 июля 2009 01:10

  Насчет Куликовой битвы и Золотой Орды. Историю (не по Фоменко) мы черпаем от Ключевского Василия Осиповича. А он, как известно, много сил потратил на отыскание и изучение летописей. Летописи хранились в монастырях и, в отличие от той же Лондонской библиотеки ее величества королевы Англии, переписывались многократно теми же монахами. То же предпринимал и Соловьев, и Карамзин. Грубо – ну не было у них других письменных источников в нашей стране. Чем богаты – тем и рады. Однако, сподвижники типа Платонова, а потом Иванова, Серебрякова и многих еще историков исследовали нашу историю на основании записей, которые хранились в том же Лондоне, Дрездене, Венеции, Риме и у них несколько иной подход к нашему прошлому. Так вот Куликовская битва предстает перед нами по работам более современных (относительно, это конец 19-начало 20 века) историков более обыденно. Наши князья покупали товары в дельтах Дона и Днепра (и в Крыму, хотя там был Крымский хан) и продавали его на территориях своих княжеств и на территориях Астраханского хана и Персии (Ирана). Т.е. нарушали ценовой товарообмен по Великому шелковому пути (демпинг). Из-за чего опустили курс действующей тогда валюты – таньга. Естественно, одно дело – гнать караваны до Астрахани с перегрузкой-перекупкой, а другое – разгружаться в Крыму и Азове. Венецианским купцам было проще и дешевле второе – по времени они выигрывали и гнали дополнительные суда с товаром. Т.е. увеличивали скорость товарооборота. Поэтому князю Димитрию пришла черная метка на предмет разборок, потому, как в низовьях Волги упал этот самый товарооборот. Отсюда случилась Куликовская битва, по которой историки сделали вывод, что от ясака (дани) Московское княжество смогло избавиться только в 1480 году при Иване – Калите.
• дед, Москва
  10 июля 2009 00:41

  Алекс не может быть историком и экономистом, потому, как путается и не знает того, что знают студенты 2-го курса указанных специальностей. Скорей всего, политолог, причем выпускался в Высшей школе экономики, у Ясина, там же защищался. Это просматривается по отсутствию всяческой методологической базы и оголтелому либерализму, причем, без всякой научной опоры, типа, раз я сказал, значит это истина. Бывает, сейчас вот таких специалистов и выпускают в жизнь, а через пяток лет такие вот ребята будут руководить страной и нами (уже руководят, к великому сожалению. Что такое разрушить – знают, что такое – воздвигнуть-построить – не знаю, не умеют и не желают этому учиться. С ними я сталкиваюсь по работе – полный отстой, не знают элементарщины. От их работы – сплошной разор и убытки).

  Алекс, я не мог по определению стать полковником, потому, как моя специальность – АИР, т.е. артиллерийская инструментальная разведка, а именно – наземная радиолокация. Многие мои однокашники заканчивали службу ст.лейтенантами – капитанами, не дослужившись даже до майора. И это не говорит о том, что они – неудачники. Просто организационная структура предусматривала нашего брата именно в этой ипостаси. Т.е. полковников по нашей специальности в СССР должно было быть только пять человека – командиров полков АИР, да и то только в военное время. Сергей Игоревич по своему ПВО знает, что у них человек, связавший себя с радилокацией, максимум, звание, которое получил бы – майор. Поэтому погоны и звезды – это не показатель службы. И отнюдь не умаляет всех заслуг моих коллег. То, что пришлось быть на войне – это тоже не заслуга, а работа. Грязная, тяжелая, но работа. Меня не спрашивали, хочу или не хочу, вручили предписание, дали отгулять отпуск – и направили в Афган. Не приведи, Господи, иметь такие заслуги. Это я твердил своим взводным, когда они писали рапорта, чтобы их отправили на войну. Всегда говорил, что не надо испытывать судьбу. Если прикажут – значит надо.
• shuchov, Липецкая область
  10 июля 2009 00:33

  AlexE

  Итальянцы тратят на Вооруженные силы (численность 200 тысяч человек) около 37 млрд. долларов в год. Великобритания тратит (180 тысяч человек, в том числе 40 тысяч – территориальная армия) - 65 млрд., Франция (270 тысяч человек) - 54 млрд, Испания (призывная армия – 312 тысяч человек) - 11млрд. Бундесвер (призывная армия - 80 тысяч рекрутов и 250 тысяч – кадровые военные) - 70 млрд. США (более 1 млн человек) - 375 млрд., Россия (более 1 млн человек)– около 25 миллиардов. Умному ясно, что контрактная армия для России сегодня – невозможна.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 691 692 693 694 695 696 697 698 ... 842 843 844 845 следующая ››