AlexE
Я высказываю то, что высказываю. В этом блоге обсуждаются серьезные стратегические проблемы военного строительства. Во всяком случае, должны обсуждаться. Обсуждать мелкую тактическую задачу вашей личной несостоятельности и попытку оправдать свое презрение к военной службе и государству в общем не собираюсь. Надеюсь, подобные вам субъекты все еще в меньшинство в российском обществе.
Роману Ревунову
Напрасно вы считаете, что дискуссия уходит куда-то в сторону. Я уже пытался договариваться с вами о дефинициях перед тем, как обсуждать что либо. Проблема призыва, на мой взгляд проста. Есть необходимость в людях, включаются стимулы. «пряник» и « кнут». Естественно, в комбинации.
1. Россия – большая, огромная страна, с большой протяженностью сухопутной границы, с беспокойными соседями. Обнажите границы, покажите, что армия и народ разъединены, что можно купить ее генералов и желающих взять под контроль «пустующие» земли будет очень много – как в Америке времен «географических открытий» или «Дикого Запада». А посему русская армия всегда была не маленькая.
2. Наша территория – главное достояние нашего народа, доставшееся от предков. Сила России в ее земле. Если мы отдадим ее, то размытые чужеродными толпами, исчезнем, как культура и цивилизация. И ТОЛЬКО армия, ее слава и сила удерживает внешнюю экспансию. Пока ее боятся.
3. Армии нужны люди. Без них оружие, самое современное – груда железа. Ядерное оружие – это против глобального противника – морских держав. Но они ведь будут натравливать сателлитов. А с ними ведь разбираться должны обычные войска. Хотя бы простым патрулированием. А людей в армии мало и все меньше. Потому что служба в армии – не привлекательна, даже оскорбительна.
4. В стране много проблем. Воруют нещадно. На армию денег не хватает. Приходится загонять на службу людей кнутом. Деваться некуда.
5. Решение – повысить интерес к службе. Дать достойное обеспечение – профессионалам – офицерам и сверхсрочникам. Дать привилегии призывникам после службы, дать им пособие существенное после дембеля. Отставникам гарантировать хотя бы служебные квартиры. И конечно – большие пенсии. На зависть гражданским. И прекратить воровство и разгильдяйство в армии. Самыми жесткими мерами. И тогда народ сам повалит в армию. И будем лучших. Что Вы и хотите добиться переводом на тотальный контракт.
Ревунову.
Мне Ваша позиция очень нравится! Вот Вы всё время твердите давайте то, давайте это... кто против, вот только как сделать это давайте... Вся история человечества построена на том, что все хотят чтоб было хорошо всем, а получается как то не так всё время... Утопия в Ваших постах всех устраивает... вот только как это сделать? Набор на контракт объявлен... вот только очередей почему-то нет... Вы откройте любую газету, там обязательно найдете в разделе работа объявление о наборе на контрактную службу. Почему же, в таком случае Вы не пойдете на контрактную службу, заодно и Алекса с Виталием захватили бы, глядишь в пять лет и уложимся... Не хочет народ за такие деньги служить по контракту! Я уже писал ранее, за такие деньги идет в основном сброд, который в лучшем случае через год драпает, а государство только теряет те средства которые можно было бы направить на улучшение социального статуса военнослужащих... Если создать РЕАЛЬНЫЕ условия, глядишь очереди перед военкоматами выстроятся и через полгода Генштаб скажет "хватит! больше призывников не нужно!" Вот и все дела... кто против? На сегодня это не реально!!! О чем Вы говорите? Неподалеку от моего городка стоит бригада спецназ (номер не указываю специально), ещё чуть дальше воздушно десантная дивизия. И в одной и в другой части я бывал достаточно часто, беседовал и с командованием и с контрактниками. Самое интересное в том, что контрактники с "удовольствием" ехали в Чечню, а вот в мирной обстановке служить не хотели... Всё дело в том, что в боевой обстановке платили более-менее, а в казармах, на "голых" зарплатах месяц-два и рапорт "по собственному желанию". Может быть для Вас деньги и не главное, но у людей семьи, дети, и народ идет даже под пули чтоб хоть как то концы с концами свести... Ещё раз повторяю, как только будут достойные условия (и социальные, и денежное довольствие, и пенсии) прблема с переходом на контракт решится. Так что, ради бога, но Вы скажете что у Вас нет предрасположенности к службе...
Шухову. Если вы добавляете мелкие, несущественные детали к моим постам, которые никак не противоречат основной мысли, то так и пишите "дополняю".
Т.е. я пишу, что шведский король погиб в сражении, которое осталось за шведами, а вы пишите: "дополняю. Тридцатилетняя война на этом не кончилась". Только какое отношение ваше дополнение имеет к сути дела?
Также с Испанией и Италией. Там срочники не призываются и это главное. Организационно-правовая форма значения пока не имеет. Отмените призыв, как это сделали у них. Пусть в Конституции статья останется, но призывать на срочную службу будут нуль человек. Какие проблемы?
Дембелю. От всей этой межнациональной дурости в армии избавит контракт. В таком случае дебоширов можно будет увольнять. Сержант не имел права бить солдата ни в каком случае! А сваливать на солдата - это просто безобразие. Избили значит, а потом сам же и виноват. Вы еще там уголовное дело возбудите за симуляцию болезни и уклонение от призыва. У вас совести и чести хватит! Не зря же вы ее все время имеете и нам об этом сообщаете!
Андрею.
Вы, почему-то, убеждены в том, что «сокращаются лучшие, но неудобные офицеры. Остаются, зачастую, приспособленцы, способные в нужный момент лизнуть «руку дающего…». Может быть, это и так, но тогда тем более не следует делать граждан заложниками этой неэффективной системы, принудительно загоняя их в армию.
Относительно реформы профильного законодательства. Полагаю, никто не мешает осуществить её разумно. Я лишь высказал предположение о том, в каком направлении следует это делать. Думаю, солдаты-контрактники и офицеры должны иметь преференции при устройстве на профильную работу после окончания контракта. Разве Вы с этим не согласны? Что касается упомянутого Вами частного случая, то на мой взгляд, со второй группой в армии – нонсенс.
Относительно руководства. В руководстве министерства обороны должны находится не полководцы, а менеджеры, обладающие навыками управления финансами. А вот в генштабе должны быть как раз полководцы.
«За 4-5 лет мы сможем только добить до конца остатки боеспособных частей и после этого вспоминать легендарного премьера «хотели как лучше...». Мне кажется, Вы слишком оптимистично смотрите не вещи. Добивать уже нечего. А растягивать до бесконечности сроки давно назревших реформ – значит, заниматься самоуспокоением. Делать-то всё равно придётся. Только стартовые условия будут уже хуже.
Андрею, Наши опусы, читают не только модераторы, мои иногда по пол дня ходят, по этому не могу участвовать в дискуссии онлайн. Давайте не только спорить, хотя позиция Алекса стала более умеренной и это тоже результат, но и подтверждать своими доводами очевидные вещи, Им нужно повторять и давать разные точки зрения, с их колокольни не всё так очевидно, как с нашей. Только нужно отталкиваться от факта и давать реальные схемы решения проблем. И ещё предложение давайте выходить за рамки темы, мы не только бывшие военнослужащие, но и Настоящие Граждане России, а состояние дел в обществе, как уже подметили на прямую влияет на дела Армии. Пока модераторы уход от темы терпят!
- Объясните Роман мне в чём по вашему проблемы Гланаса и Синевы. Гланас работает по контролю над милицией, знаю, то что Народ приучили к ДЖРС, так это до первого Американского фортеля, о военныж поставках привязанных к Гланасу не узнаем, Синева эксплуатируется с 86г. Недавно стали запускать с АПЛ коммерческие спутники, то, что Красноярцы стоят, так это проблемы конверсии, согласен, строили громадные заводы, как АвтоВАЗ, которые должны были 1-ним заводом обеспечить всю страну. Идёт очередное сокращение Стратегических вооружений, ну что предложите, клепать столько АПЛ, сколько позволяют мощности Звезды и других верфей? Ракеты складывать штабелями?
-Не понимаю когда берётся численность Армии с потолка, есть перечень задач, от них и надо плясать, Мы их здесь определить не сможем, так зачем называть цифры?
-Принципиально не вмешивался в споры о финансах, считать чужие деньги не хорошо.
Говорить, что Контрактная Армия дешевле: когда зарплата Контрактника выше, и больше денег нужно для создания условий службы? И деньги за откос разницу не перекроют. Когда нет де-факто Всеобщей воинской повинности, зачем платить, если есть много способов уйти от призыва? Сегодня денег в Армию дают по минимуму, не хватает для заявленных программ, пример-жильё офицерам. Так зачем говорить- сколько надо, столько дадут? Спасибо.
Дмитрий Анатольевич, когда наше государство вспомнит о тех кто выполнял задачи в зонах вооружённых локальных конфликтов это и: Армяно-Азербаджанский (Карабахский) конфликт, состав смешаных сил по установлению мира и поддержанию правопорядка в приднестровских регионах республики Молдова, Грузино-Осетинском конфликте, Грузино-Абхазского конфликта, на территории Республики Таджикистан , Осетино-Ингушский конфликт, на территории Республики Дагестан. В этих конфликтах граждане России показали честь и мужество, но на сегодня власть и государство просто про их забыли! Они не причислены до сих пор к Ветеранам боевых действий, просто их нет в приложении к ФЗ "О ветеранах". То есть нет ни льгот не компенсациооных выплат! Где же справедливость!
Внесение изменений в приложение к Федеральному закону "О ветеранах" за № 264757-4 очень необходимо гражданам Российской Федерации!
С уважением Огрызков А.Г
Андрею.
Так и я про это же. Настоящие специалисты сейчас не нужны... не только на гражданке, но и в армии.
С уважением.
Вот сейчас в вестях посмотрел как военные городки вместе с людьми продают, а следом репортаж о том как прокуратура грабит... что ещё сказать? Всё нормально... всё как всегда...
Андрей! Полностью с Вами согласен. К сожалению модераторы похоже не пропустили мое предыдущее послание посвященное СМИ в которых так рьяно обсуждается случившееся с СибВО, а именно драка с дагестанцами. По видимому посчитали, что это расжигает межнациональную вражду. В нем я писал по каким причинам все там произошло. Хорошо, если то послание дойдет до компетентных органов, а если нет, то опять "писаки" будут формировать общественное мнение как с Сычевым. А ведь там, как доказало следствие, "мальчик" с целью уклониться от военной службы сам ввем себе какую-то гадость в ноги. А сержанта который за отказ от его приказа врезал ему по сусалам, осудили. Хотя согласитесь, из за удара по сусалам ноги не опухают.
По поводу драки с дагестанцами, по информации свидетелей этого события могу сообщить, сто это была спровоцированная акция комитетом солдатских матерей Дагестана. В июне в этой части повесился солдат - уроженец Дагестана, доведенный издевательствами своих сослуживцев-земляков. По этому поводу возбуждено уголовное дело, по которому в качетве подозреваемых проходит 10 солдат-дагестанцев, один из которых сын председателя комитета солдатских матерей Дагестана. Вот почему у прибывших новобранцев у всех были мобильные телефоны, почему такая стычка с военнослужащими из других регионов приобрела такой резонанс. Кстати из многих источников узнал, что уже во время драки (в которой участвовало не более 50 - 60 военнослужащих, а не 200-250 как информируют СМИ) у ворот части кружились несколько корреспондентов. Откуда такая осведомленность? А сейчас, стараются во всем обвинить командование части и офицеров. Вот Алекс для Вас задачка. Как предотвратить подобное при существующем законодательстве, когда применение силы офицерам запрещено, "няньки" в армии не нужны, а воспитание "детей" уже закончилось тем, что им вбили, что они полы мыть не должны, в нарядахуководят и т.п. Кто проходил службу знает многое о военнослужащих уроженцах Кавказа.
