VitalyVS.
А по поводу договоров, если Вы не поняли. Пытаюсь поднять вопрос заключения контрактов именно с юридической стороны. Потому как очень близко столкнулась с тем, как не исполняются те гарантии, о которых пишет Покладов.
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
6 августа 2009 14:04
-
6 августа 2009 13:39
Виталию.
Говоря о жестких мерах, я имею ввиду ЗАКОН, а не армию, МВД и пр. Если дойдет до того, что силу придется применять физическую, то я нам всем не завидую... Закон должен различать дядю Васю, который по дурости (или с голодухи) ведро картошки с поля упер и схлопотал 3 года зоны, и Главу муниципального образования, который сознательно упер 150 млн. руб. и получил 7 лет условно... Должно быть ровно наоборот. Дядю Васю поругать, на первый раз, а Главу лет на 10 с конфискацией. Водителя работягу, сбившего человека осудят минимум лет на 7, а следователя прокуратуры сбившего женщину с ребенком на пешеходном переходе, да ещё и в нетрезвом виде - 2 года условно... видите ли родственники отказались от претензий... а государство к этому "......." претензий не имеет? Высшую меру надо давать таким следователям прокуратуры... Попробовали бы родственники не отказаться от претензий... завтра же у брата погибшей "нашли бы" наркотики в особо крупных... и т.д. Методы известны... А государство спускает на тормозах, в итоге у этих "деятелей" развивается мания величия... Начинают людей отстреливать по супермаркетам как в тире, да на природу выезжать, чтоб пристрелить парочку законопослушных граждан... Тенденция, однако... Вот о чем я говорю... Я лично, для таких "государственных служащих" одну единственную меру ответственности назначил бы - расстрел с конфискацией имущества. Хотя у нас и мораторий на смертную казнь, но это для людей, а ЭТИХ "......" людьми называть уже нельзя. Вот мой способ борьбы с коррупцией и злоупотреблениями служебным положением. Сработает на 100%... Культура прививается хамским образом. В армии, для военнослужащих - аналогичные меры принимать, порядок наведем в течение нескольких месяцев... ни дедовщины, ни хамства не останется и в помине.
-
6 августа 2009 13:36
VinalyVSю
Вы спрашиваете, что я дала таким, как дед? Мой муж отслужил более 30 лет. А к вопросу, что я дала таким, как Дед, - я моталась за ним по все гарнизонам, где бы они не находились, и создавала ему быт даже в тех условиях, где его просто невозможно создать. Да, да именно так. Когда я, уволившись с работы, поехала за мужем туда, где Макар телят не пас, и написала бывшим коллегам о том, в какие условия угодила, мне ответили: не ври, люди в таких условиях не живут. И теряла специальность, и приобретала ее заново. А теперь имею право на пенсию, приближенную только к социальной.
А любезностями с Вами я обмениваться не намерена.
-
6 августа 2009 12:44
ПОГОВОРИМ ОБ АРМИИ ВСЕРЬЕЗ
Уважаемый Покладов Сергей Игоревич, Московская область 5 августа 2009 13:28
Вы совершенно правы, что многие беседы здесь подобны «..обычной великосветской болтовне, в которой помимо профессионалов ОЧЕНЬ активно участвуют дилетанты, которым глубоко наплевать на армию и тех людей, которые там служат…»
И если бы не было Алексов, их придумали бы сами участники.
А ведь есть более серьезные темы - безопасность страны, реформа Армии. Отношение к ней в обществе неоднозначное.
Реформа – это хирургическая операция. Во избежание возможных неблагоприятных побочных последствий желательно широкое общественное обсуждение.
Я также как и Вы неоднократно об этом писал (см. заметка «ЧТО НАС ВОЛНУЕТ» от 24 июля 2009 23:33).
Недавно ознакомился с обстоятельным докладом о новом облике Вооруженных Сил начальника Генштаба. Дан обстоятельный и самокритичный анализ. Затронуто много злободневных тем. После этого я еще более убежден в необходимости срочной реформы.
Еще раз призываю уйти от пустых препирательств с Алексами, не ограничивать темы только проблемами денежного довольствия, а больше говорить о повышении обороноспособности и задачах Армии.
С уважением Сергей.
-
6 августа 2009 11:15
shuchov
«В армию люди идут не только жизнь отдавать, что в принципе можно делать за деньги, но ведь в армию идут людей убивать. И если за деньги, то какова нравственность такого человека» - а если бесплатно убивать (так сказать, в своё удовольствие) то это что, пример высоконравственного человека?
«Поэтому мотивация для службы может быть любая кроме корысти» - из этого следует, что военным не надо платить зарплату? А если всё-таки надо, то – всем, и офицерам и солдатам. Давайте попробуем заменить слово «корысть» на слова «достойное вознаграждение за свой труд».
Андрею
Что там писал Маркс по поводу государства мне неинтересно. Мне представляются более любопытными слова Хайека, Мизеса и др. Я полагаю, народ должен сам решить, чем для него является созданное им государство: аппаратом насилия или инструментом, созданным для выполнения определённого набора функций. Если народу нужна безопасность от внешних угроз, то отношение к армии будет таким: её обеспечат всем необходимым, пригласят туда добровольцев, вооружат современным оружием (примеров такого подхода много); а если мы преследуем какие-то аморфные идеологическо-воспитательные цели, если наше главное желание в том, чтобы деревенски мальчишки проливали кровь в горах Афганистана и Чечни, то тогда служить нужно всем мужчинам. А рожать – всем женщинам. И уголовную ответственность за неисполнение как для первых, так и для вторых.
Носков Д.А. «Роман, так в этом и проблема Вашего поколения, что смеётесь, вместо того чтобы думать!» О времена, о нравы… Молодёжь нынче совершенно ужасная. А вот в наше время… И вода была мокрее и трава зеленее. Только нет уж той страны…
-
6 августа 2009 10:54
Виталию.
О каких законах экономики можно говорить, когда изначально государства поставлены в неравные условия... Валюта для взаиморасчетов - доллар США, но печатный станок в руках правительства США. Таким образом, при необходимости, США печатает "лишние" 100-200 млрд. долларов и выбрасывает их на рынок наличностью, как следствие эти миллиарды распределяются на все государства пропорционально валютным резервам... Америка единственное государство, которое остается в выигрыше... При Буше маленько перестарались и вот результат... мировой финансовый кризис... А Маркс тут ни при чем. Единственный выход, рассчитываться между собой некой виртуальной валютой, которая стОит одинаково и в Африке и в Европе, например 1 КВт электроэнергии или 1 КДж... такую "валюту" производят все, но количество этой валюты будет пропорционально технологическому развитию государства. Корифеи экономики, согласны со мной? Или я ошибаюсь?
-
6 августа 2009 09:16
Виталию.
Рад что мы понимаем с Вами суть, а мелочи, детали всегда будут разными... вспомните притчу про трех слепцов и слона... Мы всегда будем иметь различные взгляды на один и тот же предмет... и каждый будет по своему прав. Важно то, что бы на этой почве не возникало конфронтации и мы не противопоставляли армию обществу. И в армии служат люди, и так же любят и ненавидят, и кровь у них как ни странно красная... В чем же разница? Разница в мотивации... Гражданский человек живет сейчас, а военнослужащий жить собирается "потом", после... По крайней мере у меня примерно так было. Я служил, стойко переносил все тяготы и лишения... а в голове была всегда мысль, "ничего, потерплю, а вот потом..." Однако "потом" оказалось не совсем таким как я ожидал, благодаря всем тем "перестройкам", "демократизациям" и "реформам"... Обидно, конечно, но что теперь... Остается надеяться, что наш Президент всё же вспомнит о СВОЕЙ армии... как никак ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ...
-
6 августа 2009 02:59
А вот то, что у Вас нет надежды – Виталий, ч.с., это оч.хреново.Человек должен жить завтрашним днем и этот день все-равно наступит, кризисы там, беды, катаклизмы. Притом, чем хороша жизнь – в ней всегда есть место хоть маленьким, но радостям. Попытайтесь переключиться на что-то другое. Если бы я все время позиционировал себя, как специалист-электронщик – был бы аут. Но нас учили: инженер – не тот, кто все знает, а кто умеет работать с литературой. А так вроде еще скриплю, пользу (немалую) нашим жильцам приношу. Это, конечно, тяжело, но кто сказал, что будет легко? Я-то по-стариковски из-за чего брюзжу: на пенсии много всяких других интересных дел, чем работа. Одних музеев – тыщи, театры, выставки, книги, музыка. Можно путешествовать, если здоровье позволяет. Вот это все мы бы имели, если бы гос-во в очередной раз не пронесло нашего брата, пенсионера в его чаяниях и финансах. Т.е. становился я военным в одном гос-ве, увольнялся - в другом. По идее, новое гос-во обязано было бы обеспечить для всех, кто должен получить преференции по старому законодательству, этими самыми благами. Но, бодливой корове Бог рог не дает. Хотя, если у руля нашего гос-ва стоит юрист, а другой – заведует исполнительной властью, не грех, конечно, заглянуть в ГК РФ, где черным по белому написана статья, которая регламентирует «действие законодательства во времени», т.е. пресловутое «закон обратной силы не имеет»(Татьяна, респект!). Но, видать, не заглядывают. Тот же материнский капитал или ипотека для военных (ваще отпад, комментировать это даже не буду) для наших руководителей важней отработанного, пока еще живого ресурса. Да и то: чего-то зажились, хватит. А может, просто они знают старый кондовый армейский анекдот про военкомат, майора-пенсионера и пенсионное удостоверение, выданное всего на пять лет?
-
6 августа 2009 02:22
Виталию.
«Я безусловно благодарен деду за его службу. Но вот буду ли я иметь в жизни хотя бы то, что имеет сейчас дед, если вся цивилизация вообще и наша страна в частности летят в пропасть. Благодаря старшему поколению в первую очередь. У него в молодости были хотя бы надежды на светлое будущее. А у меня даже надежды такой нет».
Виталий, мой совет - не завидуйте. Нищенской пенсии в 7200 руб, из которой половина уходит на лекарства, а вторая – чтобы оплатить жилье. Зарплата в 20000 рублей домоуправа, причем деньги зарабатываю сам, а еще на главбуха и еще на двух человек в штате, плюс налоги, плюс восемнадцать лет не был в отпуске – не завидуйте. Плюс заявления некоторых жильцов, что большая зарплата – и это несмотря на то, что за последние восемь лет сделал для каждого члена кооператива ежегодных 1480% годовых в виде бюджетных отчислений, отсуженной недвижимости и реальных голых миллионов ликвидности. Ни одна инвесткомпания в мире не может похвастать такими результатами, но нашим жильцам это по фиг, хотя никто из них ни рубля не потратил за восемнадцать лет на свой собственный дом. Не завидуйте: за восемнадцать лет ни одной нормальной прочтенной книги, только экономика, финансы, управление. Ночные посиделки за компом в этих блумбергах, яху, мерил-линчах и пр, чтобы с утра сделать для хозяйства лишние тысячи, чтобы снизить риски по неуплате квартплаты. Не завидуйте. Купленная за свои кровные кооперативная квартира, причем даже в ней мне нельзя было жить и ее получать, потому как наши советские законы запрещали мне, родившемуся в Грауэрмана, крещеного на Тестовской, проживать после увольнения в запас в Москве, Ленинграде и столицах союзных республик. Только удостоверение афганца помогло обрести жилье. И надежды у нас, тогдашних лейтенантов, особенной не было. Было только чувство желания спать-спать-спать - так мы уматывались на своей службе. И это чувство после ухода на пенсию меня до сих пор не оставляет. Патологически хочется спать, да бессонница старческая, будь она не ладна. Мой совет, Виталий, не завидуйте.
-
6 августа 2009 00:20
Спасибо Вам, уважаемый дед, за то, что разбавили гражданское население доморощенными рейнджерами-головорезами. Только их обществу и не хватало. Да, я служил в тыловой части, как я выразился. Было еще две недели "инженерных войск", где есть все извращения, кроме инженеров. Каюсь, я там не прижился. И я-то как раз весьма часто задумывался, что на войне больше всех достается медикам и тыловикам. О чем и в нашей дискуссии уже упоминал. И всех я видел. Не нужно мне рассказывать.
Вы забываетесь: перед общей бедой еще неизвестно, кто первым пойдет Родину защищать. Не исключено, что Алекс окажется среди первых. И неизвестно, кто, кого и куда поведет.
Куда и как кадровые военные повели, мы увидели год тому. Слава Богу, расслабиться после тренировки не успели.
У Штатов не было общей беды, зато у нас ее слишком много: жить без нее уже не можем.
Уважаемый Андрей. Ожидая 110 минут до возможности отправки следующего сообщения (у блога на меня развивается аллергия), заметил интересное высказывание: "Государство должно принимать самые жесткие меры против коррупционеров на госслужбе". А что это - самые жесткие меры? Вообще, самые жесткие меры - это применение физической силы. А Государству физическую силу как раз и обеспечивают ВС, МВД, прокуратура. Как же Государство может повлиять на силовые ведомства? Неужели никак? Интересен Ваш рецепт.