Да, уважаемый дед, я смогу получать прибыток, только когда начну работать на себя. ТАК КАКОГО ЛЕШЕГО МЕНЯ ЗАТАЩИЛИ В АРМИЮ, ДА ЕЩЕ И НАЛОГАМИ ОБЛОЖИЛИ? Военнослужащие - тоже наемные работники, и тоже не желают рисковать. И ничего они не заслужили.
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
10 августа 2009 09:28
-
10 августа 2009 09:20
Уважаемая Татьяна.
Мне жаль всех нас, потому что очень много людей, в том числе и Вы, считают, что сложившаяся ситуация - результат отсутствия контрактов или их ущербность.
Предположим, что у всех бывших военнослужащих был бы на руках контракт, в котором была бы указана безусловная необходимость выдачи жилья. И что? Все ринулись в суд. Замечательно. Все через суд отстояли свое право. Прекрасно. А квартиры-то откуда возьмутся? Мы снова будем иметь легальный дележ. Вы скажете, что Вам все равно. А мне не все равно. У военнослужащих в руках самые совершенные инструменты принуждения. И их проблемы должны решаться представителями элиты лично. Военнослужащие давали присягу: защищать народ и Отечество, а не обдирать. С обдираловкой элита прекрасно справляется.
-
10 августа 2009 03:37
VitalyVS
В мире, куда нас всех тянут Большинство, и Вы в том числе, будут жить ниже нуля. Прежде всего в силу недостаточного финансирования армии и флота, а также плохого контроля за этими статьями бюджета.
-
10 августа 2009 03:25
Роману Ревунову из Ростовской области на комментарии от 6 августа 2009 года.
Изощренная логика в вашем комментарии грешит одним. Ничего кроме денег в качестве мотивации для службы в армии Вы не видите и видеть не хотите. Как же Вам выпотрошили душу. Что по-Вашему офицеры служат только за бабки. Пожарные в пекло только за них лезут. Врачи на скорой себя изматывают только из-за них. А честь, а долг, а профессионализм, совесть.
Заманивать на службу в армии только деньгами и льготами безнравственно, вот что было в моем комментарии.
-
10 августа 2009 03:22
Роману Ревунову из Ростовской области на комментарии от 6 августа 2009 года.
Изощренная логика в вашем комментарии грешит одним. Ничего кроме денег в качестве мотивации для службы в армии Вы не видите и видеть не хотите. Как же Вам выпотрошили душу. Что, по-Вашему, офицеры служат только за бабки. Пожарные в пекло только за них лезут. Врачи на скорой себя изматывают только из-за них. А честь, а долг, а профессионализм, совесть.
Заманивать на службу в армии только деньгами и льготами безнравственно, вот что было в моем комментарии.
-
9 августа 2009 21:07
Уважаемый дед.
Замечательно говорить о нуле в собственной квартир. Убеждайте в этом военных. Мне в моих 11 кв. общежития без горячей воды и душа... Только что крыша да центральное отопление. Нет, простите, ноль не устраивает. Семью негде заводить, и не на что. Вот я Вам и завидую. Где бы мне жену найти, чтобы в шалаше согласилась... Да еще чтоб не совсем глупая.
Всем присутствующим, жаждущим льгот и жилья.
Дамы и господа, военнослужащие, нынешние и бывшие, а также категории к ним приближенные. Вы никогда ничего не будете иметь, пока сами не начнете что-то давать молодежи.
Замечательно дед высказал: раб. сила на стройке - призывники. КЛАСС. Да здравствует рабовладельческий строй! Ура! Ура! Ура!
Президенту определенно повезло с электоратом. Не боитесь, господа пенсионеры, что молодежь за такие вещи Вам "Кузькину мать" покажет? Ох, я нам всем не завидую.
Меня оно касается, поскольку это в том числе за мой счет кто-то будет квартиры получать. И насколько заслуженно - большой вопрос.
-
9 августа 2009 18:39
А километрах в 20-ти еще построить заводы: тыщ на 60 в год – автомобильный, той же Тойоты, а рядышком- ремзавод бронетехники и артустановок, еще подальше – к.н. фармацевтический, тут же – по выпуску всякой электронной хрени, и тут же – по ремонту электронной военной техники. А рядом с городским аэродромом – ремзавод по ремонту вертолетов и самолетов. Конечно, военных. Вот вам и ротация по кадрам: сначала служил на этом изделии, а потом, выйдя на пенсион – кто-то и ремонтировать будет. Не надо искать работу, не надо адаптироваться к гражданской жизни. И еще в той же коммунальной службе своего города рабочие места – глядишь, чуток и наладиться жизнь, как и из гарнизона и не уезжал. А жены – в школах, детских садах да в городской-районной администрации – мужьями командовать. И еще менагерами на этих заводах – хватит дискриминации по половому признаку, не получилось в гарнизонах – хоть здесь поработать смогут. Заодно для ребят – военные училища, кузница кадров для МО. А кто не хочет в армию – филиалы ВУЗОв, тоже кадры для страны. Если уж 8 миллионный Казахстан за пять лет смог построить Астану, то уж Россия для своей армии сможет построить тройку городов за те же три-пять лет.
-
9 августа 2009 10:46
Когда заходит разговор об армии, большинство гражданских лиц возмущает вопрос раннего выхода военных на пенсию. При этом забывают, что в стране более десятка профессий, обладатели которых после определенного стажа работы имеют право выхода на пенсию. И никого это не возмущает. Так и должно быть. Шахтеры, сталевары, школьные преподаватели, работники балета и т.д. Тогда объясняют своё возмущение тем, что у военных пенсионеров большие пенсии и куча льгот. Да, в СССР и первые годы РФ пенсии военных были выше гражданских и даже некоторые льготы применялись на практике. Но шло время и ситуация менялась. Большинство льгот исчезли, другие стали недоступны по ряду причин. Пенсии тоже не выдержали марафона с инфляцией и неоднократными повышениями гражданских пенсий. Но ласкает слух забота нашего политического руководства планами светлого будущего. Вот только, будут ли участниками его нынешние военные пенсионеры? Большой вопрос.
-
9 августа 2009 01:28
Насчет Татьяны и Андрея. Я бы, будучи сейчас МО, очень быстренько оттяпал землицы в Подмосковье в счет федеральных нужд (именно в Подмосковье, цены на землю сходны почти с московскими) несколько сотен тысяч гектар и построил на этих землях абсолютно новый город на 500 тысяч квартир от однокомнатной до пятикомнатной, с развитой инфраструктурой(больницы, школы, магазины, театры, музеи,парки, шикарные дороги и автостоянки и пр.). И разместил бы этот город не дальше 80 км от Москвы, провел бы туда железную дорогу, построил шикарный аэропорт. И вручил бы каждому уволенному в запас военнослужащему его собственную квартиру, с которой тот бы, что хотел – то и делал. Не захотел бы Андрей жить в Подмосковье – и на здоровье, выждал бы годика два-три спекулятивных колебаний цен на жилье в этом городе, продал бы свое жилье и купил бы в своем Краснодарском крае домик квадратов под триста, а на остаток – потихонечку жил бы. А Татьяна сказала бы мужу – хочу в Петрозаводск, не могу без Карелии, купили бы там три квартиры, две – для себя и детей, а третью-сдавала бы, была бы рантье советского разлива. И еще бы я сразу стал строить еще пару городов – поменьше, квартир по 120 тысяч в каждом, с такими же условиями – для будущих отставников новой армии. А пока жилье пустует – пустил бы туда по коммерческому найму гостей Москвы с четким условием – как появляется хозяин – в 24 часа жилье освободить. И строил бы я все это великолепие силами строительных войск МО, где-бы до 30-50% раб. силы были бы призванные ребята, причем после строительных факультетов, т.е. с высшим образованием. И цемент, и прочие строительные механизмы – все-бы принадлежало МО в части доли строительной госкорпорации. Глядишь, себестоимость уложиться в пределы сметы, а рентабельность – в 6% максимально. А потом теми же мощностями строй, что хочешь: космодром, шахты для ракет, новые верфи. Лепота, однако.
-
9 августа 2009 01:00
Виталий, насчет нуля.В году 1996 как-то связался с Отто Лацисом, он тогда в Известиях публиковался. Прочитал ему свою статью, которую хотел опубликовать в газете «Сегодня».Статья была насчет нашей коммуналки(тогда цены в год поднимали по 6-8 раз), очень рыночная и ваще, я тогда считал, что Гайдар – форева, а Чубайс-всему голова. О.Лацис в свойственной ему очень спокойной манере в течение получаса остудил мой запал. От него прозвучало, что стагнация(пресловутый ноль)-не такое уж плохое явление в условиях кризисной экономики. После этого разговора накупил учебников, потом взялся в очередной раз за классиков, оч.хотелось разобраться в процессах, которые происходят в нашей державе(после всего этого и забил болт на дальнейшую учебу на экономфаке - стало просто неинтересно-тратить время попусту). Ваше высказывание насчет нуля могу прокомментировать со своей колокольни: для моей работы и нашей с вами жизни(теперешней жизни жильцов нашего дома) на сегодняшнем этапе(года этак до 2020) показатель в ноль – вещь весьма заманчивая, если этого можно достичь. Пока этот ноль – не сбывшиеся надежды. Вы же прибыток (сверх инфляции) сможете получить лишь при условии, когда начнете работать только на себя. Работая в качестве наемного работника – желателен этот ноль. Не забывайте классиков рынка рабочей силы(Кейнс и Пигу), из их выводов потом посчитали, что на одного предпринимателя работают 99 человек, не желающих рисковать и продающих свой труд капиталисту-предпринимателю.