Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 652 653 654 655 656 657 658 659 ... 842 843 844 845 следующая ››
• VitalyVS, Калужская область
  5 августа 2009 10:59

  Уважаемый дед.

  Высоко ценя Вас как боевого офицера, хотелось бы напомнить Вам и всем присутствующим, что армия - не инструмент убийства, а инструмент принуждения. Причем в идеале НЕ граждан своей страны. Убийство как мера принуждения может применяться тогда, когда все другие доступные средства не работают.

  Нисколько не умаляя Ваших усилий по приведению подразделения к боевой готовности, Государство обязано мыслить совершенно иными понятиями: его задача - не допускать попадания своих граждан в такие ситуации, которые Вы описали. К вопросу о комплектовании ГШ.
• Юрий, Московская область
  5 августа 2009 09:23

  Андрей, Вы ошибаетесь. Я представляю себе теперешнюю систему: в ней следующие недостатки:

  - не у всех есть телефоны, это зависит в том числе от достатка семьи призывника.

  - старослужащие отбирают телефоны (особенно недешевые) и сим карты у вновь призваных на службу, требуют пополнять карты итд, .

  - телефон может быть изъят командованием части и нет правового основания потребовать его обратно.

  - телефон используется старослужащими для длительного общения с родственниками и знакомыми.

  - существует угроза режиму сохранения госудаственной тайны и раскрытия дислокации части.

  В предлагаемом варианте эти недостатки будут устранены.
• Андрей Русов, Калининградская область
  5 августа 2009 06:09

  Уважаемый Юрий, зачем "изобретать велосипед", да ещё такой громоздкий?

  Не проще ли просто разрешить бойцам иметь при себе мобильный телефон? Сейчас в войсках это разрешено (хоть и неофициально, на уровне командования части).
• shuchov, Липецкая область
  4 августа 2009 22:08

  Деду

  Как вы правы. В армию люди идут не только жизнь отдавать, что в принципе можно делать за деньги, но ведь в армию идут людей убивать. И если за деньги, то какова нравственность такого человека.

  Поэтому мотивация для службы может быть любая кроме корысти. Иначе теряет смысл вся конструкция человеческого существования.
• Андрей
  4 августа 2009 20:58

  Виталию.

  Рад что мы пришли к единому мнению.

  По поводу того что делать:

  Если следовать тем выводам к которым мы совместно пришли то необходимо в общественном сознании изменить отношение к армии в целом и к военнослужащим в частности. Как этого добиться вопрос, конечно, интересный... На мой взгляд, все те моменты, о которых я говорил ранее, будут являться основой того что в армию захотят идти. Создать такие условия при которых военнослужащий от рядового контрактника и до генерала будут считаться счастливчиками, вытянувшими счастливый лотерейный билет. В результате - количество желающих служить в армии возрастет и как следствие, жесточайший отбор, позволит поднять уровень нравственности, а это, в свою очередь, позволит избавиться от тех негативных моментов, которые имеют место сегодня... Понимаю, что это звучит несколько утопично, но это, так сказать, алгоритм... И самое главное. Моё предложение о том, чтобы все гос. служащие, в том числе и все силовики, должны подпадать под категорию, которая, в случае возбуждения уголовного (или административного) преследования - приговор получают по максимуму, без смягчающих, плюс обязательно! конфискация имущества. При таких раскладах, мы сможем армию, милицию, прокуратуру и т.д и т.п. вычистить от того д....ма которого уже через край. Раз исполняешь государственные задачи, получаешь от государства по максимуму, то и отвечать должен по максимуму, по самым высоким критериям и всё наворованное вернуть государству. Как посчитать доходы жены, брата, свата и т.п. рассказывать надо? Сто процентов эти меры дадут свои результаты и не надо будет плодить разные антикоррупционные комитеты, которые вроде бы и есть, а толку от них никакого... ни одного дела за всё это время, а коррупция цветет как черемуха весной...
• дед, Москва
  4 августа 2009 19:33

  С этой армией, Виталий, будем делать то, что положено делать с армией–учить ее воевать. Вы мне напророчили проломленный череп. В 1981 году прибыл в полк, в Афган. Уже писал раньше, что получил батарею артиллерийской разведки из семи офицеров, одного прапорщика и пяти сержантов. Около 60 человек комплектовал из того, что привезли. Привезли мне уже ребят служивших в Афгане около года и больше со всего Афгана-саперов, пехоту, танкистов, стройбат, но – отказников и ни одного артиллериста, тем более разведчика. Это те, кто боялся ходить на операции, самострелы, бегуны и т.д. Короче, дисбат да и только. Через пару недель батарею «выбросили» аж за три километра от линии боевого охранения, т.е. один во чистой пустыне. А еще через неделю нас в ночь обхреначили духи. Мальчишки испугались, палили в белый свет и прятались за задницы передних. Отбились только офицерами, сержантами и двумя солдатами, которые были зубрами. Утром построил личный состав ,самым оголтелым паникерам набил собственноручно рожи перед строем. Что нарушил законы – знаю, если хоть один из побитых обратился бы к командиру полка с жалобой – меня упекли бы на 6 лет в тюрьму (в Афгане хорошо работала военная прокуратура, ну очень хорошо). На следующий день начал с элементарного: курс молодого бойца. На жаре в 70 градусов на солнце (электролит в аккумуляторах кипит) бегали марш-броски, переползали, окапывались, вели разведку на местности, а по субботам-воскресеньям устраивали спортивные праздники – занимались стрельбой до одури, жгли патроны цинками, рвали гранаты. Офицеры, конечно, были не довольны такой дополнительной нагрузкой. Командир все-время звонил – что за стрельба. Отвечал: соревнование на лучшего стрелка. Когда духи опять в ночь пришли позабавиться – на второй раз было уже без мордобоя, солдаты действовали точно по боевому расчету, а к четвертому разу уже и растяжки ставили, и сигнальные мины, т.е. как положено по Боевому уставу.
• Юрий, Московская область
  4 августа 2009 17:47

  Добрый день,

  У меня сейчас в армии сын и мне интересна судьба предложения по предоставлению солдатам мобильных телефонов с ограниченным режимом использования.

  Если это предложение где-то потерялось, хотел бы озвучить его снова:

  1.Военнослужащим срочной службы выдают персонльные мобильные телефоны по месту призыва.

  2. Основные характеристики телефонов:

  - возможность только звонить и обмениваться СМС,

  - противоударные влагозащитные.

  - Телефон позволяет принимать звонки и звонить по двум зафиксированным номерам (один - родители или родственники по выбору призывника, второй - горячая линия министерства обороны)

  - Время звонков в течение месяца ограничено 20-30 минутами.

  - звонки осуществляются через прокси сервер Министерства Обороны с возможностью записи, хранения и выдачи по запросу информации в течение срока службы. (Опция необходима для соблюдения режима секретности и отслеживания нештатных ситуаций.)

  - При увольнении в запас телефон сдается в военный комиссариат по месту призыва.

  Примерные затраты на программу могут составить при призыве 200 тысяч военнослужащих срочной службы, 10-15 миллионов долларов.

  Производство необходимо поручить отечественному предприятию для обеспечения безопасности и режима секретности (отсутствие жучков итд.)

  Реализация программы позволит:

  а)Обеспечить действенный контроль руководства Министерства Обороны за морально психологическим состоянием армии и проведении различных исследований в этой области

  б)Активно бороться с неуставными отношениями в части родительского контроля за психологическим состоянием солдата.

  в)Командиру при возникновении срочной необходимости мгновенно связаться с любым подчиненным.

  г)Возможность руководству страны и органам прокуратуры контролировать реальную ситуацию в войсках исключив противодействие контролируемых структур.

  Готов участвовать разработке концепции и подготовке регламентирующих и правовых документов, вплоть до написания проектов поправок в действующее законодательство.
• VitalyVS, Калужская область
  4 августа 2009 17:09

  Андрею.

  Нет. Я не ошибаюсь. Я ведь не сказал, что можно выбирать собственный менталитет. Можно выбирать окружающую обстановку. А с Вашим комментарием абсолютно согласен. И с выводами. Действительно, сила армии, её моральный дух зависят напрямую от менталитета общества. Продолжая тему, можно утвержать, что все мы сегодня заслужили ту армию, которая есть. И что мы с этим будем делать?
• Андрей
  4 августа 2009 16:25

  Виталию.

  Вы ошибаетесь, считая что менталитет можно выбирать. Если человека воспитывают в среде папуасов с 3-5 лет, то он станет папуасом, а вот уже в возрасте 13-15 лет, даже всю оставшуюся жизнь прожив среди папуасов он останется другим. Мало того, он привнесет в менталитет папуасов свои черты, которые со временем станут частью менталитета папуасов. Общество любого государства не является однородным. Оно делится на различные этнические, социальные, религиозные и прочие группы и каждая имеет свою особенность. Это, так называемый эгрегор группы, а вот совокупность эгрегоров различных групп присутствующих в обществе и создают именно тот "коктейль" который мы называем менталитетом общества в целом. По историческим "поступкам" того или иного государства можно, с определенной долей вероятности, прогнозировать как поведет себя это государство в той или иной ситуации. Соответственно можно понять чего ни в коем случае нельзя делать. Отчасти менталитет той сообщности индивидуумов, проживающих на территории государства отражают пословицы и поговорки, отчасти идиомы и т.д. Так что менталитет индивида выбрать нельзя, он формируется под воздействием внешних условий до определенного возраста, а затем начинает сам формировать менталитет того общества в котором находится.

  Что касается армии, то и тут менталитет проявляется в поступках. Сравните как ведут себя в экстремальных ситуациях представители различных армий. Абсолютно по разному. А что касается паритета силы и разума - опять же закон единства и борьбы противоположностей... Тема отдельного разговора. Единственное что хочу отметить, так это сила армии, её моральный дух зависит напрямую от менталитета общества. Когда армия в обществе непопулярна, она становится слабой, а следовательно и гораздо агрессивнее. На кого выплеснется эта агрессия? Если правители успеют найти врага - повезло, а нет - беды не миновать.
• VitalyVS, Калужская область
  4 августа 2009 14:39

  Уважаемый дед.

  Вам пофиг, с каким духом подчиненный выполняет поставленную задачу. Не пофиг подчиненному. И он после выполнения поставленных задач может выполнить еще одну: проломить Вам череп. Простите за откровенность.

  Армия - институт благородных мужчин, а не инструмент убийства. Это ровно такое же противоречие, как и то, что тормоза гоночному болиду нужны для того, чтобы быстрее ехать.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 652 653 654 655 656 657 658 659 ... 842 843 844 845 следующая ››