Покладову Сергею Игоревичу.
Чтобы выиграть бега на ипподроме, нужно много больше. Начиная, хотя бы, с ипподрома. А еще следует понимать, для чего устраиваются бега, для кого, с кем борьба, какого результата должны достигнуть сами бега. Понимания нет, и это - основной вывод, который делаю я. Причем понимания нет на всех уровнях. Вот мы и процветаем.
С уважением.
Как замечательно военнослужащие переврали мои комментарии с точностью до наоборот. Молодцы, профессионалы! И я же крайний. Вот и предлагай потом что-нибудь, самому же хуже будет. Суть армии. Что и требовалось доказать. Ну что же: воз и ныне там.
Уважаемый Андрей. Итоги реформ Вы подвели для военных, причина понятна. Еще бы хоть что-нибудь из гражданских итогов упомянули, было бы убедительнее. И вообще, дед предложил решение всех проблем: вперед, в Москву, программером. В чем проблема-то? Дед вот жалуется: людей нет, техники нет. А откуда же все это возьмется? В Москве программеры сделают? Или гражданские рабы, разбросанные по всей стране, все сделают? Ну, ответьте "ДА!", уважаемый дед, чтобы уже всем все ясно было.
Здесь многие упрекали в отсутствии конкретных предложений. У меня есть конкретные предложения, которые могут заинтересовать Деметру, Жанну и Яну. Они, к сожалению, вышли с запозданием и опубликованы в моем посте 10 августа 2009 23:33. Господа, давайте обсуждать!
Многие упрекали нас в том, что мы пытаемся оскорбить офицеров и военнослужащих. Самое удивительное, что это слышим из уст таких созданий, как Носков. Обратите внимание на его пост от 18 августа 19:38. Там он прямо пишет, что «на контракт идут неудачники, которые в жизни не смогли устроиться!». Как вообще не стыдно такое писать?! На контракт идут профессионалы и настоящие мужики, которые умеют выполнять эту работу профессионально.
Как такое может быть, чтобы люди, служившие, с таким пренебрежением относились к работе военнослужащего? Это может быть только в том случае, если им эта работа не нравилась, если она их тяготила.
Естественно, что человек, которому не нравится работа повара, будет говорить, что это не мужская работа (хотя лучшие повара – мужчины). Также некоторый будет кричать, что неудачники работают на заводе, а в офисе сидят дамы. Это говорят люди про работу, для которой они не созданы.
Так многие служилые из разделяющих подобные взгляды на службу в ВС были уволены в запас, считаю, что эти увольнения были правильными. Жаль, что государство тратило на них ресурсы в виде обучения в ВВУЗах, выдачи жилья и т.п.
Носков писал: «посмотрите в интернете температуру горения авиационного керосина». Хотя и так понятно, что она не может быть высокой из-за того, что самолет состоит из сплавов алюминия. Так оно и есть: идеальная температура горения авиационного керосина – 700 град. по цельсию. Примерно такая же температура горения у обычного костра. Поэтому вопрос о пропитке ткани для парашютов отпадает. Полно материалов, выдерживающих такую низкую температуру!
Бенефис демагога продолжается.
У меня два вопроса:
1) ВС РФ - это "фабрика по производству быдла из русского народа"?
2) "полкан" - это полковник?
Алекс, Вы в армии не служили. Еще хотел бы уточнить - если война, не дай Бог, Вы за кого будете воевать?
Господа. Читаешь данную тему, становится ясно. Нет больше в стране, армии проблем. Осталось только Хартману кости помыть. А если серьезно, что-то неладно в наших мозгах.
Хотел бы завершить дискуссию по Хартману. Утверждают, что самолет Хартмана ни разу не был сбит противником. Причинами падения были технические неполадки или столкновения с частями сбитых им самолетов. Однако, могу допустить, что здесь есть преувеличение. Немецкая пропаганда могла также привирать, как и советская.
Сравнивать Хартмана с его 352 победами или 338 чистыми победами при около 1500 вылетах с Кожедубом, у которого около 60 побед и 300 вылетов - это все равно, что сравнивать гиганта с карликом.
Кожедуб, кстати, тоже в первый раз был сбит немецким самолетом, так что не надо.
Шухов признал, что у нас было подавляющее превосходство в воздухе, поэтому работа Кожедуба была гораздо легче. Полагаю, что ему загоняли самолеты, а он нажимал на гашетку, т.е. был снайпером. Расстреливал он самолеты с дальних дистанций.
У Хартмана ситуация была сложнее ... А в наших лагерях многие сидели, в том числе и герои Советского Союза. Я считаю, что Хартманну нужно принести извинения за незаслуженное содержание в колониях, т.к. он военным преступником не являлся. Он был простым летчиком, выполнявшим приказ. Никаких преступлений против человечности он не совершал. Осудили его, по сути, за мужество, которое он проявил, отказавшись работать на СССР и ГДР, а также от бессильной злобы, вызванной завистью к его многочисленным победам. За это мужество и высокий профессионализм его и уважают авиалюбители по всему миру.
Здесь вот Виталий поднял другую очень интересную тему, связанную с двойными стандартами в России к истории. Наверное, СССР выиграл бы войну с Германией без помощи союзников, однако, считаю, что и они бы справились без него. Ведь впервые Гитлер сломал свои зубы не об СССР, а об Великобританию в битве за воздух.
Те, кто считают, что американцы и англичане без СССР с Германией бы не справились, пусть постараются объяснить, почему же они тогда выиграли 1-ю мировую, при том, что Россия и Германия ее проиграли!
Грачёву Анатолию, на сообщение от 18 августа 2009 14:46
Не могу с Вами согласиться в том, что «заболтали важную тему». Почему Вы сделали такой вывод? Только лишь на основании того, что дискуссия, порой, выходит за рамки приличий? Это, конечно, плохо, зато показывает, что тема очень важная и волнует многих. Что касается конкретных предложений, то отмотайте на несколько страниц назад. Участники обсуждения выдвигали множество вполне разумных инициатив.
Вопрос ко всем.
Уважаемые участники дискуссии, подскажите, правда ли то, что сейчас при покупке легкового автомобиля его нужно ставить на учёт в военкомат?
У меня есть предложение в ОЧЕРЕДНОЙ, не помню, может быть В ДЕСЯТЫй раз напомнить нашей ученой элите обращаться к собеседнику на "Вы" и не превращаться в скотоподобных. Уважайте хоть себя, если не можете уважать коллег.
Далее. Наша жизнь так уж устроена, что у кого-то кумир - Покрышкин, у меня был Кожедуб, ну а кому-то, с вражеским гнилым нутром, по нраву Хартман. Вкратце говорю, кто он такой - фашист, который уничтожал наших соотечественников. Не все помнят.
Разные источники дают различные числа, от 11 до 16, сколько раз его самолет был подбит - от огня неприятеля или по другим причинам, не столь важно. В любом случае - это показатель воинского мастерства, вернее, пробелов в нем. Я был бы доволен, если бы наши асы за всю войну не сбили ни одного самолета, а аэропланы люфтваффе падали по причине попаданий молний, по техпричинам, попаданий птиц в двигатели и т.д.
Но надо быть ближе к теме дискуссии. Важнее, чтобы наши современные асы, замордованные бытовой неустроенностью, нервотрепкой перед грядущими, не всегда оправданными преобразованиями, не падали сегодня.
Небольшая добавка к вопросу поступления в военные училища. В этом году были отменены льготы для суворовцев. Не знаю предупреждали ребят об этом заранее или нет. Не уверен. Молодые люди сознательно решили связать свою судьбу с армией, лишили себя части детства, действовали по правилам, установленным государством, а оно им опять по рукам и по душам, куда мол лезешь, какие такие правила. Как в анекдоте. Я хозяин своему слову, хочу даю, хочу забираю. Плюс в этом году не пустили суворовцев на Парад Победы, мотивировав это необходимостью готовиться к ЕГЭ. Абсурд полный. Готовиться к ЕГЭ можно и сидя дома и не надо для этого рано вставать, бегать на зарядке, соблюдать воинскую дисциплину. Неужели те, кто принимает подобные решения не понимает, что вреда от них на порядок больше мизерной пользы, что в лице этих обиженных детей они себе врагов на долгие годы вперёд наживают. Почему нет анализа последствий принимаемых решений? Печально.
Предварительные итоги военных реформ 2000-х:
1. В 2008-м сократили наиболее опытных офицеров, заменили их гражданскими. Сократили набор в военные училища. Упал уровень подготовки молодых офицеров.
2. Снижены звания и тарифные разряды по многим уже имеющимся офицерским должностям. В результате обязанностей у офицеров стало больше, а платить стали меньше.
3. Упраздняется институт мичманов и прапорщиков - технических специалистов. Их либо выгоняют из армии, либо опускают до уровня "старшин-контрактников".
4. Ввиду ожидаемого демографического провала в 2011-2012 годов и высоких потребностей в солдатах в контрактники гребут кого попало, т.е. "отбросы общества".
5. Военнослужащим «простили» денежную компенсацию взамен не выданного вещевого довольствия. А формой толком обеспечить давно уже не могут. С 2010 года военные вообще будут одеваться "от Юдашкина" за свой счёт.
6. Военнослужащим отменили выдачу продуктового пайка и «простили» денежную компенсацию взамен не выданного оного.
7. Налоги военные платят еще с 2001 года, а с 2009 берут налог даже с т.н. «санаторно-курортных», что составляет ни много, ни мало – 600 рублей в год! Ну ничего, с 2010 года и их отменят.
8. А вот что «светит» военному, отправленному командованием в командировку: билеты до места командировки и обратно, проживание – 500 рублей в сутки и суточные – 100 рублей. Льготного городского и междугороднего проезда военнослужащие лишились еще в 2004.
9. С 2010 года упраздняются военные перевозочные документы (ВПД), теперь военные лишаются последней своей льготы – бесплатного проезда до места отпуска и обратно.
10. Готовится проект нового «Закона о статусе военнослужащего», в котором планируется назначать военного без его желания на нижестоящую должность, отменить всякие материальные помощи, 13 оклады и прочие «излишества».
11. И самое весёлое - теперь не заключают контракт и не назначают на должность военного, ограниченного в годности по здоровью. Увольняют без пенсии и без квартиры.
