Ну что вы тут демагогию все разводите? дедовщина, асы немецкие позорные. Наши советские - вот сила.Не читайте этих купленных Алексов Вальдемаров. Вот авиация наша рубиться на корню: во славу гениальных замыслов "Нового Облика слабой России", так долгожданной для наших Вечных Врагов. Личный состав ВВС сокращают на 35000 чел. Несмотря на то, что наши главные вероятные "друзья" имеют превосходство в авиации в 3 раза. Даже Корея имеет самолетов в 2 раза больше, чем у нас от Урала до Востока. И ядреные наши БР планово уменьшаются в количестве...
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
21 августа 2009 21:58
-
21 августа 2009 20:56
Недавно обнаружил очень интересный документ. В 2006-м году было поручена разработка, в 2007-м принята постановлением Правительства РФ от 10 мая 2007года №280 Федеральная целевая программа "Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями (2007-2011 годы)". Соответственно эта программа включает в себя около десятка подпрограмм, среди которых и подпрограмма с названием "Вирусные гепатиты". Интересно кто является государственными заказчиками и основными разработчиками программы. Перечисляю. Минздравсоцразвития РФ., Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Российская Академия медицинских наук и, ВНИМАНИЕ, Федеральная служба ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ. Родного Министерства Обороны как видим нет. То что государство и профильная служба озабочены состоянием здоровья заключённых, считаю правильным и поддерживаю. Но игнорирование в этих вопросах людей выполняющих свой долг перед государством считаю серьёзной ошибкой. Не такие уж большие деньги нужны для сдачи необходимого анализа крови. Можно было бы разделить эти затраты между государственным и региональными бюджетами, между Минобороны и Минздравсоцразвития. и другими заинтересованными ведомствами. В итоге выиграли бы все, и государство и конкретные люди.
-
21 августа 2009 20:18
Добрый вечер всем. Вчера, видимо, не совсем корректно составил текст, не пропустили. Надеюсь это не из за поднятой проблемы. Речь идёт о вирусных гепатитах применительно к ВС РФ. Призывник, проходя медкомиссию перед армией, не сдаёт специального анализа крови на ВИЧ, маркеры вирусных гепатитов и т.д. Только если он заявит медкомиссии о необходимости такого анализа, его, вроде как, должны направить в соответствующее мед.учреждение, не знаю правда за свой счёт или государственный. Таким образом определённое количество больных гепатитами попадает в ряды ВС РФ, зачастую сами не зная об этом со всеми вытекающими последствиями. В ходе службы этот диагноз обычно выявляется при массовой сдаче крови военнослужащими в качестве доноров или при попадании в серьёзное медучреждение, чаще всего это гарнизонный военный госпиталь. Там никаких специальных условий для этих больных нет. Они обычно лежат в гастроотделениях, в случае острого заболевания в инфекционном отделении. Живут со всеми в общей палате, питаются в одной столовой из одной посуды, для них только назначается специальная диета, №5 вроде бы, и всё. Далее они направляются в окружной госпиталь, где в большинстве случаев им ставят диагноз вирусоносительство и отправляют обратно в часть продолжать службу, опять же со всеми вытекающими. Те же кому прописывают лечение имеют возможность лечиться только устаревшими препаратами по соответствующим методикам. Современное более эффективное лечение очень дорого и армии сейчас не доступно. Кстати, это касается как солдат так и офицеров, различий особых нет, только в разных палатах лежат и всё. Мне удалось узнать, что Минобороны пыталось подступиться к решению этой проблемы, вышли даже какие-то документы и распоряжения по этому поводу как в военкоматы, так и в госпиталя. Но ввиду отсутствия финансирования проблема не нашла нужного решения. Очень надеюсь, что этот мой комментарий пройдёт модерацию, тема ведь очень серьёзная.
-
21 августа 2009 19:33
Ревунову.
По вопросу учета транспорта, то сейчас, в появлением электронных баз данных, которые можно мгновенно дублировать, в режиме реального времени, возможно и будет принято решение о работе по постановке на учет транспорта в режиме «одного окна». Постановка на учет транспорта в военкомате не самоцель, а необходимость. Про мобилизацию что нибудь слышали? Так вот во время мобилизационных мероприятий счет идет на минуты...
То, что на сегодня контрактная армия миф, это моё глубокое убеждение. За те полтора десятилетия, в течение которых подобные Вам и Алексу поливали армию словесными помоями, плюс весомый вклад в это дело СМИ и т.д. (об этом прочитайте в моих предыдущих комментах), выросло целое поколение граждан России, которые относятся к армии так же как и Вы. Следовательно, это трусливое, прагматичное и космополитичное поколение, не представляющее себе что такое Отчизна, ни при каких условиях не станет НАСТОЯЩИМИ патриотами. Без этого ни деньги ни что другое не позволит создать НАСТОЯЩУЮ армию.
По поводу остальных Ваших высказываний, не считаю для себя возможным тратить время для ответов на провокационные вопросы, абсурдные и оскорбительные. Неуправляемая организация... не дай Вам бог когда нибудь действительно стать свидетелем НЕУПРАВЛЯЕМОЙ армии...
Что касается «дедовщины»... Вы дайте четкое определение, что это такое. После этого можно обсуждать. До того – пустая болтовня, беспредметное пустозвонство.
Честь имею.
-
21 августа 2009 17:46
Андрею Русову.
Как должно быть, я достаточно хорошо представляю. Но я задавал вопросы. Так ли это на самом деле происходит? Кто и как отвечает?
Про то, что на практике, с Вами не соглашусь. Цитата интересная, но не всегда применимая. Если Вы офицер, то должны это понимать. Кто Вам, или другим офицерам, мешает жить так, как хочется?
Уточняю. Да, я видел службу со стороны солдата, глазами солдата: это факт. А вот менталитет сформировался гораздо раньше, и многие способности.
Видите, опыт вас подводит: я служил меньше, всего год, и с такими, как я, Вы, видимо, в нарядах не общались. И условия только в пределах блога равны, а дальше...
Офицер должен уметь решать нестандартные задачи, а вот умеет ли? Многие гражданские пока с этим справляются гораздо лучше.
Это в какой момент Вы поняли, что менять что-то уже поздно? Мои представления об армии, например, на 90% совпали с тем, что я увидел. Но менять что-то не было возможностей вообще.
По поводу отношения - не скромничайте. Фразы могут быть любые. Суть не меняется.
Правильно, солдаты - не рабы. Но по факту являются рабами, просто называются иначе - солдатами. Обязанность гражданина по защите своего Государства может быть реализована во многих формах, и я это понимаю. Если Государство решает, что это обязательно должна быть военная служба, так пусть эту службу грамотно организовывает, и несет реальную ответственность за свои недоработки.
-
21 августа 2009 17:39
VitalyVS
Итак, Вы дали собственное определение дедовщины. Оказывается, это "абсолютная убежденность в своей правоте в связи с большим опытом".
И дальше говорите, что это нужно искоренять. Почему? Да потому что не позволяет молодым и неопытным разговаривать наравне со старшими, предлагать что-то новое.
Во-первых, чтобы предлагать что-то новое, надо сначала досконально изучить теорию, а также то старое, что уже есть и работает.
Во-вторых, чтобы на равных разговаривать со старшими, надо сначала дорасти до их уровня. Т.е. работать, получать практический опыт. А пока не дорос - внимательно слушать и запоминать, что они говорят, перенимать их практический опыт.
В-третьих, чтобы внедрять что-то новое в жизнь, в любом случае надо сначала аргументированно доказать, что это нововведение лучше. А для этого нужна и теория и практика.
К сожалению, уставы (да и вообще руководящие документы) в последнее время пишут люди малограмотные. Предложите свой вариант, только сначала потрудитесь изучить последнюю редакцию ОВУ (кажется, вышла в 2008 году).
Каждому человеку в душу не заглянешь. А всвязи с реформами уже и некому смотреть-то. То, что человек оказался слаб духом - в этом виновато общество, система воспитания, а не армия. Значит, не знал он настоящих примеров стойкости, мужества и героизма, значит его воспитанием занимались не папа с мамой, не школа или институт, а телевизор и Интернет! Поэтому я утверждаю и буду утверждать впредь, что прежде чем что-то менять в армии, нужно сначала изменить общество!
Про вектор мышления согласен, главные организаторы порочной системы должны ответить по всей строгости закона!
С уважением.
-
21 августа 2009 17:05
Андрею Русову.
Есть такой момент, которому, видимо, в ВВУЗе не уделяют внимания. Называется "Научная организация труда". И что с какой стороны должно формироваться - Вы не совсем верно указали, поскольку внутренний порядок и боеготовность напрямую зависят от комфортного существования и удовлетворения личных потребностей. Но этому много внимания уделяется в экономике, причем цивилизованной, поэтому проехали.
Опыт как раз провоцирует ошибки, и приведенная Вами однотипность весьма условна. Но спорить не буду. Просто про штаб Вы правильно решили, это не слишком сложно, хотя мог бы быть и не штаб (может я водителем у генерала был ;), а может типа дознаватель при прокуратуре), но я не писарь и не секретчик. Мимо. Да и почему даже такие должности нелегальны, если они везде? Дефект организации?
Я провоцирую не только для наблюдения за реакцией, но и для разгона мыслительных процессов. И на бурную реакцию я не удивляюсь, я ее и ожидаю.
Надо повлиять на общество. Кто и как будет влиять? Армия, офицеры? Допускаю. Но это опять же не общество первое, и необходим соответствующий уровень офицеров, чтобы Государство не превратить в военную диктатуру.
Консервативностью и традициями наша армия слаба, этим она лишь способна поддерживать свое существование, но не обеспечивать безусловную безопасность страны. Это подтвердил даже НГШ, хотя и решений не предложил.
Про обещания я и говорю: зачем контрактникам столько обещать?
И Вы не до конца понимаете, почему так поступать нельзя.
С уважением.
-
21 августа 2009 16:50
Тут пишут, что в 2010-2011 планируют увеличить расходы на оборонзаказ до 3-4 трлн. рублей. А сколько из этих денег дойдёт до непосредственных исполнителей? Известно, что коррупция съедает до 40% выделенных из госбюджета средств. Плюс к этому не секрет, что этой осенью ожидается новый всплеск инфляции. Так что не так уж это и много.
-
21 августа 2009 16:21
Уважаемый Анатолий.
Спасибо за комплимент. Мне раньше таких не делали.
А что Вы пытаетесь до людей донести? Что нужно выцеплять рациональные зерна? По моему скромному мнению, ни один из здесь присутствующих в отдельности не достиг того уровня информированности, который необходим. Такой уровень должен быть у Президента, Премьера, МО, НГШ. Именно от них мы ожидаем рациональных зерен. А то интересная картина получается: выбрали Президента, которому теперь идеи подкидываем. Несерьезно как-то.
Мы представляем достаточный уровень лишь как коллективный разум. А кому и для чего он понадобился, и понадобился ли вообще - наблюдаем по реакции властей.
Вы как раз абсолютно не представляете, какой например я в коллективе. Язык у меня на работе, замечу, вообще не напрягается. Я не любитель поговорить. Напрягаются в основном мозги.
С уважением.
-
21 августа 2009 16:07
Носкову. Пишут, что у Ткаченко до столкновения с землей загорелся самолет. Огонь, естественно, перекинулся на парашют. Дюралюминий здесь ни причем, нашел в интернете, что температура плавления этого сплава около 650 градусов по Цельсию, в костре можно расплавить.
Если бы Ткаченко попал под сопла самолета, то тогда и можно было бы говорить о температурах в 2000 градусов.
Здесь вот писали про Покрышкина. Уникально то, что он в первом бою сбил Советский самолет, пилот выжил, а механник погиб. Сбил Покрышкин 50 самолетов, провел 156 боев. В общем молодцы участники форума! Хорошо знают своих героев и физические свойства материалов.
Думаю, что если покопаться, то можно найти материалы, которые защитят парашюты от низких температур (до 800 градусов по Цельсию) и не сильно уменьшат их летные качества. Работа для инженера.