Честь имею, господа. Сегодня в утренних новостях радио России было сообщение о негативной реакции населения, ветеранов армии, служащих гарнизона ШАТАЛОВО предстоящими расформированием 47 ОГРАП, ликвидацией гарнизона. Днем устами зама по воспитательной работе было дано опровержение. Недовольных нет. Господа, скажите, можно ли поверить, что личный состав из хороших квартир НА ЗИМУ ГЛЯДЯ горит желанием перебраться в отремонтированные наспех КАЗАРМЫ!!! аэродрома Воронеж? У нас что, война?
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
3 сентября 2009 21:07
-
3 сентября 2009 20:24
Андрею.
По поводу второго. В общем, также согласен. Но, во-первых, Вы представляете себе, насколько это рискованно? Спасибо Голливуду, в голове сразу всплывает фильм "Отступники" Скорсезе. Более того, мне думается, Вы со мной согласитесь, что в ВС сейчас ОЧЕНЬ высок уровень коррупции и преступности, и вовлечено в это так или иначе, по моим очень грубым прикидкам (на точность в данном случае не претендую), до 30-50% военнослужащих. Причем среди высшего командования - и того больше. Всех за решетку? А кто будет служить-то? Поймите, я не то чтобы не соглашаюсь, я просто пытаюсь разобраться с ситуацией. Дальше. Кто конкретно будет заниматься организацией и руководством данной службы и подбором кадров? В нашей ситуации это крайне важно.
С уважением.
-
3 сентября 2009 20:03
Андрею.
Цензура жесткая пошла. Видимо, проблематично будет доклад НГШ обсудить.
Попробуем обсудить Ваши предложения.
Вообще, по смыслу я абсолютно согласен с первым Вашим утверждением. Но есть особенность у государственных и муниципальных служащих. Принимаемые ими решения - огромный риск для многих граждан, в любом случае. Государственные и муниципальные служащие - они в любом случае тоже люди, и от ошибок не застрахованы. Трудно ведь объективно судить полководца за каждую жертву во время войны, согласитесь. Я никого не обвиняю и не защищаю, я просто пытаюсь реально оценивать ситуацию. Если такой момент будет определен законодательно, то есть вероятность, что никто из государственных и муниципальных служащих вообще ничего не будет делать. Возможно даже желающих не будет занять такие посты. Просто от страха. Реально, мне было бы боязно. А вот конфискация имущества - это справедливо. Но в таком случае у меня для законодателей другое предложение. Сейчас вторгнусь в фундамент права: необходимо в каждом законодательном акте, так или иначе связанным со значительным перераспределением собственности и финансов, скажем, больше некоего минимума, определять возможность в будущем применение закона обратной силы. То есть официально разрешить действующей в будущем власти (если уж мы претендуем на ее выборность) признавать ранее принятые законы неправильными с возвратом в плане собственности к исходному состоянию. Некое соответствие с ГК РФ. Просто чтобы в случае реального перебора можно было на законных основаниях восстановить справедливость, без гражданских воин.
Нынешние законотворцы (ЕР), избранные на всенародном голосовании, например, пытаются приравнять себя к уровню министров в плане обеспечения соцгарантиями и прочими благами после ухода с госслужбы. Логичнее было бы наоборот отменить такое положение вещей и для бывших министров, и для бывших Президентов. Думаем, кого выбираем.
-
3 сентября 2009 19:57
Виталию.
На самом деле, с деньгами не так хорошо, как хотелось бы, но средства есть. Спасибо, конечно, за доброе пожелание. Надеюсь, вы тоже к этому сценарию как-то готовитесь. По поводу бандитизма - это Вы погорячились, мы с товарищами в случае чего собираемся как раз порядок поддерживать, помогать восстанавливать государственность на муниципальном уровне.
По поводу коррупции - я ж не из праздного любопытства вопрос задал. Эти технологии применимы к любой организации, к любой группе людей. Кто мешает внедрять эти технологии и почему, знаете? А если этой помехи не будет? Я ж не могу открытым текстом сказать. Надеюсь на понимание.
-
3 сентября 2009 19:27
Алексу.
Если Вы не заметили, то я обратилась к Верховному Главнокомандующему, а не к Президенту. А эта должность существовала и ранее, и в настоящие дни.
-
3 сентября 2009 18:10
Андрею. Хотите услышать, что они скажут про меня? Так это просто устроить - возьмите, как Дембель из Москвы, распечатайте и покажите, скиньте им ссылку на этот форум в конце концов. Если вы думаете, что я при личной встрече изменю свое мнение, то зря. Я пять лет выступал перед такими враждебно настроенными аудиториями, что уже привык (пока был преподом).
Меня поражает ваше желание встретиться со мною. Что-то здесь не так ... До этого Дед все желал, потом Сергей Покладов проникся, теперь уже и вы. Что же там у вас в казармах-то происходит? Вон Покладов меня уже истязать собрался дедовщиной, потом стал "дорогим соратником" называть, потом порох предлагал понюхать. Что дальше-то? Дед меня все трудоустраивает. Займитесь чем-нибудь более подходящим к теме форума.
Я не называю своего имени исключительно из скромности, великодушно простите меня за это.
-
3 сентября 2009 17:50
Андрею Русову.
Вопрос я действительно понял не так, как Вы хотели, но вот насчет неправильного понимания ответа Алекса... Вы погорячились.
Я сам за себя буду отвечать ровно так, как посчитаю допустимым в конкретной ситуации. Я действительно не понимаю, что по-Вашему значит "исчезло Государство". Я думаю, в настоящий момент граждане нашей страны в такой ситуации просто вздохнули бы с облегчением. И пошли на работу.
Это хорошо, что у Вас с другом есть свободные время и средства для создания страйкового клуба, запаса продовольствия. То есть Вы не бедствуете, несмотря на то что по призванию военнослужащий. В настоящее время Вы предпринимаете усилия для удовлетворения личных потребностей, чтобы в случае чего можно было поиграть в бандита. В общем, Вы абсолютно верно оцениваете варианты развития событий. Желаю Вам дальнейших успехов.
Понимаете, институт "стукачества" - это действительно один из выходов, я сам такое предлагал. Но в настоящее время нет очевидно "компетентных органов". То есть от этих органов только сам же и получишь по голове. Дай Бог жив останешься. Да, прежде всего нужно провести кадровую чистку. Но опять задаю вопрос: кто и по каким критериям это будет делать? Технологии-то существуют, но никто не собирается их реально применять. По понятным причинам честные люди нигде сейчас не востребованы ;).
А выходов масса, на любой вкус и цвет.
С уважением.
-
3 сентября 2009 17:23
Алексу.
Сколько раз уже говорил, что Вы кране непорядочно относитесь к своим собеседникам. Слово поговорить я написал без кавычек, это значит, что Вам предоставлено было бы право огласить свои мысли перед теми, кого Вы пытаетесь "защищать". Это и про то что офицеры за солдатами прячутся и многое другое... И мне откровенно хотелось бы услышать что они Вам скажут. Пугать кого либо не в моих правилах. Я либо делаю, либо нет. А прятаться за ником - это по женски. Можно молоть всё что угодно, не боясь... к ответу всё равно не призовут. Все офицеры на этом блоге не бояться писать где служили, хотя по этим данным можно вычислить человека очень просто, да если Вам так интересно, то я не побоюсь и открыто своё имя назвать. Так что кто из нас поступает по женски ясно всем, кроме Вас.
Честь имею. в отличие от Вас
-
3 сентября 2009 16:33
Дополнение на пост Русова от 3 сентября 2009 14:16. "Создал запас продовольствия на семью (в основном консервы и крупы), сейчас занимаюсь вопросом получения лицензии на гладкоствольное оружие с целью последующего приобретения". Представляю этого "храбреца", сидящего в темном подвале на мешках с крупами и коробках с консервными банками, держащего гладкоствольное ружье на готове. Смотри не застрелись там от страха. Был один, так жить боялся, что от страха застрелился.
Однозначно, решение жилищной проблемы для господ офицеров - это предоставление им подвальных помещений для их же безопасности. Нужно еще двери установить, которые можно задраить как люки на подводной лодке, чтобы ворог не добрался.
Деду. Имелся в виду охотничий 9-ти миллиметровый карабин. Вот его нужно Русову и купить потом, поставить на треножник или как там его напротив двери и сидеть на готове.
-
3 сентября 2009 16:29
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Возможно мое обращение не очень относится к данной теме, но не сказать не могу! Пожалуйста обратите внимание больших руководителей Министерства обороны на положение в Нахимовском военно-морском училище в Санкт-Петербурге. Из училища хотят сделать обычную общеобразовательную школу. Ведь Вы во время посещения училища сказали, что у нашего флота есть будущее. А "сотрудники от обороны" хотят фактически упразднить училище с 65 летним опытом и славными традициями. Кого можно воспитать в военном училище, если учащиеся останутся без формы, из-за которой многие из них и поступали туда. А именно это и хотят сделать. Набор девочек в НВМУ возможно имеет какой-то смысл, но вот перепрофилирование его в обычную школу, упразднение института офицеров-воспитателей и в конечном итоге перевод учащихся на гражданскую форму одежды - это фактически уничтожение единственного в стране училища. Ведь оно "военно-морское", а это романтика, особенно для детей. Да, может быть перевод СВУ и НВМУ на 7-ми летнее обучение и приведет к хорошим результатам, но делать это такими методами нельзя. Дети в училище возмущены. Они теряют то к чему стремились. Какое тогда будет отличие НВМУ от ПТУ? Я заню, что не только я обращаюсь к Вам с подобной просьбой, таких тысячи (родители, учащиеся, выпускники НВМУ)- не дайте уничтожить училище, не отнимайте у детей их мечту!!!! Неужели в Министерстве Обороны не хватит денег, чтобы содержать офицерский состав училища и пошить нахимовскую форму для 1 000 детей, имеющих огромное желание и мечту, эту форму носить и гордиться ею!