Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 604 605 606 607 608 609 610 611 ... 842 843 844 845 следующая ››
• VitalyVS, Калужская область
  4 сентября 2009 16:56

  Уважаемый дед.

  Товарищ Кудрин, тоже большой специалист по цифрам и деньгам, предрекал, что наша "финансовая" экономика в его представлении "не выплывет" в течение минимум 50 лет. Рассуждения мелкого частника, а не государственного управленца. Про деньги я уже тоже не знаю, как еще объяснить. Мне про эти аксиомы рассказывали еще в 10 классе школы. Так удобнее. Институт только подтверждал. А чему учат на курсе экономфака в разделе макроэкономика, я даже боюсь предполагать. Это к Кудрину. Средств если и не хватает, то к деньгам они точно никакого отношения не имеют. Вы, батенька, забыли, что такое "экономика", и подменили ее "финансами". Не путайтесь пожалуйста. То, что Европа поувольняла миллионы работяг, не означает, что эти работяги оказались на грани выживания.

  Господин Русов, я прошу извинить, просто делает то, что удобно для него, что он может, чему его научили в ВВУЗе и за время службы. Мне интересно, сколько полковников, генералов и адмиралов в 39 регионе предпринимают аналогичные действия? Можно подумать, двустволка спасет. Хотя каждый рассуждает в меру своей "испорченности". Мои знакомые офицеры, некоторые уже бывшие, такими глупостями не занимаются. Ни один.

  Вы лучше обдумайте то, что пишет Андрей. Хоть как нибудь, как получится.
• AlexE, Москва
  4 сентября 2009 16:46

  Андрею. Сейчас идет реформа не общества, а вооруженных сил, так что твоя отмазка мимо.

  Деду. Молодец, всех обгадил. Кстати, не МВТУ, а МГТУ.

  А деньги есть, мы это четко показали! А вы готовьтесь агрессию отразить, упражняйтесь. Чем бы дитятко не тешилось, лишь бы не плакало.
• дед, Москва
  4 сентября 2009 16:43

  Виталий, а я не претендую на лавры великого полководца, в отличие от некоторых. Мой горизонт – артиллерийская разведка в полосе наступающей (обороняющейся) армии на глубину наступающей (обороняющейся) дивизии противника. Что знаю и с чем сталкивался в своей жизни – о том здесь и пишу.
• дед, Москва
  4 сентября 2009 16:05

  Далее. Тов. Покладов неоднократно пишет, причем очень крупно – НЕТ ДЕНЕГ. Тов. Кудрин сегодня на совещании доложил Премьеру, что дефицит бюджета составит 8%. Страны Евросоюза при 4% дефицита закричали в один голос, что у них кризис, какого не бывало и поувольняли миллионы работяг. А два дипломированных специалиста всем нам пытаются объяснить, что средств на все – и на армию-хватает. Просадка счета на 10% требует вливаний на протяжении года в размере 40-60% для достижения начальных данных до просадки(убытков). Это аксиома, которая обосновывается на 2 курсе экономфака в разделе макроэкономика. Я же не с бодуна писал месяц тому, что долг в полгода по своему хозяйству пришлось закрывать в течение 6 лет. Притом, что не отползал от компа днем и ночью и все заработанные денежки только и делали, что складывали-отдавали-складывали (тов. Носков, как представитель реальной экономики, объяснит более популярно, хотя, a propos, более популярного объяснения с военторгом с ценами в два раза ниже, чем за пределами гарнизона и хеджем за счет МО( гос-ва) – если уж этого не понимают аналитики-алексы со степенями и виталии с дипломами МВТУ – тогда не знаю, как еще объяснять. Если это уровень нашей науки и подготовки специалистов – тогда понимаю, почему не сработала автоматика на СШГЭС. Там программеры были сродни алексу, а автоматику загрубляли специалисты типа виталия).
• дед, Москва
  4 сентября 2009 16:04

  То, что алекс аналитик, многое проясняет. В миру финансовых спекулянтов слово аналитик является ругательным. Поэтому тему диссертации не опубликовывает по причине ее расхожести, типа «Воздействие гетероскедастичности роста капитализации РАО ЕЭС в временном интервале более года на основе весовых коэффициентов, отличных от аналогов множителей Лагранжа» или что-то другое. Как правило, аналитики на белое говорят, что это черное – и наоборот. Успехов, алекс.

  Напрягает другое. Над алексом стоят те люди, которые хотят услышать от него то, что он клепает своим десятипальцевым методом. И это хреново, потому как тенденция (старый добрый биржевой анекдот «Тенденция, однако…»). Пример: Русов, проживая в приграничном регионе, ни с того, ни с сего занялся страйкболом, при том заготовив харчей для семьи месяца на три. И еще поговаривает о том, чтобы прикупить двухстволку взамен пневматики. При том, еще и создался круг товарищей, которые тоже действуют так же. С точки зрения алекса(и вторящего ему виталия) эти действия тов. Русова могут быть подвергнуты лишь остракизму и высмеиванию. С точки зрения обычного сухопутного офицера-разведчика(любого, начиная от начальника разведки батальона-дивизиона, если они еще не разучились включать мозги) это означает, что в приграничьи типа Калининградской области(анклав) при проведении оргмероприятий, диктуемых верхними штабами по сокращению численности войск в данном регионе местное население самостоятельно(народные милицейские формирования) осваивает азы боя в условиях города с целью недопущения вероятного противника на данную территорию. Виталий, вишь, вывел, что у Русова дела не так плохи, раз занялся страйкболом. А на деле, если бы все было ок, на хрен морскому офицеру тратить не малые деньги на эту фигню, и еще харчами запасаться. Он эти деньги на семью потратит. А он, оказывется, готовится с товарищами жолнежей встречать с оружием в руках.Ну, и какой анализ? Блин…
• Андрей
  4 сентября 2009 15:53

  Алексу.

  Приводя пример со свиньями, я говорил об обществе в целом... приятно что Вы очень самокритично оценили свои манеры.
• AlexE, Москва
  4 сентября 2009 15:29

  Андрею. Если морпехи США действительно такие трусливые, такие пудели, то они при виде меня просто убегут. Бояться их нечего.

  Я вообще тогда не понимаю зачем нам этот призыв, если наши вероятные противники сплошь и рядом трусы, в то время как у нас ... такие орлы, как Андрей есть. Вы же их без всяких солдат голыми руками порвете!
• VitalyVS, Калужская область
  4 сентября 2009 15:28

  Андрею.

  По второму пункту. Как Президенту-юристу определиться, кому верить, а кому - нет? Найти таких 100 человек - проблематично, мне кажется. Формально фактор "Дамоклова меча" есть и сейчас, тем более в армии: ответственность выше, чем на гражданке. И службы собственной безопасности есть, но эффекта нет. Про институт стукачества тоже все все понимают, но пока его не получается сделать работоспособным. Просто суть армии - коллектив. И все.

  Нужно понять, что пока мы пытаемся осушать мировой океан: бесполезно.

  По поводу морпехов США. Это понятно, что они ни у кого и спрашивать не будут. Это понятно и штатовскому руководству. Поэтому их у нас и нету пока. На нас проблематично переностить то, что США делает в Ираке. Просто потому, что условия и цели совершенно другие. Посмотрите на бывшую Югославию. Хорошего мало, но и морпехов не шибко.

  Общего между третьим рейхом и нынешними США много, но различий еще больше.

  С уважением.
• VitalyVS, Калужская область
  4 сентября 2009 15:10

  Андрею.

  Прошу простить мне дальнейшие игры разума.

  Выявить "заведомо неверное" решение не так-то просто. Безусловно, можно говорить о том, что некто не из муниципалитета может заранее определить решение как заведомо неверное. То есть можно вести речь о том, что на месте некоего главы муниципалитета в данном конкретном случае должен быть некто не из муниципалитета. Но как заранее выявить более грамотного и адекватного? Некая субстанция "опыт" не подходит, кто бы что ни говорил.

  Все знают про 90% злоупотреблений. Но не исключено, что пока верховная власть, даже если предположить ее искренние благие намерения, предпочитает, так сказать, учить чиновников на их же ошибках. "Опыт" у них вырабатывает. Но получается опыт, но не тот. То есть совершает чиновник намеренную ошибку (преступление), а ему грозно пальчиком: "не делай так больше", максимум отправят на другую должность такого же уровня. Ответственность такая. Она же в армии. Насколько такая позиция адекватна? Предположим, Президент лично вышвыривает некоего чиновника, и берет на его место того, кто предсказал заведомо неверное решение. Но где гарантия, что новый человек в других ситуациях справится не хуже, чем предыдущий? То есть команду "фас" есть кому дать, не хочется предполагать, что у Президента заведомо плохие намерения, но у него возникает вопрос: сейчас даем команду "фас", и что дальше? Замену можно производить, если есть замена. Президентская сотня, я абсолютно точно утверждаю, на замену также не годится: шило на мыло. И этим активно пользуются. А в армии ситуация вообще патовая. Дед жалуется, что надоели верхние военначальники с мировоззрением командира взвода. Хотя у самого не лучше, по моему скромному мнению. Потому что системой не предусмотрена изначально подготовка верхних военначальников с мировоззрением настоящего маршала. Академия ГШ из бывшего командира взвода не способна сделать маршала. Бывают совпадения, но это не более чем совпадения.

  С уважением.
• Андрей
  4 сентября 2009 14:08

  Виталию.

  По поводу морпехов США. Они ни у кого и спрашивать не будут. Пример: Встречаются морпехи с Алексом и спрашивают как пройти к театру, Алекс, от радости, что может помочь хоть чем нибудь любимой Америке, указывает пальцем в сторону театра, его в этот момент фотографируют, затем пристреливают, а начальству объясняют, что не разглядели, что это был палец... Это реальные факты из Ирака. Так что 2 августа или, там 25 мая, это детские шалости... Оккупанты они и есть оккупанты. Америкосы кроме себя ни кого больше за людей не считают...

  Не знаю пропустит модерация или нет, но я как то сравнивал политику (и деятельность) США сегодня, и Германии 30 годов прошлого века... Догадайтесь, сколько нашел общего?

  Честь имею.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 604 605 606 607 608 609 610 611 ... 842 843 844 845 следующая ››