Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 607 608 609 610 611 612 613 614 ... 842 843 844 845 следующая ››
• AlexE, Москва
  3 сентября 2009 15:54

  Русову на пост 3 сентября 2009 14:16. "Создал запас продовольствия на семью (в основном консервы и крупы)" - бедные твои жена и дети. Крысы, мыши и тараканы еще не завелись? Ты нам через время напиши как живется в чулане.

  Ты еще в бомбоубежище переселись.

  Господа, вот вам и решение жилищной проблемы для господ офицеров - для них нужно подвальные помещения под жилье оборудовать и предоставлять. И дешево, и безопасно. Все смеются, все довольны.

  Вот у меня в доме огромный подвал. Это же сколько семей можно там поселить?!

  Не нужно удивляться, если его жена на развод подаст. Хотя, конечно, в этом окажутся виноваты Государство, Министерство обороны и весь мир, кроме него, как здесь часто пишут.
• AlexE, Москва
  3 сентября 2009 15:30

  Кста. На посте Андрея от 2 сентября 2009 19:13 можно проследить разницу между офицером и обычным человеком - солдатом. Видите, 40-летний мужик, побывавший в боевых действиях, офицер, собирается собрать своих ребят (и срочников и сверхсрочников), чтобы "поговорить" с обычным аналитиком, кандидатом наук. Точнее сказать, говорить должны были они и не "только словами". И ему даже не стыдно такое писать. Я, конечно, понимаю, когда маленький мальчик бежит к старшему брату или к друзьям, чтобы они "за него вышли", но тут ВЗРОСЛЫЙ ЧЕЛОВЕК, ОФИЦЕР такое пишет.

  А сержант Еремин не стал своих солдат собирать - взял дубинку и пошел один защищать свою честь против троих оппонентов. Я его осуждаю как казарменного хулигана, но, однако, это по-мужски. А то, что Андрей пишет - это ... по женски.
• AlexE, Москва
  3 сентября 2009 14:53

  Наполеон столкнулся с партизанской войной еще в Испании и так и не закончил испанскую кампанию до конца, начав войну с Россией. Так что первый раз он обломал зубы именно в Испании. Не умел человек вести войны в таких условиях, чего здесь поделаешь?

  С аристократическими замашками мужик был, не мог он женщин и детей массово уничтожать, хотел с государями воевать по правилам. Правда, многие аналитики утверждают, что если бы он объявил об отмене крепостного права на захваченной территории, то войну бы он выиграл.

  Отставных военных ни в коем случае нельзя допускать до борьбы с коррупцией в армии, т.к. армия - это клановая структура, а эти люди могут использовать борьбу с коррупцией в личных интересах или интересах кланов, к которым они принадлежат.

  Здесь нужны люди из вне системы. Отставные военные могли бы помочь на строительстве дорог, домов, на других инженерных гражданских специальностях, которые они получили в своих ВВУЗах. Они же у нас умные, их даже переподготавливать не нужно, они все умеют! ;)
• Андрей Русов, Калининградская область
  3 сентября 2009 14:16

  Виталию

  Вы и вопрос неверно поняли, и ответ Алекса. Да, теоретически, наводить порядок будут пытаться структуры бывших МО и МВД. Но речь не об этом. Вы сами за себя ответить можете? Вот что конкретно Вы будете делать в этой ситуации?

  Поясню на собственном примере. В настоящий момент я поддерживаю контакты со своими бывшими сослуживцами, вместе с другом из МВД и другими товарищами сейчас создаём страйкбольный клуб, где собираемся отрабатывать навыки ведения боя (разумеется, я понимаю, что страйкбол не заменит полевых учений с настоящим оружием, однако всё лучше, чем ничего). Создал запас продовольствия на семью (в основном консервы и крупы), сейчас занимаюсь вопросом получения лицензии на гладкоствольное оружие с целью последующего приобретения. Конечно, предстоит огромная работа, но начало уже положено. Т.е. я, оценив варианты развития событий, к такому сценарию готовлюсь, т.к. у меня есть серьёзные основания полагать, что готовиться действительно надо. Потому что когда этот сценарий начнётся, готовиться будет уже поздно.

  По коррупции: я имел ввиду не только ВС, а вообще любые структуры. Общество в моём понимании - это друзья, сослуживцы, соседи, и т.д. Т.е. они должны, как бы грубо это ни прозвучало, "стучать" на этого человека в "компетентные органы". Пока этого не будет, никакие скрытые камеры и зашитые карманы не помогут. Да, это не в наших традициях. Да, это подло. Но гораздо подлее, прикрываясь честью и совестью, сначала покрывать преступника ("мы не стукачи и своих не выдаём"), а затем из чувства зависти ("ему можно, а мне нельзя?") тоже постепенно начать заниматься воровством. Разумеется, прежде нужно провести кадровую чистку в "компетентных органах". На сегодняшний день уже существуют психотехнологии, которые позволяют с вероятностью 99,9% отбирать на эту службу только честных людей. По понятным причинам они пока нигде не востребованы.;)

  Не удивляйтесь, я изучал эту проблему, и пришёл к выводу, что другого выхода просто НЕТ.
• AlexE, Москва
  3 сентября 2009 14:03

  Русову. Молодец, понюхал пороху, заглатывая запах топлива твердотопливных ракет, молодец! Это часом не токсикомания?

  Деду. Че за бред? Вооружаться нужно по средствам. Кроме иллюзорной встречи с морпехами США и головореазами Андрюши у нас есть более реальная возможность пересечься с бандитами. Тем не менее, я пока бронежилет не ношу, с ружьем не езжу, бронированный автомобиль не собираюсь покупать. Ты бы еще предложил создавать в домах запасы тушенки и жить в подвале на случай внезапной бомбардировки или ядерного удара.

  Нет уж дед, лучше умереть по нормальному от бомбы, чем жить как крыса! Я тут одному как то про бессмертие стал говорить, мне в ответ в лицо посмеялись. Видимо чувак не желает жить вечно :)

  Чтобы иметь армию такую же как в США, нужно достигнуть их экономического и научно-технического развития. При данном отношении к труду, собственности, при наличии призывного рабства этого достигнуть просто невозможно.
• AlexE, Москва
  3 сентября 2009 13:49

  Андрею. Виталий абсолютно верно раскрыл причину моего молчания по теме диссертации. Вообще-то, Андрюша, нормальный мужик ЛИЧНО пойдет на встречу с Алексом, а не будет боксерскую команду собирать. Песенку послушай, называется она "В Кейптаунском порту". Лично я за обмен мнения через интернет. Безопасно, информативно, удобно. Еще раз повторю, что у меня совсем другие сведения по поводу физического развития американцев и их способностей защищать свои права. У них давно так говорилось: "Господь Бог нас создал, а полковник Кольт уровнял в правах". Там давно было принято не уповать на государство, а своими силами защищать свою собственность и права. Можно только восхищаться этим. Даже если посмотреть печальную статистику о нападениях даже школьников, то стреляют они весьма метко.

  Саксы - это название группы людей из ГЕРМАНСКОГО племени Саксов. Никакого отношения к славянам они не имеют.

  Кулаге. Первый и последний президент СССР - это Михаил Сергеевич Горбачев. Он же был генеральным секретарем КПСС. Раз в СССР так хорошо было господам офицерам, то и отстаивать его в свое время нужно было бы активнее.

  Шухову. Спасибо, что подтвердили наличие агрессивных мотивов у России и у вас, выражающихся в попытках выхода к южным морям через кровопролитие. Можно даже признать Россию ответственной за войны с Турцией после падения крымского ханства.

  Дмитрию. Давайте и у нас создавать добровольную, хорошооплачиваемую армию. Кто против?

  Русову. Страна называлась СССР, а мы были советскими людьми. РСФСР тут не причем. Общественный транспорт будет работать даже при развале страны, т.к. муниципалитеты останутся, останутся и автопарки. Эти службы от федерального правительства практически не зависят.
• Носков Д.А.
  3 сентября 2009 13:34

  Евгению, действительно демократию на хлеб не намажешь, свободой детей не накормишь! Но чем дольше нахожусь в дискуссии тем больше убеждаюсь, от того какой будет Россия во многом зависит наша с Вами судьба, Судьба Армии! Ну не хочет понять Роман простых вещей: чем больше обязанностей возьмёт на себя общество, тем больше Свободы у нас будет! Хотят чтобы Государство занималось ВСЕМ! Оно решит проблему, но так как ему нужно, будет ли тогда у него выбор? Есть вещи которые человек должен делать и многое из этого ни когда не будет популярным. Запад давший народу право выбора: служить или не служить, столкнулся с проблемой призыва, Дмитрий, сегодня США для решения проблемы вынуждена отдать самое святое- Гражданство! Конечно патриотическая составляющая есть, но основная мотивация меркантильная. Посмотрите фильм М.Мура Форегейт 9.11. Сюжет о работе вербовщиков корпуса Морской пехоты США! И если США не могут решить проблему призыва со своими прекрасными условиями, то куда уж нам! Им приходится врать! Эта система проработав десятилетия создало Большую Американскую иллюзию, которая к реальной жизни никакого отношения не имеет! Создаётся такая система и у нас. Я не хочу, чтобы мне врали, но тогда надо принимать правду такой какая есть, и делать то, что не хочется!

  Вера Американцев- их дело! То, что инфантильные Европейцы за 19 лет Грузино -Осетинского конфликта, так и не узнали, что есть Осетия, что Саркози требовал от России вернуть войска на рубежи до 08.08, а нам до них надо было идти вперёд! Признали ли они свои ошибки? Но почему нужно объяснять Виталию, что за месяц до агрессии на учениях присутствовал Командующий Национальной Гвардией США! Не знал? На таких учениях не отрабатываются другие задачи, не нужные в предстоящей операции! Кто вёл информационную войну за Грузию? А это неотъемлемая составляющая современных БД! Ну давайте посчитаем себя злобными Русскими напавшими на маленькую страну - пример новой демократии, как от рекламировали Грузию США! Где предел? Спасибо.
• Андрей
  3 сентября 2009 13:00

  Виталию.

  Кстати, в 1812 году, Наполеон, аналогично говорил о русских, в том смысле, что "воевать с дикарями невозможно"... Захватив некую территорию, он был уверен, что народ смирится... а когда этот народ под руководством Д.Давыдова "новым хозяевам" вилы в бок... это же не по джентельменски... Москву французы заняли, значит как в шакматах "МАТ", ан нет... Ну да Бог с ними, с французами.

  Первые два (так как они связаны) моих предложений, для обсуждения, это:

  - Законодательно определить для всех государственных и муниципальных служащих (в том числе МО, МВД, МЧС, Прокуратура, Таможня, и т.п.) применение статьи УК РФ только максимальной строгости и с отягчающими обстоятельствами (дискредитация гос. власти), с конфискацией имущества.

  - Создать орган контроля и выявления коррупции в вооруженных силах. Структура должна быть компактной (не более 100 человек), высокопрофессиональной (привлечь можно и офицеров из запаса). Все кто будет отобран для работы в данной структуре, должны быть организованы методами СВР, для агентов-нелегалов. В лицо их знать не должны.

  Способов сбора информации сейчас много, и микровидеокамеры, и прослушка и т.п. Согласие на прослушку, для госслужащих, должно стать одним из условий трудового договора (контракта), не должно быть личной жизни на рабочем месте у чиновника, получающего зарплату у государства. Таким образом, для борьбы с коррупцией будет сделано в 1000 раз больше, чем делалось прежде.

  Поскольку военнослужащие, при заключении контракта и так добровольно отказываются от ряда конституционных прав, то для всех категорий вышеперечисленных, добросовестно выполняющих свой долг, проблем эти нововведения не принесут. А вот тем у кого "рыльце в пушку", страшно станет... Да и при поступлении на работу (службу) будут понимать, что там не свои личные вопросы решать, а РАБОТАТЬ на государство придется. Соответственно и платить таким людям надо соответственно.

  Честь имею.
• дед, Москва
  3 сентября 2009 01:34

  Не выполняя этих условий, очень может статься, что в один из дней алекс, напялив на себя носочки и галстучек, по пути на работу, столкнется на дороге с патрулем из морпехов США(как в Ираке), которым не понравятся носочки алекса(или понравится его автомобиль). Они его выведут на обочину и пустят в расход. Как это делали ребята из Царандоя (афганская милиция). И никакая диссертация и литературный английский не помогут алексу.

  Тоже для справки: можно как угодно виртуозно стрелять из всех видов оружия – но по мишеням. Это свойство удивительно быстро пропадает, когда мишень вдруг начинает стрелять в тебя. Я уже приводил случай из своей жизни, когда мои солдаты (полсотни человек) облажались, когда нас ночью обстреляли. Притом, солдат я получил, уже полгода-год отслуживших в Афгане.

  И еще: что за крупнокалиберный карабин у российского военного – не знаю. СКС, стоящий на вооружении – у него калибр 7.62, отдачи у него совсем нет( у него ствол длиннее в два раза, чем у автомата). Может, какое новое секретное оружие на курорте, где вы отдыхали, алекс?Кстати,треножник - на самом деле сошки(сошка).

  Насчет нюхать пороха. Оператору ПТУР совсем не обязательно быть хорошим стрелком из автомата, его главная задача – уничтожать танки. То же самое для наводчиков и орудийных номеров – для них главное – точная стрельба из орудий с установленным темпом. И для танкиста это совсем не главное – его задача – уничтожать или подавлять огневые точки и танки противника. Что вы, алекс, всю армейскую службу сводите лишь к тиру и ружью? Фрейд отдыхает, а ведь дедушка знал толк в комплексах…Однако, основоположник. ИМХО…

  И еще, алекс: лично я ужасно не люблю, когда мишень вдруг начинает стрелять в меня. На дух всего этого не переношу. Весь ваш треп здесь на форуме еще раз наводит на мысль, что вы-человек, делающий все для того, чтобы это как можно скорей осуществилось. В таком случае всегда помните про патрули, которым жутко не нравятся носочки и галстучки, но чужие автомобили им нравились всегда.
• дед, Москва
  3 сентября 2009 01:01

  Дальше: азы военного искусства гласят, что та организация, которая имеется у противника, должна копироваться и противостоящей стороной. Если в НАТО есть бригады, дивизии, корпуса, армии – значит у нас тоже должны быть эти же части и соединения, желательно в том же количественном и качественном составе. Т.е. количество народу, танков, артиллерийских и противотанковых систем, вертолетов, саперных средств,средств связи и много еще чего должно быть столько же, сколько у противника(чего у нас нет и это «нет» еще и обрезается по самое …По личному составу и технике: у страны должно быть столько народу и техники, чтобы после первых потерь при ведении боевых действий эти потери должны быть восполнены. Кем – без разницы. Сможете иметь на учете в военкоматах миллиона четыре контрактников со многими ВУС(а это- весьма хитрая штука, военно-учетная специальность, оператор ПТУР «Малютки» не может быть оператором ПТУР «Штурм-С», а также фагота, флейты; наводчик ПТО «Рапира» не сможет быть наводчиком на «Гвоздике», а оператор 8К14(Скад) не может быть оператором на Точке-М. Всю эту махину можно получить только за счет службы по призыву. Согласен, что служба по призыву себя во многом компрометирует из-за того, что солдаты за год не могут научиться тому, что нужно на войне. Вот для этого и нужно очень много денег, чтобы солдаты от безделья не черепа друг другу в казармах крушили, а с полигонов не вылезали, выполняя поставленные боевые задачи. Тогда не будет неуставщины – не до нее будет, от такой работы до палатки вечером доползти бы. Такое мы уже проходили, когда министром обороны был маршал Соколов. Вот тогда мы не вылезали с учебных полей и из учений. Но дедушку потом сменил тов. Язов – и от боевой работы остались лишь тренировки в парках.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 607 608 609 610 611 612 613 614 ... 842 843 844 845 следующая ››