Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 565 566 567 568 569 570 571 572 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Роман Ревунов, Ростовская область
  30 сентября 2009 12:11

  Андрею Русову, на сообщение от 28 сентября 2009 19:49

  «Нет, это один из окружающих начал ставить под сомнение необходимость "отдавания долгов" вообще, одновременно отрицая сам факт "отдачи долгов" офицерами, а кое-кто другой потом к нему присоединился». – кое-кто другой – это я. Не стесняйтесь, Андрей. Говорите вслух то, что думаете. Но предварительно думайте, что говорите. Вы опять перепутали долг по защите Родины во время войны и барщину на государство во время мира. Я до сих пор сомневаюсь, что неслужившие срочную службу офицеры в той же мере отработали эту барщину, что и солдаты-срочники. Насчёт гражданских долгов в целом. Тема эта интересная, но отдельная, к армии прямого отношения не имеющая. С моей точки зрения, у гражданина есть только один бесспорный долг: честно платить свои налоги. Что я и делаю. А что касается Вашего умения заправлять кровати, а также желания научить этому других – то это, как раз, сомнения не вызывает. Только вот на обороноспособность армии это умение никак не влияет. Поэтому, прошу Вас, давите в себе педагогические порывы. А в идее «потешных войск», на мой взгляд, ничего здравого нет. Войска создаются не для потехи. И не для трудоустройства специалистов по направлению кроватей.
• Роман Ревунов, Ростовская область
  30 сентября 2009 12:08

  krucian, на сообщение от 29 сентября 2009 11.28.

  «За такие деньги многие мужчины уйдут из народного хозяйства в армию. А кто придёт на их место?» - другие мужчины. Вы разве не знаете о том, что сейчас в нашей стране очень высокая безработица?

  Армия такой же работодатель, как все остальные. Если она предлагает хорошие условия, то почему её должны беспокоить проблемы других работодателей? Пусть они тоже предлагают хорошие условия.
• Роман Ревунов, Ростовская область
  30 сентября 2009 12:07

  Нет ничего страшного в том, что в военкоматах уже почти не осталось военных, а скоро их совсем не будет (жаль, что они раньше не заканчивались). Для того, чтобы брать взятки за быструю постановку/снятие с учёта грузовых автомобилей или откос от армии, вовсе не обязательно носить офицерский мундир и иметь соответствующие льготы. Потому что разница видна невооружённым глазом: одно дело, скажем, капитан или майор, рисковавший жизнью в боях с террористами в Чечне. Вот это Офицер. Совсем другое дело – какой-нибудь зажиревший военком. Тоже офицер…

  Чтобы граждане не сказали «До свидания» в ответ на мобилизационные мероприятия, эти мероприятия должны соответствовать интересам граждан. Поясню на историческом примере. В 1812 г., когда супостат вторгся в Россию, никаких военкоматов не потребовалось для того, чтобы десятки тысяч людей записались в армию. Из этого следует, что когда враг нападает и граждане защищают свои дома, то никаких проблем с недостатком добровольцев не возникает. «До свидания» говорят в том случае, когда отдельно взятые политические деятели вместе с генералами решают немножечко повоевать за пределами своих стран. Как, например, американцы во Вьетнаме. Ясное дело, немного найдётся желающих проливать кровь за политические авантюры. В этом случае гражданское «до свидание» вполне оправдано.

  В этом контексте смешно читать сетования некоторых «военных профи» от том, что с исчезновением военкомов в погонах контроль за врачами ослабеет. Как-будто может ослабеть то, чего нет! Как говорится, было бы чему ослабевать…
• Андрей Русов, Калининградская область
  30 сентября 2009 03:23

  То AlexE,

  "Как бывший преподаватель уже стоял на посту во время проведения контрольных, экзаменов, в т.ч. вступительных :)"

  Хахаха... Ладно, в качестве дневального сгодишься :)

  "Да, военная специальность записана в военнике."

  Просто "водитель", без указания типа техники? И что, мобпредписания нет (такая розовая или красная плотная бумажка, обычно крепится к военнику)?

  "На счет того, что я не пойду к Снайперу за свои деньги - ошибаешься. По себе о людях не судят."

  Почему же по себе? Просто я немного разбираюсь в людях. Ты пойдёшь учиться новой воинской специальности, только когда уже конкретно припрёт или деваться будет некуда (призовут по мобилизации).

  "Так вот в науке ТЫ никто и звать тебя никак, как и твоего приятеля по блогу."

  Ошибаешься. Все мы писали дипломные работы, все мы имеем высшее образование. Если у меня нет степени кандидата наук, это не значит, что я не смог бы её получить, если бы захотел. Да, диссертация - это вклад в науку, но не такой уж большой, как ты пытаешься тут представить. Диссертация от дипломной работы отличается только количеством листов и использованной литературы. Ну, ещё времени больше уходит на написание.

  "Может быть ты там не только сидел за зарплату и квартирку, но еще и стоял, приказы отдавал."

  Я бы перечислил, что я делал и в каких условиях, да не пройдёт модерацию. Одно скажу: враг до сих пор на нас не напал в том числе и потому, что видел, на что мы способны, т.е. благодаря нам, а не диссертациям алексов. Защита Государства и защита диссертации - это совершенно разные вещи, между собой никак не связанные!
• Андрей Русов, Калининградская область
  30 сентября 2009 02:02

  То VitalyVS,

  "А Вы предпочитаете государственных деятелей не причислять к менеджменту?" Я предпочитаю называть вещи своими именами, чтобы не вносить путаницу.

  "Если караульный... убьет нарушителя, мы будем считать такой поступок хорошим или плохим?" С точки зрения христианской морали - плохим. С точки зрения права - верным. С точки зрения родственников убитого - поводом для кровной мести.

  "Однако, хочу существенно больше." А на каком основании?

  "Вот и мне интересно..." Смотря кого Вы имели ввиду.

  "Я требую только от тех, кто ..." Ну а если им нет смысла что-то менять, т.к. они "в доле"? Оставите всё, как есть?

  "Вы этого не знаете, поскольку СОЛДАТОМ не служили..." Назовите хоть один эпизод солдатской жизни, который, по-Вашему, мне неизвестен, и я докажу Вам, что это не так.

  "А норму по неуставным взаимоотношениям..."

  Так уж и восполняют? Может, приведёте цифры и факты?

  "болото, в которое они заведут, будет гораздо комфортнее, чем то болото, в которое остальные придут самостоятельно."

  Болото есть болото, а мы не лягушки, чтобы сравнивать болота по комфортности! Значит, нам нужны другие проводники, а не те, что только пузыри надувать и квакать умеют.

  "...почему при этом Вы заявляете, что это общество должно первым измениться, а уж потом изменятся Государство и Армия. Не сходится."

  Общество аморфно, однако в любом обществе есть какой-то % людей, способных его изменить. Это не обязательно какие-то лидеры или государственные деятели, это могут быть люди творческих профессий, например, писатели, художники, композиторы, режиссёры, которые укажут всему обществу путь развития. Разумеется, это очень долгий процесс, к тому же их усилия порой векторно разнонаправленны, поэтому нужна какая-то СверхИдея, которая объединит большинство из них, и тогда Общество начнёт меняться в нужном направлении.

  "... то произошло до поступления на военную службу, или после?"

  Во время. Но моё решение с военной службой никак не связано.

  С уважением
• Андрей
  29 сентября 2009 18:51

  Алексу.

  Всё же, где можно с Вашей диссертацией ознакомиться? Весьма любопытно было бы... Несмотря на то, что Вы считаете офицеров не способными к научной работе, тем не менее... Материала у меня хватает на диссертацию, правда не в области экономики, физика для Вас конечно не наука, другой вопрос, что я не вижу необходимости ломать копья, для того, чтоб получить звание кандидата наук... Проще делать своё дело и обсуждать свои мысли в соответствующих блогах и дискуссионных площадках. С рядом своих оппонентов и рецензентов общаюсь по "мылу". То что достигается некий результат - бесспорно. Ну не будет у меня звания "кандидата", наука от этого не пострадает. Хуже когда есть звание "кандидата", а то и "доктора", но для науки толку ноль... Всё же, ссылочку дайте на свою диссертацию...

  Честь имею.
• AlexE, Москва
  29 сентября 2009 18:09

  Круасану. Не обобщайте. Однако, одно дело в жизни устроиться, а другое дело в контрактную армию попасть или вы в спецназе работаете?
• krucian
  29 сентября 2009 17:55

  AlexE: "То, что вы успешно прошли службу по призыву, куда насильно гребли всех, может лишь лишний раз подтвердить истинность поговорки: "На безрыбье и рак рыба" и не более того."

  Раскройте пожалуйста секрет, каким образом Вы пришли к мысли, что большинство людей, успешно устроившихся в жизни после службы по призыву (я в частности) - это для армии "рак на безрыбье"?
• AlexE, Москва
  29 сентября 2009 17:43

  Андрею. Согласен, что проблема липовых кандидатов наук стоит также остро, как и проблема липовых офицеров-нянек. Поднимал эту тему на соответствующем форуме данного блога.

  Давайте работать над тем, чтобы у нас был настоящий кандидат и настоящий офицер. Я только за!

  Основной способ борьбы с липовыми кандидатами - публичность и открытость защиты, а также научных публикаций. Мне были известны случаи, когда отдельно взятые соискатели не отправляли свои авторефераты по списку рассылки, хотя были обязаны это сделать.

  Я перед своей защитой ходил по всему институту и зазывал туда аспирантов, студентов и преподавателей, а также раздавал авторефераты. Мне стыдиться в этом плане нечего!
• Андрей
  29 сентября 2009 16:34

  Кандидатам каких то наук... Я всегда питал большое уважение к людям, действительно внесшим вклад в науку. Вместе с тем, знаю немало фактов получения ученых степеней способогм, аналогичным получению военного билета неслужившими... Как правило, такие "ученые", уходят на преподавательскую работу или "служат" какими нибудь "научными сотрудниками"... Самое главное то, что большинство из них говорят о теме своей диссертации либо вскользь, либо рассказывают сказки о чрезвычайной секретности темы своей диссертации. И это при том, что служат в самых заштатных структурах, зачастую коммерческих, в которых дипломы выдают за денежки, а не за знания. Самое плохое в этой истории то, что из этих "дипломантов" нередко получаются такие же "кандидаты наук".

  Я не утверждаю, что некто, высказывающийся на страницах данного блога из их числа, но судя по тому как страшно этому "некту" признаться в том что же за вклад он внес в науку, похоже на то... Именно благодаря подобным ученым, мы и топчемся на месте, да и "булава" не летает, хотя по логике должна бы...

  Честь имею.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 565 566 567 568 569 570 571 572 ... 842 843 844 845 следующая ››