Андрею Русову.
Да, на пути к коммунизму было сделано много полезного. Но многие по наивности или глупости не приняли, и не принимают до сих пор, собственно мало кто знает вообе что это такое (хотя почти все с пренебрежением относятся), причем самое смешное, что больше всех советский строй хает тот, кто больше всего и получил из того, что было создано тогда для всех. Мало что осталось от того полезного. Жаль.
Степень полезности для Государства и общества как критерий мало пригоден, просто потому, что его практически невозможно оценить. Как Вы считает, фундаментальные ученые какой имели критерий полезности в свое время? Архимед, Ньютон, Тесла, Эйнштейн, Бор, да всех не перечесть... Некоторых вообще на кострах жгли.
Про предысторию построения: ну, как бы вечерняя поверка. Я лично пришел в казарму уже в момент ее проведения, так получилось, и с подразделением я не был целый день, что за "косяк" - не знаю. Вообще-то это не имеет значения, поскольку ни один солдат не может совершить такой "косяк", который позволял бы проводить такие мероприятия. Это должен заявлять любой здравомысляий человек, независимо от того, либерал он или консерватор. А вообще предысторию я могу прикинуть, поскольку в строю как раз выискивали "стукача". Приходит КЧ или ЗКД в автомобильный парк, заходит в бокс, где работают солдаты, а командир взвода (тот самый старлей) в это время решил домой сходить, или в соседнем боксе водку пьянствует. Спрашивают у солдат: где старший? Что отвечать солдатам? Командир взвода налетел на выговор, возможно и лишение квартальной премии, но он искренне считает, что это солдаты его выдали, не смогли соврать что-нибудь. Так что предыстория в любом случае не в пользу офицеров. Ничто для них оправданием служить не может!
С уважением.