Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 557 558 559 560 561 562 563 564 ... 842 843 844 845 следующая ››
• AlexE, Москва
  4 октября 2009 13:26

  Все эти внедрения в части агентов ГРУ или ФСБ ничего не дадут, т.к. эти агенты убедятся в том, что мы и так знаем, - большинство частей погрязло в дедовщине и неуставщине. Тут нужно менять систему, переходя на контракт.

  Авионика у нас будет не итальянская, а французская. Тут мы, скорее всего, безнадежно отстали. Сейчас никто за вас на чистом патриотизме пахать не будет. При Сталине могли, но тогда на территории России создавалось уникальное государство с оригинальной идеологией после царской тирании. Люди верили. Но за 70 лет столько поменялось, что они навряд ли поверят какой-либо новой идеологии.

  Тут нужны терпение и труд, а также конструктив.
• Андрей Русов, Калининградская область
  4 октября 2009 04:23

  Судя по истерике Алекса в мой адрес, я своим постом о "троллинге" попал в самую точку! Провокации посыпались одна за другой! ;)

  Опровергать все его глупые домыслы не хочется, умные люди и так поймут, что к чему.

  Деду:

  Нынешняя российская армия держится исключительно на офицерах, с этим утверждением могут спорить только дураки или неслужившие. Однако нынешняя организация службы в армии и на флоте такова, что их энергия уходит в основном на руководство и контроль за личным составом, различные наряды и вахты чуть ли не через день, кучу бумажной писанины, всяческие построения с приборками и прочее. Конечно же, сутки не резиновые, и успеть выполнить всё физически невозможно, естественно, в таких условиях на боевую подготовку и изучение заведования времени остаётся крайне мало. Раньше я думал, что всё это просто издержки профессии, и просто надо уметь грамотно планировать свою деятельность. Однако потом понял, что эта ситуация сама по себе ненормальна.

  У меня была возможность сравнить, как служат у нас и как служат НАТОвцы. Представьте себе два корабля: один - наш, несколько других - НАТОвские. Стоят у "стенки" в Германии. Поздний вечер выходного дня. У нас - полное затемнение, горят только несколько прожекторов, на корабле тихо, лишь периодически слышатся команды дежурного по кораблю. У них - полная "иллюминация", с ближайшего корабля доносится музыка, моряки вынесли мангал на ют (!) и жарят сосиски. Вы можете себе представить подобную вечеринку в нашей части? У нас весь экипаж уже давным давно на борту 100%, у них - далеко "заполночь" подтягиваются последние пьяные матросы (как раз был начальником "антитеррористического" патруля на "стенке" и всё видел). А до того был с визитом на испанском фрегате. Впечатления интересные. С одной стороны, наши СКРы и размерами поменьше, и оружия на них побольше. А с другой стороны, у них внутри и попросторней, и быт обустроен гораздо лучше, чем у нас.

  Может, и у нас служба могла бы стать немного полегче?
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  3 октября 2009 21:32

  Уважаемый AxelX! Если у Вас в течение нескольких последних месяцев не истерика (то есть по Вашему научному определению - брызгание слюной), то постарайтесь найти что-нибудь содержательное в своих нелепых постах, кроме хамского отношения к старшим и другим коллегам по блогу, "тыканья" и нелепейших "мыслей", которые кроме смеха ничего не могут вызвать у профессионалов. Вы за довольно-таки непродолжительный период полностью дискредитировали имя ученого, теперь оно уже здесь стало именем нарицательным. Мальчик, я делаю Вам замечание за ваше неприглядное поведение. Хорошие детки так себя не ведут.
• Андрей Русов, Калининградская область
  3 октября 2009 19:38

  VitalyVS,

  БГ "полная" - это степень боевой и мобилизационной готовности, которая означает, что страна уже фактически воюет. Раскрывать значение полностью не имею права. ;)

  "Как Вы считает, фундаментальные ученые какой имели критерий полезности в свое время? Архимед, Ньютон, Тесла, Эйнштейн, Бор, да всех не перечесть... Некоторых вообще на кострах жгли."

  Все внесли свой вклад в науку, почти у всех "положительная", вызывает сомнение только Эйнштейн, есть мнение, что его "теория относительности" - просто плагиат (он в своё время сидел в патентном бюро). А больше ничего особенного он и не создал.

  Я не оправдываю "старлея", но поскольку Вы сами сказали, что толком не знаете предысторию (хотя это странно, ведь остальные-то присутствовали на построении с самого начала, наверняка ходили какие-то слухи в вашем коллективе), то получается, что ситуация могла быть любая. Получается, "косяк" всё-же был.

  Я и говорю о том, что каждый человек принуждение воспринимает по-разному, и задача командиров и в первую очередь замов по воспитательной работе - сделать так, чтобы это не воспринималось как рабство или ещё что-то.

  Армия никогда не повернёт свои "средства принуждения" против своего Государства или народа. Более того, если завтра министр обороны заявит о самороспуске МО РФ - большинство просто разойдётся по домам. Возможно, кто-то организует "охранные" и "спортивные" общества, кто-то перейдёт в ВВ МВД или ПВ ФСБ, но сути это не меняет. Вы этого не понимаете, а я знаю, т.к. в живую общался с офицерами из разных регионов от Калининграда до Владивостока, из разных видов и родов войск как раз в самом начале "реформ" 2008-го.

  Виталий, если Вам неприятно отвечать на мои посты - не отвечайте. Не принуждайте и не загоняйте в рабство сами себя ;)
• Андрей Русов, Калининградская область
  3 октября 2009 18:59

  AlexE, пишет:

  "Бедный мальчик, то он в 3 часа ночи постик набивает, то в 5 утра, то по два раза один и тот же пост посылает. Сравните, что он писал 1 октября 2009 20:55 и 2 октября 2009 13:07. Тяжко, наверное."

  Я набиваю посты тогда, когда у меня есть свободное время, в отличие от тебя, Алекс, набивающего посты в рабочее время. Иногда получается так, что мой пост не появляется на блоге в течение полусуток, в таком случае, посчитав, что он не прошёл модерацию, я пересылаю его во второй раз с небольшими изменениями. Иногда получается так, что через какое-то время здесь появляются сразу два практически одинаковых поста. Лично я не вижу смысла возводить вокруг этого демагогию, но Алексу просто придраться больше не к чему!

  Я не знаю, кто такой Усов, но если это обращение ко мне и ты просто так пытаешься меня задеть - зря стараешься. ;)

  Чтобы служить по контракту, надо сначала отслужить по призыву, это любой призывник знает. Контракт я заключал ближе к концу второго курса, а до этого служил по призыву и получал 60-72 рублей в месяц (1999-2001 годы).

  По поводу квартиры, Алекс, ты не прав. Квартиры от МО РФ я так и не дождался. Получилось так, что по федеральному закону я "нуждался в улучшении жилищных условий", а по региональному - "не нуждался". Вот и всё.

  Остальное - демагогический бред и пустые домыслы.
• дед, Москва
  3 октября 2009 17:17

  Следующий год будет с жутким дефицитом, придется все начинать сначала. Пока гос-во не возьмет на себя функции управления народным хозяйством – причем во всех ипостасях, начиная от лавочника и заканчивая госкорпорациями – ничего хорошего у нас не предвидится. Заклинания, типа рынок расставит сам все приоритеты – оставьте либералам от экономики. Если в Англии ставка НДПИ-90%, то ВР и Шелл платят с шельфовых добыч в зоне Северного моря именно столько. Профит потом добирают от саудитов и мексиканских добыч, но в Англии платят эти 90%. Но у них нет проблем с валютами, они рассчитываются фунтами-еврами-долларами, закупки оборудования и восстановительная стоимость (реальная капитализация) производится в их валютной зоне. А нам хреновее, у нас рубль неконвертируем и никогда таким не будет с учетом наших объемов и возможностей. А свою оборонку мы обязаны содержать за счет именно рублей, в противном случае авионика на самолеты будет итальянской, а энергоустановки – сименсовскими. Но не уральскими и не тульскими. Т.е. своими доходами-расходами будем содержать экономики наших партнеров, но не свою. И это – основы всех экономик, о которых который месяц утверждает тов. Носков. А вы его обвиняете в идеологии. Никакой идеологии, только бизнес.
• дед, Москва
  3 октября 2009 17:14

  Виталий, а еще есть "военная опасность". А вы претендуете на роль военного управленца, типа умею работать в штабе. А 1480 процентов - это реалии, эти проценты - из нашего бухучета. Что напишешь пером - не вырубишь топором. Это во столько раз мы поднялись по инфляции. Если кв.м. жилплощади обходится девелоперу в 300$, а продается по 6000 - и это в год - все, что сверх того, это не прибавленная стоимость, а реальная инфляционная надбавка, которую мы оплачиваем из своего собственного кармана. Читайте Носкова, он цифирь оч.хорошо считает. Для справки: в ФРГ нынешний год обошелся в 0% инфляции, поэтому Меркель - опять канцлер. И вот это - обязанность гос-ва - озаботиться такими цифрами. Но оно не озабочено, ибо пресловутые 66% по Носкову (в реалии - 84%) забирает гос-во на пополнение бюджета. Инфляция выгодна богатым. Наше гос-во как институт - оч. богатое, по темпам роста госбогатства наша страна - впереди планеты всей, амеры отдыхают. Кудрин не с бодуна загрузил 500 ярдов зелени в амеровские 30-летние бонды – хоть этим снизил инфляционную нагрузку на бюджет, чуток выправил торгово-платежный баланс. Но – опять поперло. И только нынешний год с кризисом ПОКА уравнял этот баланс.
• Андрей
  3 октября 2009 16:18

  Виталию.

  Да Вы не обижайтесь на моего тезку... горяч он... с возрастом это обычно проходит... хотя по Алекс не скажешь...

  По поводу "вечерней поверки"... Скотов хватает во всех структурах. Поэтому я и предлагал обсудить вопрос создания небольшой группы, для проверки РЕАЛЬНОГО положения дел в частях. Как я себе это представляю: Группа по типу разведчиков-нелегалов из СВР. Прибывает в воинскую часть "призывник", через пару недель этот "призывник" будет знать всю подноготную части, его переводят куда-нибудь (чтоб сохранить инкогнито), а по тому, что он "накопал", работает прокуратура. Чтоб можно было такие "скользкие" доказательства использовать, нужно для государственных служащих (и в форме и без) ввести поправку в УК. И судить по полной и с конфискацией. Через год все забудут, что такое коррупция. К слову, "призывника" можно заменить контрактником, лейтенантом и т.д. по необходимости... Среди гражданских госслужащих аналогичная мера будет так же очень эффективна.

  Что касается боевой готовности, то терминологию, применяемую для обозначения степени угрозы возникновения вооруженного конфликта, не стОит понимать буквально, а боевая готовность, боеготовность и боеспособность - это разные понятия. Предваряя сарказм некоторых "кандидатов в науку" оговорюсь, что эта терминология была принята после ВОВ и отнюдь не является произвольной. Дело в том, что для издания документов с грифами секретности даже существовал словарь терминов. Это делалось для того, чтоб исключить двоякое понимание одного и того же текста. Кстати, иметь аналогичный словарь не помешало бы и нашим с Вами законодателям. Отпала бы необходимость к Закону в три строки писать три тома комментариев.

  Честь имею.
• Сергей, Смоленская область
  3 октября 2009 15:21

  К моему сожалению, если, кто и дискредитировал эту рубрику, то это не алексы, а военные пенсионеры.

  Чтобы было понятней.

  Получен приказ на совершение марш-броска.

  На пути попался один чудак, который доказывал, что они лохи.

  Пришлось задержаться и ВЫСОКО аргументировано доказывать, что они не лохи.

  В результате пришли НЕ ТОГДА, И НЕ ТУДА.

  РЕЗЮМЕ

  Если бы вы лучше понимали цель настоящей рубрики, то давно бы прекратили пустые разговоры и перешли к более актуальным темам.
• VitalyVS, Калужская область
  3 октября 2009 14:11

  Андрею Русову.

  Вы, кстати, предлагаете общяться в специфических терминах, так вот я, например, действительно не знаю, что такое боеготовность "полная". Боеготовность либо есть, либо нет, а вот за ПБГ скрывается постоянная боеготовность, я сам в таких войсках служил. Хотя согласен, полностью укомплектованный штат как в военное время - это бредни с стороны ГШ.

  С уважением.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 557 558 559 560 561 562 563 564 ... 842 843 844 845 следующая ››