Дмитрий Анатольевич, здравствуйте. Я не против повышения пенсий и пособий. Все правильно. Но когда социальная пенсия превышает пенсию майора запаса, который отдал все в РВСН на 3 т.р., согласитесь, это перекос. Нам, военным пенсионерам не платят по закону пайковые. Да теперь упорно и не индексируют пенсию. Как жить? Приходиться тратить 100 рублей на 2 дня. В работе отказывают, т.к. возраст 51 год. Готов ехать в Сколково, если поможете. В в свое время являлся идеологом и исполнителем компьютеризации Ракетных Войск стратегического назначения. Спасибо.
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
27 марта 2010 16:30
-
27 марта 2010 13:36
На самом деле, в современной действительности применение Вооружённых Сил - это в большой степени уже проигрыш войны (или сражения), ибо решающими факторами нынче являются политические (экономические и информационные). Таким образом, если Россия применяет силу в отношении кого-то или чего-то, значит, её на это вынудили архитекторы строительства мировой политической модели, и в независимости от результатов ведения боевых действий на фоне мировых проблем и мировой истерии Россия будет уязвима. Примеры: Осетия, Чечня. Это войны новой эры информационного характера, где применения оружия лишь реализует в реальности переросшую (или созданную искуственно) проблему. И в этом механизме Россия является ведомым. Как в шахматной партии каждый ход просчитан в определённой вероятностью, так и мы вынуждены идти по кем-то накатанной колее. В общем, всё-таки основным моментом, на который следует сейчас (и уже давно) обратить самое пристальное внимание, является информационная интеграция России в мировое пространство. Ибо сейчас нас видят только как сырьевой придаток и как потенциального врага, который вот-вот вернётся к "коммунизму". Пример: последние Олимпиады, укрывательство международных преступников от российского правосудия. А остальное - лишь иллюзии. Поэтому, реформации в армии есть не главные проблемы, а её индикаторы. И в каком-то смысле отвлечение внимания от явлений безвозвратного падения в бездну.
-
27 марта 2010 12:49
«Если кто тут и "энергично уклонился", так это только Вы с Алексом. Так что не забывайтесь». Вы, Андрей, забыли себя в этом почётном списке. Как я и Алекс Вы также не служили ни одного дня солдатом. Впрочем, это мелочи.
Мне непонятно другое. Почему Вы так отчаянно цепляетесь за набор в армию в форме принудительного призыва? В современном обществе ни один государственный институт (кроме пенитенциарной системы, пожалуй) не основан на принудительном комплектовании.
-
26 марта 2010 22:01
Господин Президент! Сегодня на Гос. Совете в Сочи Вы сказали, что спортом должен руководить профессионал. Совершенно с Вами согласен. Любым делом, особенно в масштабе государства, должен руководить специалист . Возникает вопрос. Почему Армией руководит министр обороны специалист по торговле мебелью и сбору налогов? Вопрос боеготовности Армии менее важен, чем состояние спорта? Ветеран ВС.30 лет службы.
-
26 марта 2010 19:31
Александру (25 марта 2010 18:18)
Россия - не Швейцария.
Создавать военную технику должны предприятия ВПК.
Готовить военных специалистов должны военные учебные заведения.
Ситуация, когда "сапоги куёт пирожник, а пироги печёт сапожник" ни к чему хорошему привести не может.
Я могу согласиться лишь с тем, что с курсантами необходимо проводить практические занятия в том числе и на предприятиях ВПК, где они должны узнать (и своими глазами увидеть) о типичных неисправностях, характерных для тех или иных образцов военной техники и способах их устранения. В боевой обстановке это может сильно пригодиться. Но основная подготовка должна проходить в ВУЗах (теория), иногда в частях и на кораблях (практика).
-
Комментарий к записи от 23 марта 2010
26 марта 2010 18:20
На военную пенсию можно купить ЧЕТЫРЕ таких лампочки! Ну, не позор ли России нынешние военные пенсии!
-
Комментарий к записи от 15 января 2010
26 марта 2010 13:00
Планируемое создание очередных «командований» (на сей раз стратегических) преследует, видимо, единственную цель,- ликвидацию ненавистных кое-кому военных округов. Предлагаемое «командование»,-хаотическое награждение разноуровневых объединений видов ВС,-оперативно-тактических СВ, оперативных ВВС и оперативно-стратегических ВМФ, наладить взаимодействие которых будет чрезвычайно сложно. Часть функций обеспечения и обслуживания, ранее возлагавшаяся на главные управления МО, а теперь переданная в военные округа, вообще повисает в воздухе. В случае вооруженного конфликта регионального масштаба жесткое закрепление конкретных регионов за «командованиями» (по окружному, кстати, принципу) не позволяет оперативно реагировать на изменения геополитической и геостратегической ситуации. В случае локального (внутреннего) вооруженного конфликта отсутствие промежуточных звеньев управления (американцы со своей навороченной техникой отнюдь не командуют ротами в Афганистане прямо из Пентагона) неизбежно породит массу временных штабов,как это было в Чечне (если для них хватит офицеров). Полная же оторванность от административно-территориального деления страны (федеральные округа) не позволит объединить управление войсковой составляющей всех силовых ведомств в руках командующих войсками «стратегических командований».
Если следовать логике создания стратегических объединений, целесообразнее не «командования» городить, а укрупнить существующие округа с сокращением их общего количества до 4 и приданием статуса межвидовых (оперативно-тактические объединения СВ, ВВС и ПВО округа и оперативного подчиненные объединения ВМФ на Балтике, Черном море и Каспии). Федеральные округа должны «укладываться» в границы округов военных, а войсковая составляющая силовых ведомств переходить в подчинение командующих войсками.
Северный и Тихоокеанский флоты, как решающие в т.ч. и стратегические задачи, должны сохранить статус самостоятельных оперативно-стратегических объединений.
-
26 марта 2010 12:29
Дмитрий Анатольевич!
Обратил внимание, что комментарии, подобные этому, модераторы не всегда публикуют, но тем не менее.... хотелось бы и увидеть или услышать Ваш комментарий по затронутой проблеме.
ФЗ №313-ФЗ НА 2010 ГОД И НА ПЛАНОВЫЙ ПЕРИОД 2011 И 2012 ГОДОВ была приостановлена реализация права по оплате стоимости путевок детей школьного возраста (до 15 лет включительно) в организации отдыха и оздоровления детей, открытые в установленном порядке на территории Российской Федерации. Это право распространялось как на военнослужащих, так и на военных пенсионеров, имеющих детей до 15 лет включительно.
Основание: В случае, если в очередном финансовом году и плановом периоде общий объем расходов недостаточен для финансового обеспечения установленных законодательством Российской Федерации расходных обязательств Российской Федерации, Правительство Российской Федерации вносит в Государственную Думу проекты федеральных законов об изменении сроков вступления в силу (приостановления действия) в очередном финансовом году и плановом периоде отдельных положений федеральных законов, не обеспеченных источниками финансирования в очередном финансовом году и (или) плановом периоде.
Я в прошлом году на своего ребёнка получил 9600 рублей. В этом году моему ребёнку исполняется в августе 16 лет, и выплата и в этом году на него (как мне сказали в военкомате) была бы положена. Однако в связи с приостановлением реализации вышеупомянутого права я в этом году на ребёнка эту выплату не получу. А в последующем, в связи с возрастом ребёнка, она уже будет не положена. Складывается впечатление, что для предусмотренной Законом выплаты Власть денег не изыскала, в связи с чем и временно эту выплату отменила, но в то же время нашли деньги для не предусмотренного Законом (как сказал Премьер Путин В.В.) повышения пенсий для пенсионеров (кроме пенсий военных пенсионеров и пенсионеров иных силовых структур).
-
26 марта 2010 10:07
Уважаемый Александр! (25 марта 2010 18:18)
Можно продолжить Вашу мудрую мысль?
Врачей должны готовить заводы по производству медицинской аппаратуры. Учителей - полиграфические фабрики, выпускающие учебники. Ну, и так далее.
Неужели для популяризации подобных "идей" надо вылезать на блог Президента? Отправили бы свои предложения в журнал "Мурзилка", или на какой-нибудь юмористический сайт.
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2010
26 марта 2010 09:40
Жилищный вопрос многих волнует!!!!
Но почему никто в нашем многоуважаемом правительстве не задумался о том что помимо Ветеранов ВОВ, в нашей стране существуют и ВЕТЕРАНЫ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ, ВЕТЕРАНЫ АФГАНИСТАНА, ВЕТЕРАНЫ ЛОКАЛЬНЫХ ВОЙН????? Ведь они тоже люди и им тоже бывает негде жить, только вот еще беда, в отличие от Ветеранов ВОВ, у многих из перечисленных мной наверняка маленькие детки, почему никто не думает об этой стороне медали??? У меня муж является ветераном боевых действий, у нас маленький ребенок, мы уже 2 года стоим в очереди на улучшение жилищных условий в Администрации г.Новокузнецка, но за 2 года очередь среди ветеранов боевых действий продвинулась на 4 человека, а ведь мы за № 87, интересно: в каком возрасте мы подберемся к началу этой самой очереди????? В возрасте Уважаемых всеми нами Ветеранов ВОВ????? И кто в этом возрасте нам даст ипотечный кредит????