Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 379 380 381 382 383 384 385 386 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Токарев Вадим, Ростовская область
  4 апреля 2010 02:11

  Alexу

  Расчет времен холодной войны это 10500 зарядов и порядка 3000-4000 носителей по состоянию на 1990г. И что вы собираетесь автоматизировать? РВСН это и так автоматизированная система, что, уменьшить боевой расчет с 2 человек до 1? И как вы себе это представляете? Если вы не компетентны в вопросе то не надо учить профессионалов. Еще не создано в мире систем которые не требовали бы обслуживания и управления. И увеличение количества носителей влечет за собой практически пропорциональное увеличение л.с. И я говорил о примерном расчете, читайте внимательно, и рассматривался вариант гарантированной защиты страны. Но не переживайте, нам не грозит увеличение носителей и зарядов, с каждым годом их становится все меньше а новых не создается, да и скоро создавать будет некому, выросло поколение коекакеров- менегеров,экономистов да юристов, но не выросло физиков, математиков, механиков, хороших рабочих - хлопотно это и не прибыльно, денег по быстрому срубить нельзя. Да и качество образования упало очень сильно, нет никакого патриотического, этического воспитания. Основные приоритеты у молодежи это деньги, секс и наркотики. Не осталось ничего святого. Посмотрите что говорит 20 летний дебил убивший ветерана за медали-он не знает что такое Великая отечественная война, им в школе этого не преподавали. Так что уверенной поступью идем к разрушению. Учите китайский Alex там всего то 40000 иероглифов, они скоро придут при таком отношении к армии и своей стране. И читайте внимательней статистику МО если влезли в военную тему, там четко написан количественный состав Сухопутных войск и я написал примерно 300тыс. что очень недалеко от истины.
• дед, Москва
  3 апреля 2010 20:14

  Насчет архивов ГШ.

  Пишем историю с чистого листа. Как и всю армию.1938 год пришел не случайно. Это когда на ноябрьском Пленуме вдруг оказалось, что полторы пятилетки(с 1930 года) прошли псу под хвост. Это когда товарищи, которым было поручено построить новые заводы, которые отчитывались, что заводы построены, на самом деле эти заводы дальше фундаментов-стен не возвели.Сталин не брал на себя личную ответственность, был т.н. демократический централизм. Съезд 1938 года единогласно постановил, что нужно направить деньги на оборонку - направили. Потом всех депутатов стрельнули( они собой прикрыли кондовых партейцев, которые не справились с генеральной линией. И только 1942 год показывает: есть промышленность, есть обученный личный состав, есть отпор. Это не мои выводы, это выводы к.и.н Крушельницкого А.В., который всю свою жизнь занимается историей госучреждений. Так трактуют документы, к которым ОН ДОПУЩЕН. Теперь допущен не будет. Поскольку нет этих документов. Историю военного искусства в училищах будем изучать на Арденах. Теорию оперативного искусства( подчеркиваю: искусства, ибо война - это сродни Микеланжело и Серову)- на вторжении союзников на Сицилию. Поздравляю.

  Скорорпалительное решение, что тонны бумаги(документов) содержать дороже, чем их сжечь - похвально.

  Не надо докторских диссертаций, составтьте обычный учебник по оперативному искусству для военных училищ. Все. Забыл, Русову. КЭНы, оказывается, не умеют считать.Но учат, как сидеть перед экраном РЛС.На этом финиш.Приплыли.
• Кулага Татьяна, Самарская область
  3 апреля 2010 18:54

  Александр,позвольте продолжить Вашу тему.

  Что уж про Сочи-то говорить. В те времена при пенсии 200-250 руб. квартплата была в пределах 10-16 руб. А теперь, в большинстве случаев, пенсии военной (если брать среднюю) только на квартплату и хватает, да разок, может быть, за продуктами зайти. Так что мечтать-то оно о Сочах, как говорится, всем нам не вредно...
• Сергей, Астраханская область
  3 апреля 2010 18:13

  У нас некоторые части гарнизона оказались достойнее других для получения денег по пресловутому 400-му приказу пресловутого министра обороны. Так вот они теперь целыми днями пишут то какие-то планы, то конспекты, то планы-конспекты, то заполняют непонятно откуда взявшиеся какие-то новые журналы. И весь день с утра до вечера вся воинская часть что-то пишет и заполняет, заполняет и пишет. А если у них не будет написана и заполнена вся эта бредятина, то они не получат денег. И они добросовестно пишут и заполняют. Вы что сделали с Вооружёнными Силами???
• AlexE, Москва
  3 апреля 2010 15:20

  Токареву Вадиму, 3 апреля 2010 01:46.

  Число носителей не линейнопропорционально численности обслуживающего их персонала, да вы и не учитываете тот факт, что сейчас новые технологии позволяют заменять многих людей автоматизированными системами управления.

  Слишком большие и не обоснованные затраты для страны в содержании полумиллиона мужиков, сидящих в этих шахтах. В локальных войнах от них толку нет, с терроризмом они там не борются, ничего не производят. В случае ядерной войны только они и уцелеют. С какой стати их содержать в таком количестве? Персонал нужно оптимизировать. Мы не можем работать только на содержание этих шахт.

  Все ваши расчеты – это наследие холодной войны и хороши для военного времени. Сейчас, увы, это не актуально. Хотя идея о сухопутных войсках в 300 тысяч человек выглядит весьма привлекательно. Думаю, что можно и до 150 тысяч сократить.

  На одной подлодке экипаж составляет менее 200 человек. Даже если иметь 100 подлодок, то это менее 20 тысяч человек. О каких сотнях тысяч идет речь? Да и нужны ли нам 100 подлодок? Если туда переносить ядерные ракеты, то тогда ракетные шахты не нужны.

  В общем, оптимизировать нужно. Огромную армию мы не прокормим, да и нет в ней необходимости.

  Русову. Нанимайте хоть миллиард, только за свой счет и сами себя туда призывайте. Ну не может вся страна идти на поводу у каких-то параноиков. Развалится она под бременем расходов на эту армию без единого выстрела, а состязаться с Европой и США, да еще вместе взятыми мы не сможем. Численность населения не та, да и экономический потенциал не тот. Не нужно противопоставлять себя всему миру и играть нужно по правилам.
• Андрей Русов, Калининградская область
  3 апреля 2010 06:01

  Итак, обоснования:

  В РФ было 23000 танков. Решили сделать 2000.

  В США только М1-А1 "Абрамс" 7820 шт.

  Я предлагаю на переходный период оставить хотя бы 6000 наиболее современных танков, устаревшие - на продажу в страны третьего мира, остальные - на консервацию.

  Численность Сухопутных войск США 600 тыс. чел., насчитывается 73 боевые бригады и 225 бригад боевого и материального обеспечения (1 к 3).

  Численность Сухопутных войск РФ 395 тыс. чел., сформированы 85 бригад, из них 45 танковые и мотострелковые, остальные артиллерийские, зенитные и боевого и материального обеспечения (1 к 1)

  Я предлагаю привести это отношение как 1 к 3. Т.е. как минимум до 180 бригад.

  В нынешней бригаде - 3-4 тыс. чел.

  Итого по СВ: от 540 до 720 тыс. чел.

  Военные корабли в зависимости от класса имеют экипаж от 25 чел. (ракетные катера) до 1500 чел. (авианесущий крейсер, в т.ч. 650 чел. - лётный состав). За среднее значение возьмём экипаж СКР и эсминца (200-300 чел.). Итак, нам необходимо около 300 кораблей. Т.е. 60-90 тыс. чел. плавсостава. Однако учитывая тыловое обеспечение в базах (1 к 3) получаем ещё порядка 180-270 тыс чел.

  Итого по ВМФ: от 240 до 360 тыс чел.

  ВВС и ПВО - около 3000 самолётов (по 2 чел) и вертолётов и 5000 ЗРК (по 3 чел). В сумме 21 тыс. чел. Тыловое обеспечение на аэродромах, базах хранения, складах - 1 к 3. Т.е. ещё 63 тыс чел.

  Итого по ВВС и ПВО: 84 тыс. чел., не считая морскую и армейскую авиацию. С ней - 90 тысяч.

  Общий итог: от 870 до 1270 тысяч.

  Добавьте сюда "ядерную триаду", военные комиссариаты, управления военных сообщений на транспорте, медицинские учреждения, предприятия ВПК (производство и ремонт ВиВТ), военные СМИ и прочее - вот и получится около 1 миллиона человек как минимум.

  Разумеется, всё очень примерно, но этого Вам должно хватить.
• Андрей Русов, Калининградская область
  3 апреля 2010 04:47

  Роману Ревунову

  И ГЛОНАСС, и "Булава", и АвтоВАЗ нам нужны.

  "ГЛОНАСС" и "Булава" необходимы в первую очередь нашему флоту.

  АвтоВАЗ необходим нашей армии и внутреннему рынку.

  Другое дело - как эти проекты реализуются.

  А вот от Олимпиады в Сочи и помощи банкирам мы действительно могли бы отказаться.

  "По моим расчётам выходит от 504 до 672 млрд руб. в год. Что при курсе доллара 30 руб. составляет от 16,8 до 22,4 млрд долл. в год. Не могу понять: неужели эта сумма такая неподъёмная для бюджета?"

  Я же сказал: не менее 1 млн. человек! Это самый минимум (развёрнутое обоснование дам чуть позже)! Плюс разброс по ДД должен быть больше, т.к. кто-то отвечает за корабль стоимостью в десяток миллионов рублей и пару сотен человек экипажа, а другой - только за самого себя, кровать, прикроватную тумбочку и баночку (табуретку). Но в среднем - около 60 тыс. рублей в месяц. Итого - 720 млрд. рублей или 24 млрд. долларов дополнительных расходов в год.

  "Как быть с этим странным, аморфным образованием под названием внутренние войска МВД РФ? Я предлагаю: полностью передать их в ведение Минобороны. Что Вы думаете по этому поводу?"

  Нет. Не смотря на внешнюю схожесть, у них разные задачи. ВС направлены против внешнего врага, ВВ - против внутреннего. То, что ВВ по численности превышает ВС, означает, что наше руководство опасается внутренних врагов гораздо больше, чем внешних.

  "Какая-то техника (в том числе новейшая) есть и сейчас. Я в этом уверен."

  Да, есть, но её мало. Быть может, пара кораблей, пара десятков самолётов, полсотни танков. В общем, не более 5%.

  "Если Генштаб может потерять две сотни танков, значит, они не страдают от их отсутствия, не так ли?"

  Нет, просто в этом бардаке одни про них забыли, а другие не организовали их охрану.

  "Если создание механизма контроля за эффективным использованием выделяемых средств, а только после этого дополнительное финансирование – то я за."

  Безусловно. И этот самый эффективный контроль должны осуществлять военные.
• Токарев Вадим, Ростовская область
  3 апреля 2010 01:46

  Давайте проведем грубый подсчет на примере ракетных войск, почему нам надо иметь армию более 1млн. Сейчас в РВСН всего 367 носителей и 1248 зарядов(по количеству носителей мы уступаем США, у них 550 носителей, но превосходим по суммарному количеству зарядов, у них 500)и количество л.с. 120тыс. Т.е. о 6-8тыс. ракет и мечтать не приходится, но нам в принципе достаточно и 1500 ракет, что предполагает несколько тысяч зарядов. Для уверенного преодоления ПРО США необходимо не менее 1000 ракет типа Тополь с моноблочной головной частью, и остальные на противодействие другим обладателям ЯО. Но т.к. подвижные комплексы обладают слабой защитой и легко обнаруживаются надо возрождать ЖД комплексы и увеличивать количество шахтных установок которые обладают большей защищенностью. Соответственно нужен л.с. для обслуживания этих комплексов т.е. увеличивая носители в 5 раз поневоле нужно увеличивать в 5 раз и количество л.с. и в итоге получаем порядка 500тыс и это еще не все, их же еще надо защитить от ударов с воздуха, диверсионных групп и т.д. И на ракетную дивизию с шахтными пусковыми установками нужно минимум 1 батальон для борьбы с диверсантами, полк истребителей ПВО, батальон РЭБ, на каждый полк нужен ракетный дивизион ПВО, и т.д. грубо можно прибавить еще порядка 100-150тыс и это подсчет только по РВСН. А есть еще и ВВС где кроме основного л.с.порядка 180тыс так же нужен л.с. для защиты инфраструктуры. ВМФ с той же проблемой. В итоге наш флот по своим боевым возможностям в оценках ряда военно-морских специалистов сегодня ориентировочно уступает: на Балтике - шведскому и финскому флотам - в 2 раза, германскому флоту - в 4 раза; на Черном море - турецкому флоту - в 2-3 раза; ВМС Англии и Франции в 5-8 раз; ВМС США - в 20-30 раз. А еще сухопутные войска порядка 300тыс. , ПВО, ВДВ. Вот и делайте выводы какую армию нам надо иметь.
• Носков Д.А.
  3 апреля 2010 00:00

  Дорогой Роман, только факты!

  1. Минск в 41г. был взят через неделю!

  2. Потери в Киевском котле составили как раз Ваши 700 тыс. человек! Современное оружие во много раз мощнее, насколько хватит Вашей контрактной армии и что она сможет защитить?

  3. За три года одному контрактнику при содержании в 60 тыс. руб. выплатят свыше 2 миллионов руб.- стоимость 2-шки в Екатеринбурге. Учитывая, что в среднем на одного офицера приходится 30 солдат, обеспечить всех офицеров квартирами, при отмене контракта, можно за год! Разве не эту задачу поставил Президент? Лет через 10 очередь военнослужащих может вырасти в десятки раз, контрактники тоже начнут требовать квартиры! Или Вы планируете их до пенсии держать в казарме? Где они будут делать детей, или Вы больше не озабоченны демографической ситуацией? Так, когда же Государство сможет закрыть свои обязательства, если в этом году обеспечивают квартирами только ветеранов ВОВ? Поделитесь современными экономическими методиками, которыми пользуетесь! Может тогда смогу понять логику реформ! У меня расчёты прямо противоположенные!

  4. Сегодня Военком Свердловской области объявил о пересмотре отсрочек по здоровью! Диагнозы будут перепроверяться, а уклонисты будут привлечены к ответственности! И почему он занимается срочным призывом вместо набора по контракту? Нас всё таки слышат! Спасибо!

  P.S. Военкоматовские, так же как и другие Гос служащие, должны иметь строгий алгоритм действий при призыве! Отсрочки были значительно сокращены, а значит, при уменьшении численности Армии у военкоматовских появляется люфт и он может позволить улучшить призывной контингент, либо увеличится коррупционная составляющая!
• Харитонович Вячеслав, Москва
  2 апреля 2010 23:07

  Высокие технологии - отлично! Социальное обеспечение - очень важно! А вот какое у Вас, Дмитрий Анатольевич, как у Верховного Главнокомандующего, отношение к значению БОЕВОГО ОПЫТА? Готовимся отпраздновать годовщину Победы! Надо отпраздновать! Отдать дань уважения ветеранам! И забыть, чтобы потом снова "засыпать противника трупами"? У нас огромный опыт войны! Взято "море" городов! Успешно вели войну в горах! Но весь "негатив" начал повторяться в Афганистане! Научились, начали успешно воевать в Афганистане! И снова ВСЕ забыли! Все опять повторилось сначала ...! Почему такая ненависть к настоящей военной истории у руководителей нашей страны и "видных военных историков"? Почему не говорят правду даже военным, которым завтра воевать и они повторят ... глупости!? Почему мы БОИМСЯ своей истории, даже истории наших побед, которым предшествовали жуткие поражения! Почему не хотим говорить правду и УЧИТЬ ВОЕННЫХ НЕ СОВЕРШАТЬ (повторять) ОШИБКИ!? Зачем усиленно уничтожаем архивы, вместо того, ЧТОБЫ ИХ ИЗУЧАТЬ!? Глупость это, подлость или преднамеренное вредительство, конечно, решать Вам, но усилиями "военных и гражданских" гениев полководческого искусства продолжается активное УНИЧТОЖЕНИЕ архивов Генерального штаба и его ценнейшей библиотеки! "Камазами" сжигаются ценнейшие материалы для военных историков! Горят "будущие докторские"! Ранее порядок требовал проводить работу по рассекречиванию, передачи части в Подольский архив (фонд ГШ), части в Институт военной истории, а уничтожения только того, что РЕШЕНИЕМ КОМИССИИ отнесено к "непредставляющему практического значения"! К таковому теперь отнесено ВСЕ! Цель - "сократить количество площадей", занимаемых "архивами там всякими и библиотеками"! ВСЕ УНИЧТОЖИТЬ!!! "Будущие открытия" военных историков, донесших бесценный опыт до офицерского состава (профессионалов) СЕГОДНЯ в "надежных" руках! Пепел вам, господа офицеры, вместо боевого опыта! Наступайте снова на "те же грабли"! А может это кому-нибудь надо? Тогда кому???
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 379 380 381 382 383 384 385 386 ... 842 843 844 845 следующая ››