Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 842 843 844 845 следующая ››
• VitalyVS, Калужская область
  31 мая 2009 14:47

  "...Вопроса Барства в Армии нет. Есть принцип - солдат не должен сидеть без дела..."

  Солдат не должен сидеть без дела с 9.00 до 18.00. И этот принцип должен соблюдаться неукоснительно. Исключение - тревога и суточный наряд, но и в этом случае время для отдыха должно предоставляться в полном объеме. Отрицать физиологические потребности, тем более в армии - смертельно опасно. Как можно от полусонного дневального ждать качественного исполнения обязанностей - непонятно. Я уже молчу про водителей. Печальные прецеденты случались в моей части...
• VitalyVS, Калужская область
  31 мая 2009 14:49

  деду

  "Насчет побед штатов при наемной системе – чего-то сомневаюсь."

  Зря сомневаетесь. Армия со своими обязанностями справляется полностью, причем в розовых трусах. Наша армия так бы не смогла - вот факт. Не справляются другие службы и ведомства. Повторюсь: завоевываются страны совсем не армией...
• AlexE, Москва
  31 мая 2009 14:50

  Я вообще не зря писал о том, что вопрос комплектования войск: срочно-призывной или контрактный - это не столько военный вопрос, сколько социально-политический. Это, кстати, признал и господин гвардии полковник (Wlad).

  Вот Шухов опять начал про Фридриха и про Суворова. Это ярко показывает как рекрутско-крепостническая система погубила Россию в плане инновационного развития. Не даром иногда приводят лейтмотив тех войн (устами Апраксина): коней беречь нужно, а мужичков еще набреем. То, в чем упрекают коммунистов - в уничтожении предпринимательской жилки, самостоятельности, инициативности, инновационности русского человека началось именно тогда, во времена рекрутско-крепостнической системы.

  Сергей Сергеевич писал, что войны Суворова были завоевательными. Они были не завоевательными, а бессмысленными, в частности итальянская кампания. Где Италия, а где Россия? Так ценою будущего России некоторые удовлетворяли свое честолюбие и набивали кошельки.

  При этом российские дворяне, российская элита предпочитали говорить на французском языке, отдыхать и учиться на Западе, что еще раз показывает культурно-политическое рабство России.

  Тогда низкий культурный уровень русского человека, его полагание на волю батюшки царя или матушки императрицы, позволял им манипулировать и рассчитывать на большую отдачу в бессмысленных конфликтах. Сейчас, с ростом культурного развития наших граждан, с массовым приобщением к западным ценностям, наша срочно-призывная армия с солдатом-бесплатником уподобляется не армии Суворова, а армии персидского царя, в которой рабов гнали на бой ударами плетей. Эффективность такой армии проверена историей.
• shuchov, Липецкая область
  31 мая 2009 15:55

  AlexE на комментарии

  Поправляю:

  1. Принцип комплектования армии по контракту Вами всегда ставился как самоцель, как панацея для всех проблем в армии. На взаимосвязь между принципами комплектования армии с политическим и экономическим устройством государства указывали другие более знающие вопрос комментаторы. Вы не только полузнайка, но и плагиатор.

  2. Вы о каком Апраксине говорите? О том который предал Россию в Семилетнюю войну и помер под следствием?

  3. Рабство в США отменили позже, чем в России. И чем наш Менделеев хуже ихнего Гиббса, а наш Шухов, по-Вашему, мелковат рядом с Эдисоном. Нобелевских лауреатов до революции в России было не намного меньше, чем у американцев. А лейтмотив Вашего стенания по поводу извечной безинициативности русского человека я бы отнес к злопыхательству тех, кому русские купцы нос утерли, такую территорию освоили. Если б не англо-саксы с их подковерной (извечной) борьбой, и Аляску б не отдали. Причем заметьте Сибирь до сих пор наша, а над Британией солнце давно зашло. А инновации при нашем климате каждый день совершаются. Просто они наши патенты не публикуют. Это их корова и они ее будут доить.

  4. А что французы в Италии делали, когда Суворов их бил. Бонапарт тогда просто консулом был, даже не первым. Останови его тогда, может быть и Москва бы сгорела в 1812 году. А кошельки набивают во время войны во все времена. Но это особый контингент людей. Обычно без роду и племени.

  5. Царь персидский Кир создал первую в писанной истории империю. Где люди разных наций могли вместе, не враждуя, работать, торговать, богатеть, растить детей в покое и согласии. И цари русские также государство российское строили. И сотни лет это у них получалось. А теперь кое-кто, начитавшись баек в Интернете, поучать их вздумал. Ну во всем Вы дилетант, причем агрессивный.
• SOLDIER, Москва
  31 мая 2009 23:19

  Ну желания президента понятны и ясны, мы тоже хотим чтоб в армии служили только профессионалы, были вооружены самым современным вооружением и чтоб у нашей армии было самое лучшее обмундирование (чтоб солдатики, которые по вечерам тасуются возле 3-го дома МО РФ перестали наводить страх на молодых девушек своим внешним видом)

  и по поводу Вашего выступления на коллегии Министерства Обороны

  Дмитрий Анатольевич вы часто говорите о том что наша армия должна быть вооружена самым современным вооружением, но на неоднократные попытки предложить нашему Министерству Обороны рациональное зерно в этом направлении все время натыкаешься на глухую стену непонимания и игнорирования.

  Да я понимаю, что в МО РФ работают исключительно профессионалы и им некогда выслушивать предложения от таких субъектов вроде меня, но может быть хоть Вам будет интересно услышать мнение и предложение таких людей вроде меня. Может быть мы хотя бы через Вас сможем улучшить нашу армию.
• shuchov, Липецкая область
  1 июня 2009 11:08

  VitalyVS на комментарий от 31 мая 2009 года

  Особенно хорошо армия США проявила себя на улицах Нового Орлеана, когда пришлось использовать наемников из «Блэкуотер» - настоящих солдат удачи. Не хватило армии выучки и мотивации, чтоб с реальными бандитами воевать. А они по сравнению с чеченскими боевиками – пацаны.
• AlexE, Москва
  1 июня 2009 12:59

  Кстати, меня начинает радовать продвижение в сторону здравого смысла в офицерском составе. Вот, наконец-то, генерал Шаманов подтвердил, что бригадная структура в современной войне более предпочтительна, чем дивизиональная.

  Посмотрел интервью - порадовался. Все правильно было сказано: что фронтов как таковых не будет, война будет высокотехнологичной. Можно здравомыслящих офицеров найти, если покопаться.

  Как-то смотрел американский фильм о событиях после Вьетнама и там один седой генерал так и сказал: "Наконец то мы перешли на контракт и избавились от этих сопливых подростков и их надоедливых мамаш". Где же у нас такие генералы?

  Сергею Сергеевичу. Министра обороны никоем образом менять до завершения реформ нельзя, потому что следующему проводить их будет просто невозможно. Они почувствуют, что победили и начнут под него копать. В таких вопросах капитулировать нельзя.
• AlexE, Москва
  1 июня 2009 14:41

  Для Шухова. Ну кому наши купцы нос то утерли? Что они там освоили? Территория почти не заселена и малопригодня для жизни.

  Вы поглядите что англосаксы заселили: Канада, Северная Америка, Австралия, Южная Африка. Целая Индия их колонией была.

  Испанцы и Португальцы тоже Южную Америку окучили. Сейчас испано-говорящих около 300 миллионов. Можете сами посчитать сколько человек на английском языке говорит.

  Также поинтересуйтесь где люди лучше живут: в нашей Сибири или в англо-сакских колониях, куда преступников ссылали. Сравните уровень жизни у нас и в Австралии. А все благодаря таким как вы.
• shuchov, Липецкая область
  1 июня 2009 16:08

  AlexE на комментарии

  Поправляю

  О русских купцах скажу, что они не вырезали туземное население как англичане и испанцы индейцев, бушменов, тасманийцев. Картину Верещагина, на которой из пушек расстреливают индийских повстанцев. англичане выкупили и уничтожили. Даже им стыдно стало, в смысле неудобно. А территории названных стран были тоже незаселенными и малопригодными для жизни. Каторжниками заселяли. Как и у нас Сибирь.

  Только Сибирь – наша. А у Британии – фук. И у Испании с Португалией. Только влияние. А если мы порядок в стране наведем и грамотно ресурсами распорядимся как Австралия, опять зависть будем вызывать.

  А по поводу языка - китайский еще долго будет самым распространенным в мире, а когда-то много людей говорили на латыни и арамейском. Причем тут армейская реформа.

  Да нравится Вам Америка, понятно. И не нужны вы ей – понятно. Только причем тут армейская реформа
• дембель, Свердловская область
  1 июня 2009 16:43

  АЛЕКСУ! Конечно бригады - это более актуальные соединения на нынешнем этапе. Так ведь и их под нож пускают. А генералу Шаманову осталось всего 5 полнокровных соединений ВДВ, из них 3 - дивизии. Вот я посмотрю как он их кончит и бригады начнет создавать!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 842 843 844 845 следующая ››