Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Сергей Сергеевич, Московская область
  30 мая 2009 15:04

  Согласен с гвардии подполковником В. Ковалевым (Wlad). Всё по делу, без пустой болтовни.

  Чтобы создать заинтересованность каждого гражданина в прохождении военной подготовки, нужно сначала определить причины отсутствия этой самой заинтересованности у российских граждан сегодня.

  Пока офицерами были названы 3 причины (если есть ещё – прошу поправить):

  1) недостаточное финансирование;

  2) некомпетентное руководство;

  3) неподходящее воспитание у современных призывников.

  Но нет ничего невозможного в решении этих проблем – было бы желание. Министра можно поменять, денег всегда мало, но тратить их можно эффективнее. Менталитет изменить тоже можно, только для этого нужно выслушать отказников. У них своих аргументированных причин не служить ещё больше.

  Когда научимся слушать друг друга, тогда и заинтересованность служить каждому гражданину найдём.
• гражданин РФ
  30 мая 2009 18:25

  С поднаемом жилья военнослужащим наше государство тоже считаю учидило. Где логика поднять в Москве и Питере в 15 почти раз, а в остальных городах в 3. Там что во столько раз дороже чем в других городах? Видно не знает наше правительство о ценах в Хабаровске, Владивостоке, Новосибирске, Краснодаре, Ростове-на-Дону и т.п. городах. Надо уж тогда было устанавливать размер компенсации в зависимости от численности населения городов, или отменить ее вообще и снимать воинским частям для военнослужащих жилье в случае если они им не могут обеспечить. Тогда государство поняло бы в цифровом выражении сумму которая раньше лежала на плечах военнослужащих и членов их семей, а теперь лежала бы на государстве и чем платить такие деньги быстро бы обеспечило всех жильем. А так всё для Арбатского и Невского военных округов.

  Служите дорогие там и не тужите, вы ведь в столицах.
• гражданин РФ
  30 мая 2009 18:47

  Вчера министр обороны побывав на своей родине в Краснодарском крае посетил заводик быстро возводимого жилья (наверно картонного) и пообещал обеспечить 10000 военнослужащих края таким жильем. Только строить его будут точно не в не в пределах городов, а где-то на куличках. Не надо нам такого жилья, а чей заводик проверить бы стоило. Уж очень хорошо лобируются чьи-то интересы
• shuchov, Липецкая область
  30 мая 2009 21:53

  Роману Ревунову на комментарий от 30 мая 2009 года

  1. В контрактную армию, в наемники добровольно во все времена во всех странах идут люди с неблагополучной судьбой. Поэтому чаще всего из низов. Часто с криминальным прошлым. Фанфан-тюльпаны.

  2. Наемная армия всегда испытывает проблемы с комплектованием. Поэтому частая практика – обман при подписании контракта и обман с выполнением обязательств по контракту. Джордж Вашингтон и Александр Гамильтон так и не заплатили солдатам, нанявшимся в армию американских повстанцев. Собранные колонистами деньги для найма солдат как во все времена разворовывались и разбазаривались. И пока на помощь к ним не пришли французы Лафайета английская армия, тоже контрактная, но лучше финансируемая, была более успешной.

  3. Русская армия в те времена состояла из рекрутов и не зависела от выплаты жалованья и потому имела преимущество перед европейскими армиями, набиравшимися по контракту. Например, над прусской армией в Семилетнюю войну. А Фридрих II воевать умел неплохо.

  4. Возврат к контрактной армии – это шаг назад в развитии вооруженных сил. Наиболее перспективным сегодня является поддержка профессиональной компоненты армии – людей, желающих служить в армии всю трудовую жизнь, до пенсии. А для решения задачи сохранения массовой армии – хочешь, не хочешь, а для нашей страны – это необходимость (большая территория), мы вынуждены сохранить воинский призыв.

  5. Да, нынешняя армия – неблагополучна. Но причина ее неблагополучия не в принципах комплектования, а в общем неблагополучии нашей страны. И выздоравливать она будет медленно, по мере укрепления российского государства.
• shuchov, Липецкая область
  30 мая 2009 22:10

  Роману Ревунову на комментарий от 30 мая 2009 года

  Вы пишите: «Мне понятно, почему мои уважаемые оппоненты – любители бесплатного труда и противники работы за достойное вознаграждение – всегда уводят разговор в сторону от темы. Аргументировать свою позицию, анализировать контраргументы, использовать расчёты, выстраивать свою систему доказательств – всё это для них скучно. Гораздо интереснее начать поиск врагов народа, разделить всех на своих и чужих. Тогда мир снова обретает знакомые чёрно-белые краски. Жить в таком мире просто. Не надо думать.»

  Аналогичные упреки можно адресовать ко многим. Система доказательств у некоторых сродни Катуллу Старшему (Карфаген должен быть разрушен). Вполне продуктивная тактика. Но пахнет Геббельсом. Тем не менее, прежде, чем спорить, необходимо договориться о дефинициях. Возможно, наши точки зрения близки и просто не понимаем друг друга. Я пробовал добиться от Вас четкого определения таких терминов как «контрактная армия» и «профессиональная армия». Ведь эти понятия явно не совпадают. Просил также дать Ваше определение призывной армии, добровольной армии, наемной армии. И если мы договоримся об атрибутах этих понятий, будет гораздо проще искать путь к идеальной армии в условиях России. И тогда уж обмениваться ярлыками.
• shuchov, Липецкая область
  30 мая 2009 22:38

  AlexE на комментарий от 29 мая 2009 года

  Очень правильная идея – выплачивать зарплату военнослужащим только деньгами. Но уточнил бы, что именно зарплату, т.к. форму и питание лучше все-таки выдавать бесплатно. Бесплатное жилье в наше время действительно – атавизм. Квартиры в армии должны быть служебные, неотчуждаемые. Обеспеченность военнослужащих служебным жильем должна быть 100%. Военнослужащие могут приобретать в собственность жилье на общих основаниях. Конечно, армия может организовать для этого что-то похожее на ЖСК. Как вариант решения жилищной проблемы для отставных военных - вышедшему в отставку может быть предоставлено служебное жилье пожизненно, но не в собственность. Можно учесть также в этой практике вдов и сирот. Выходящему в отставку должно быть выплачено крупное выходное пособие, которое поможет в приобретении жилья.

  Льготы военнослужащим монетизировать надо осторожно, чтобы не получилось как с пенсионерами. Например, лечение в военных госпиталях, лекарства, протезы, проезд в транспорте, переобучение и т.д. – здесь уравниловка наверное не пойдет.
• Галина, Пермский край
  30 мая 2009 22:45

  Я отслужил 15 лет в МВД, 2 года в СА, 3 года в Гуин, имею право на получение жилищного сертификата, 8 лет с 2001 г. стоял в очереди, при чём ГУИН меня в свою очередь не поставил, жилья у меня нет вообще, в администрации г.Перми стоял в очереди с формулировкой "на улучшение жилья", хотя что улучшать не ясно? В итоге не предупредив меня из очереди убрали. Мне 52 года, куда только не писал, одни отписки. Теперь думается на склоне прожитых лет, если б пошёл работать на завод давно бы жильё получил, участковым отслужил 13 лет, всякое бывало, не бывало только дня спокойно прожить, а теперь получается выкинуло меня государство и правды не найти, а таких как я очень много... Журналисты даже писать репортажи на тему "жилищные сертификаты" отказываются, говорят, что СВЕРХУ указание какое то, чем меньше дадут, тем денег у государства больше останется. Судится с моей пенсией 3тыс. 600руб нереально, да и какой смысл? Есть ЗАКОН, по этому закону мне положен сертификат. Положен.... С уважением Заниф
• shuchov, Липецкая область
  30 мая 2009 22:50

  Роману Ревунову на комментарий от 30 мая 2009 года

  Вы пишите: «Аргументация уважаемого AlexЕ в сообщении, от 27 мая 2009 17:54 безукоризненна. Полностью согласен.»

  Логический вывод из указанного комментария очень необычен для поклонников контрактной армии – уничтожить буржуев, чтобы появилась мотивация защищать Родину у призывников. Назад в СССР получается.
• Носков Д.А.
  31 мая 2009 09:39

  Носков Д.А. Р.Ревунову, Хорошо Вот Вам логика, опровергайте! О борбе с корупцией все только говорят, посадите военкоматовского прапора. Но тогда Вам придётся служить. А как его убрать? Если он Вам нужен, чтобы откосить. Сделайте Армию нормальной, а потом я пойду служить. Такая Ваша позиция? Армия это люди. Если парень махал кулаками на гражданке в Армии он станет ангелом? Не будете же Вы спорить с очевидным, что идут в армию добровольно люди не сумевшие устроиться в жизни. Элита С её нравственностью в армию не пойдёт, не делает из нутри Армию лучше. Весь интелект направляет, на создание иллюзий. Да не будет контрактной армии в России и призыв не отменят, пока люди не захотят служить. Чем меньше интелект и мораль солдата, тем меньше сфера его применения в Армии. Глупо от Армии требовать, что бы она сначала, исправила парня потом научила и всё это за год. Почему в ВУЗ идут, чтобы работать по специальности, а на военную кафедру, что бы не служить? Ну и добились их сокращения и уменьшения возможности не сужить. Ну будут сажать самолёты автом. станции, они есть, а солдат будет её охранять. Чем сложней техника, тем выше требования к Персоналу. На гражданке это понимают все, а в Армии почему должно быть по другому? Вопрос, будете ли Вы в Армии сидеть в тёплой кабине как я, или мёрзнуть на посту. Все эти теории о бесконтактных войнах, применения роботов утопия. Страна считается завоёванной только под сапогом солдата. При захвате Афганистана и Ирака у Американцев почти не было потерь. А сколько они потеряли после? Надо понимать природу вещей, а не пытаться её обмануть. Поэтому я Вам пишу. Желание народа служить такой же Стратегический ресурс, как Наличие танковых армад. Советский Союз боялись, из-за Высокой мобилизационной возможности. Время Ч, и Вся промышленность выпускает оружие. А частник не захочет и что? Всё мужское население можно было поставить под ружьё и все обучены. Одно это сдерживало от войны, хоть ни когда не пременялось. Я не хочу Войны, а Вы? Спасибо.
• AlexE, Москва
  31 мая 2009 13:35

  Тут выяснилось два недорозумения:

  1. Элита не пойдет служить - полная чушь. Из покон веков костяк армии составляло дворянское сословие, для которого служить было делом чести. Также служба в армии было делом чести для казаков, не зависимо от их социального положения. Тарас Бульба был богат, тем не менее бросил свой дом и пошел служить.

  2. Война роботов - это утопия. Не утопия. Введите в известном поисковике запрос на вкладке "новости" - "беспилотный самолет обстрелял территорию Пакистана".

  Если молодой человек любит помахать кулаками не по делу, то его скорее всего уволят из предприятия, так же его нужно выгонять из армии. Но, пока армия срочно-призывная сделать это сложно. Даже для этого нужно переходить на контракт.

  В настоящее время дедовщина поощряется самими офицерами как способ поддержания порядка. Мы просто понапрасну уродуем наше подрастающее поколение.

  Сергею Сергеевичу. Основной мотив служить - это выполнять интересную, почетную работу за денежки. Так что и искать ничего не нужно. Платить надо звонкой монетой.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 842 843 844 845 следующая ››