Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 842 843 844 845 следующая ››
• AlexE, Москва
  15 мая 2009 18:04

  Я уже писал некоторым и не устану повторять: нет денег - заплатим за освобождение от срочки. Сколько надо, чтобы вы от нас отстали?

  Тут один товарищ писал, что его в 27 лет не берут в военное училище, т.к. туда до 25 принимают. Я кандидат наук, так с какой стати я должен идти рядовым? Назначайте тогда майором или подполковником. Доктора полковником и т.д.

  А то вон они как: сами полковники не хотят в экономику рабочими идти, а нас, которые здесь успехов достигли - рядовыми призвать собираются.

  В ваших тезисах, дед, прослеживается все время какая-то неприязнь службы в армии, как будто это какое-то зло. Это представление нужно в корне менять, удаляя из нее таких элементов и повышая зарплату.

  Я думаю, что служить на корабле или самолете даже интересно. У нас же в космос туристы за деньги летают, хотя всегда считалось, что космонавт - профессия героическая.

  А на "белом лебеде" многие хотели бы летать за 100 тысяч рублей в месяц, в 45 лет на пенсию. Так что не нужно нам тут такое писать. Не нравится - не служи. А то сокращение началось - клещами не вытащишь, а все плачут как там плохо и предлагают солдатом сходить. Как говорят: только после вас, господа офицеры.

  Противопоставление солдата и офицера происходит потому, что у нас за срочку ратуют в основном офицеры, которые ее не служили. Отслужи вначале, а потом рассказывай нам тут! И кто начал про министра - пиджака? Примаков в СВР никаких масштабных сокращений не проводил, посмотрел бы я на его популярность, если бы ему пришлось четверть уволить. К тому же уровень образования сотрудника СВР и офицера, даже из ГРУ, - день и ночь. В СВР дипломатические манеры, а у большинства офицеров, которые частями командовали, - как на стройке. Сотрудники СВР такое бы не стали писать, что вы тут пишите, т.к. уровень культуры другой.
• дед, Москва
  15 мая 2009 20:40

  Алекс, не уходите от ответа. Кандидат наук - даже лучше, сразу станете офицером. Когда пойдете в военкомат - поступать на контрактную службу и выполнять свой священный долг перед Родиной? Кстати, обязанность тоже.
• Андрей Русов, Калининградская область
  15 мая 2009 21:11

  AlexE: «Для справки грамотеям: война на море выигрывается палубной авиацией, что показывает опыт второй мировой войны (...удачное использование авиации против немецких подлодок).»

  AlexE: «Даже мне известно, что большинство немецких подводных лодок в ходе второй мировой войны было потоплено в надводном положении противолодочными кораблями и САМОЛЕТАМИ (проверь в любой поисковой системе)”

  А ничего, что корабль и самолёт – это разные вещи? К тому же ты сам написал «В НАДВОДНОМ положении». А сколько ПЛ было затоплено ТОЛЬКО САМОЛЁТАМИ В ПОДВОДНОМ положении БЕЗ наведения на цель с помощью гидроакустических и радиолокационных комплексов кораблей?

  И вообще, о чём спор? Просто кое-кто пытался всем доказать, что морские сражения всегда выигрывались исключительно авиацией, а я ему намекаю, что это не совсем так.

  AlexE: «Средства ПВО Югославии назывались "Зубья смерти".»

  Да хоть «Клыки дьявола», как ни назови, но от этого старый комплекс 60-х годов не станет современным. А если бы у них стояли современные комплексы ПВО – потери у американцев были бы гораздо выше.

  AlexE: "Ты еще забыл написать, что Вьетнам утюжили с линкора, который потом списали и больше такое не строят."

  Да, не строят, но парочка таких линкоров на всякий случай находится в консервации. Знаешь, чем отличается консервация от списания? Будущее – за ракетным оружием, но и артиллерию пока рано списывать со счетов. Незащищённые или слабозащищённые цели гораздо эффективнее уничтожать артиллерией (снаряды дёшевы), а не дорогостоящими ракетами.

  Я ещё забыл написать, что во время войны в Южной Осетии 1 грузинский катер был потоплен (а остальные обращены в паническое бегство) заградительным огнём корабельной артиллерии.

  AlexE: «И чему вас там в училищах учат?»

  Чему надо, тому и учат. Всё, что я тебе тут рассказываю – почти всё по памяти, в поисковик я заглядывал лишь пару раз для уточнения конкретных дат и цифр.
• Андрей Русов, Калининградская область
  15 мая 2009 21:36

  Подумать только, АлексЕ - КАНДИДАТ НАУК!!! Это ж надо... А по уровню культуры и не скажешь!

  Хотя, с другой стороны, Сердюков - тоже вроде кандидат наук. Даже дважды кандидат: экономических и юридических наук! С годичным опытом военной службы и дипломом об окончании офицерских курсов.

  Это ж как далеко такие люди могут задвинуть наш научно-технический прогресс...)))

  Покладову С. И. +1! Очень правильно сказано!
• Андрей Русов, Калининградская область
  15 мая 2009 21:48

  AlexE, ладно, раз у тебя есть высшее образование, так уж и быть, заканчивай офицерские курсы и получай младшого лейтенанта! А потом сходи послужи годика два командиром взвода. Не нравится командиром взвода? Ну тогда на СКР «Неустрашимый» командиром группы или батареи - и к берегам Африки, сомалийских пиратов гонять! Это ж для тебя как круиз! ;)
• Матякубов Алимбай, Приморский край
  16 мая 2009 02:37

  Покладову Сергею Игоревичу от 15.05.09

  Согласен с Вами по поводу НУВ в Армии.

  А вот мое мнение.

  Прежде всего, необходимо изменить мировоззрение военнослужащего. В Армии должна быть высокодуховная идеология. Отсутствие правящей идеологии в стране и в Армии привело к тому, что сейчас правит западная идеология «золотого тельца» – кто имеет деньги, тот и заказывает музыку. Есть деньги – ты все, нет денег – ты ничто. Есть деньги – ты откупился от армии, нет денег – служишь срочную службу. (Наконец-то Армия стала рабоче-крестьянской.) Эта идеология наживы пустила свои черные корни в незащищенные сердца военнослужащих различных категорий. Попытки политологов убедить военнослужащих в том, что они защищают Родину – смешны и неубедительны. Ибо убедить защищать Родину в лице олигархов, казнокрадов, мздоимцев, пришедших к власти, которым наплевать на Армию, очень и очень трудно.

  Начиная с 1993 года, я экспериментально убедился в том, что нужно выиграть неравную битву за мировоззрение подчиненного. Для эксперимента я отобрал прибывшую молодежь в количестве 28 человек, которых психолог протестировал и определил, что 30% из них суицидоопасных и с низким уровнем адаптации к службе. Используя отведенное мне время на общественно-государственную подготовку и информирование, я прочитал цикл лекций по философии, религии и психологии с целью изменить мировоззрение подчиненных. Результат превзошел все ожидания – все 28 человек дослужили до увольнения в запас без преступлений и грубых нарушений воинской дисциплины.
• Кириченко Сергей, Московская область
  16 мая 2009 06:04

  AlexE, Москва

  15 мая 2009 13:52

  А Вы каких наук кандидат? Если не ошибаюсь - радиолокация под водой - бессильна. И надводное положение ПЛ расценивалось как аварийная или близкая к такой ситуация. Давайте прекратим на этом сайте воевать друг с другом.
• Кириченко Сергей, Московская область
  16 мая 2009 06:17

  AlexE, Москва

  15 мая 2009 18:04

  "... Я кандидат наук, так с какой стати я должен идти рядовым? Назначайте тогда майором или подполковником. Доктора полковником и т.д..." Так почему же Вы против обратных назначений? Игра в одни ворота?
• Роман Ревунов, Ростовская область
  16 мая 2009 11:59

  «Думаю, господин Ревунов, что бесплатно они нашу молодежь не отпустят. Не надо жадничать, давайте заплатим им, мы еще заработаем!». Уважаемый AlexE, согласен с Вашим предложением, но есть проблема. Как видите по текстам на этом блоге, они и за деньги отпускать не готовы. Их воодушевляет принудиловка. Я до сих пор не могу понять, почему. У них одна мантра на все случаи: «Сколько бы мы здесь не спорили, в ближайшие годы принцип комплектования ВС будет комбинированным. Для контракта у государства нет финансовых ресурсов». Видите, говорят что нет финансовых ресурсов. А всего-то и нужно, каких-то 25-30 млрд долл. в год дополнительно к существующим расходам на оборону. Я уже предлагал в этом блоге варианты нахождения этой суммы. Никто не опроверг. Добавлю к сказанному ещё один тезис. Предположим, половину этой суммы заплатят трудоспособные граждане России, которым нужда боеспособная армия. 15 млрд долл. разделить на 80 млн налогоплательщиков получается 187,5 долл. в год или что-то около 6200 руб. по текущему курсу. Неужели это неподъёмные деньги для налогоплательщиков? Если повысить НДФЛ на 1,5-2 %, эту сумму можно легко собрать. Остальные 15 млрд долл. дадут хозяйствующие субъекты. Можно повысить НДС до 20 %, можно отменить ряд льгот по этому налогу, вариантов множество. Мы сейчас рассматривали самый худший вариант, связанный с прямым повышением налогов, не касаясь вопроса действующих статей расходов военного бюджета или использования золотовалютных резервов. А ведь можно подобрать комбинированное решение, сочетающее в себе все вышеперечисленные элементы финансирования. Все заклинания про жуткую нехватку денег на контрактную армию легко разбиваются фактами, если не пытаться обманывать самих себя.
• AlexE, Москва
  16 мая 2009 13:38

  1. Офицером меня не возьмут, т.к. я рядовой. Это в корне неправильно, я не для того 5 лет учился на специалиста, а потом 3 года на кандидата и преподавал в общей сложности 5 лет непростые дисциплины в крупном ВУЗе, чтобы унитазы вам там чистить, развозить офицериков и приказы каких-то молокососов выполнять.

  2. Я не кошка, у которой 7 жизней, чтобы все сначала опять начать. Служба в армии - это совсем другая стезя и на нее сразу надо было затачиваться. Я и так сменил много профессий и фирм, чтобы теперь, в возрасте 30 лет, все заново начинать.

  3. Офицеров у нас и так избыток, сокращают - упираются и руками и ногами. Какой от меня там толк?

  4. Если собираетесь меня солдатом призвать, то только после офицеров - пусть погонки снимают и солдатами долг Родине отдают! За квартирки и за денежки многие готовы покомандовать, поруководить, они свое не отдали!

  5. Считаю, что сделать маленький вклад в дело российской науки и образования лучше для Родины, чем целый год заниматься всякой ерундой в части. От хорошей диссертации хоть какой-то толк есть, а от сидения в части - только вред, т.к. за это налогоплательщики платят. Тем более, что у меня был стаж работы в оборонке.

  6. Ваша Родина уже и так вся распродана. Рад вашему энтузиазму и готовности БЕСПЛАТНО защищать богатства наших олигархов и их экономические интересы. Американские богачи за это бабки платят, а у нас на халяву рассчитывают.

  7. Тут Покладов писал, что армия не отвечает за качество срочников, их дома воспитали. А кто же туда с судимостями призывает, чтобы какие-то непонятные потребности выполнить? Кто туда ботаников каких-то тащит и оставляет их наедине с какими-то отморозками? Вы, дорогие мои, значит за это вы и в ответе! Бегают за призывниками с милицией, отлавливают, затаскивают в части, там этот беспредел, а потом рассчитывают, что эта армия будет защищать их интересы до последней капли крови. Вы кота возьмите и заприте в подвале с крысами, а когда его там загрызут, расскажите, что крысы виноваты.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 842 843 844 845 следующая ››