Сначала надо сохранить здание, а потом думать, ремонтировать его или полностью сносить. А у нас его уже снесли, а что взамен – никто не знает. Примитив.
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
5 марта 2009 21:19
-
5 марта 2009 23:23
Уважаемые участники блога! Пршу Вас высказать свое мнение о проводимых реформах в армии. Я сам случайно зашел на этот блог, и прочитав мнения участвующих в обсуждении, не смог остаться равнодушным. Я думаю, что Дмитрию Анатольевичу Медведеву будут интересны мнения не только двух-трех активных учатников блога, но и всех, кто даже случайно из любопытства зашел в этот блог. А ведь обсуждается один из важнейших вопросов - чью армию будет кормить Россия в будущем.
-
6 марта 2009 01:16
Доброго Вам дня! В жизни всегда должна быть цель - сделать свою жизнь и жизнь близких тебе людей лучше! Вашему(т.е.народному) кадровому персоналу будет к чему стремиться. Например, повысить средний уровень жизни граждан России хотя бы в три раза по сравнению с нынешним.
Приведу пример из личной жизни: 19лет назад, точнее - декабрь 1990 года, моя пенсия составляла 199 рублей, на эту пенсию жила моя семья из трех человек. В настоящее время моя пенсия, которую я получаю в Москве, составляет 4700 руб. При этом я не обижаюсь на нынешнее Правительство, а сам нахожу пути решения своей финансовой проблемы, занимаясь вопросами IT технологий.
Я в прошлом офицер-подводник, службу проходил на Северном флоте на атомных подлодках пр.667БДРМ, которые и пой сей день находятся в боевом строю.
Родина обязана проявлять заботу о своих ЗАЩИТНИКАХ не на словах, а на деле. С уважением, Олег Балахов.
-
6 марта 2009 01:55
Алекс, лучше скажите, сколько вам платит новая Клинтон.
Вас когда–нибудь провожали в Домодедово на войну? На ташкентский рейс? Это было 27 лет тому. Сейчас так провожают из Новосибирска жены и дети мужиков на Кавказ. Или из какого-нибудь мухосранска. Или из столицы. Без разницы. Убивают без принадлежности к административным единицам. В мае 1983 заменялся из Афгана. Снимался с партучета. Пока оформляли документы, курил, стоял на крылечке партотдела. Напротив крылечка – парк разведбата. Разведчикам не повезло. За день до того их прижали в ущелье Нахрин – и 49 трупов. Так вот, солдатики на плащ-палатки и одеяла выгребали из БМП то, что осталось от солдат и офицеров. На крылечке – старший партинспектор, подполковник. Я ему – типа, как нашим врезали (без задней мысли, на войне – как на футбольном матче, к крови привыкаешь, к великому сожалению). Подполковник старый, ему тогда было лет сорок пять. Так вот, в ответ получил: «Ты когда, сынок, в мясника превратился?»
Вот это, Алекс, я вам и переадресую, а также тем, кто с нашей армией мудрит: когда же вы все в мясников превратились? Кстати, для наших государственных управленцев то же.
-
6 марта 2009 09:59
Уважаемый дед, вы уж извините меня за резкость, но может быть СПИРТА-ВОДКИ пить нужно было поменьше и семья крепче была? У меня полно знакомых, которые в силу своей профессии отсутствовали в семье свыше полугода и даже года, а семья сохранялась.
Отстой из армии сделался в 90-е годы, а потом только дальше деградировал в течение почти 20-ти лет. Уже дальше некуда, пора реформировать. У нас в армии тоже заработать за 5-ть лет на обучение можно будет. Ведь солдат в казарме полностью на гособеспечении. В некоторых ВУЗах плата в год не превышает 100 тысяч рублей.
Для того, чтобы совершить марш бросок на 19 километров никакого училища не нужно. Можете сами пойти и совершить такое деяние в свободное время.
-
6 марта 2009 22:06
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые форумчане! Беспокоит не только сокращение 106 ВДД и бригад СН ГРУ. Беспокоит и ликвидация Высших офицерских курсов "Выстрел", и непонятный перенос Сызранского высшего военного авиационного училища. Создается впечатление. что в Министерстве обороны не осталось профессионалов, готовых отстоять свое мнение перед А.Сердюковым. Логика преобразований не поддается разумному объяснению (конспирологические версии не в счет). Я могу сравнить деятельность МО только с арбитражным управляющим, задачей которого является на словах оздоровление, а на деле ликвидация фирмы. Но ведь никто не может гарантировать, что мировая экономика преодолеет кризис без скатывания к войне, хотя и очень хочется надеяться на это! Да и на Северном Кавказе очень далеко до успокоения. И не все задачи по плечу МВД, ФСБ и Внутренним Войскам. Очень жаль, что вместо конструктивных предложений приходится давать эмоциональную оценку текущим событиям, но боюсь, что если так пойдет и дальше, все наши разговоры хоть о профессиональной, хоть о призывной армии, о переходе на бригадно-батальонную систему или о перевооружении останутся пустым звуком, поскольку исчезнет сам предмет обсуждения. Неужели Югославия и Ирак ничему нас не научили? С уважением, Кондаков Б.С.
-
7 марта 2009 02:37
Алекс, как об стенку. Мне как командиру не нужен подчиненный, который пришел в армию служить только из-за того, что не нашел другого места в этой жизни. Не нужен попутчик. Армия от таких избавлялась и в советские годы - от случайных прапорщиков, сверхсрочников, офицеров. Только волею судеб приходилось заниматься солдатами, но - они народ подневольный, солдат обязан был служить два года. Вот из него и пытались сделать нормального солдата (и то все-равно избавлялись от недотеп, лентяев, даунов, переводя в другие части). А то, что вы предлагаете - типа пришел, послужил, не получилось - ушел, даже с точки зрения экономики невыгодно. Сколько всего надо затратить, чтобы укомплектовать часть-подразделение нормальными военнослужащими? Ратуете за сверхточное оружие, а систему комплектования личным составом предлагаете пещерную. Не стыкуется, однако...
А насчет спирта-водки на войне...А вы сначала годик-другой на войне побывайте, повоюйте, а потом советуйте, без чего можно обойтись.
-
7 марта 2009 16:31
Уважаемый дед, я вас об стенку не делаю, хотя тоже мог бы. Опять призываю к тактичности. Будет неправильно, если тут мы вдвоем будем из пустого в порожнее переливать. Давайте других подождем, кто по делу и по реформе скажет.
Я понимаю, что многие были насильно затащены в армию: кого-то на срочную службы призвали, кто-то боялся срочки и пошел офицером. Так не нужно теперь желать этого зла для всех людей. Пусть подрастающее поколение растет со свободным, размилитаризированным сознанием и строит свою мирную жизнь, а не готовится все время к войне.
Контрактное комплектование армии - наиболее современное. Так часто бывает - попробовал себя в одной сфере, не получилось - пошел в другую. У нас светлые головы нужны прежде всего в экономике, создавая реальный продукт, а не в армии, где они никакой пользы не приносят, т.к. я еще раз вам объясняю, что безопасность наших границ обеспечивается ядерным потенциалом, который от уровня солдат никак не зависит.
Почему это вы пишете, что послужил, не получилось - ушел, невыгодно? Выгодно, т.к. он какой-то срок все равно служил и место в казарме занимал. Т.к. он ничего там не производил, то некачественной продукции сделать за это время не смог. Так что все нормально.
А потом, что это значит "нормальными военнослужащими". Вы все эти термины по пунктам и конкретно излагайте и без эмоций, а то так и будет продолжаться. Я вот считаю, что контрактник, который хочет служить, и есть нормальный военнослужащий. В солдатской среде Эйнштейн не нужен. Что ему нужно? Хорошо бегать, метко стрелять да различать. Этому искусству нетрудно обучиться, если здоровье есть.
-
7 марта 2009 18:13
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Спасибо большое Вам и правительству за заботу о пенсионерах. Трижды повышать пенсию в течении года это здорово. Вот только хотелось бы уточнить о судьбе военных пенсионеров, видимо на нас инфляция, кризис и т.д. не влияют или мы просто не заслужили достойной жизни?
С уважением капмтан 2 ранга Муратов Вадим Владимирович
-
7 марта 2009 18:32
Уважаемый Дед, не знаю, выставите вы мое послание или нет, но я всё-таки попробую достучаться до небес.
Я военнослужащий нашей российской армии, вот уже более 10 лет служу и защищаю нашу родину и ни чего кроме как прыгать с парашютом да по лесам ползать с автоматом больше не умею, а эта реформа, затеянная гражданским министром обороны, просто выкидывает меня на улицу.
Наше горячо любимое правительство нам клятвенно обещало, что прапорщики так и будут служить и защищать, пока контракт не кончится, пока на пенсию не уйдем, черта с два, вывели всех за штат.
Одной из основных направлений этой бесчёмной реформы было повышение уровня младшего (сержантского) командного состава, подготовка классных специалистов, задумка хорошая, но почему нельзя того прапорщика или офицера поставить на ниже стоящую должность и вот вам пожалуйста десятки тысяч подготовленных специалистов, но ведь нельзя, закон не позволяет. Лучьше десятки милиардов выкинуть на подготовку сержантов, чем писульку разрешающую написать, печать поставить, да в войска отправить.
Кто-то из военночальников в своём выступлении упомянул о том, что у нас очень большое количество офицеров по отношению к солдатам, да действительно это так, но только вот у нас полк контрактниками укомплектован на 45-60%, и то только из-за срочников, которых заставили контракт подписать, а дальше что будет? Грузчик на гражданке на две тысячи рублей меньше получает. Вот и думайте куда эта реформа приведет.