Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые форумчане! У меня складывается впечатление, что благодаря Алексу из Москвы наше обсуждение от вещей, жизненно важных, переходит в плоскость интеллигентского трёпа о демократических ценностях. Уважаемый Алекс, для того, чтобы возникло Право, нужен субъект, который будет способен ограничить своё право бить первого встречного уважением его (встречного) права на неприкосновенность личности. Исходя же из Ваших представлений складывается впечатление, что с субъектами, отрицающими ваше право на неприкосновенность личности, вы не встречались. Поэтому пожелал бы Вам спуститься на Землю и изложить внятно ваши взгляды на вопросы формирования и функционирования силовой составляющей государства, а не заниматься комментариями на отвлеченные темы. Это было бы намного полезнее для работы в блоге. Извиняюсь за уход от темы обсуждения. С уважением, Б.С. Кондаков
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
3 марта 2009 22:56
-
3 марта 2009 23:36
Абсолютно согласна с Дедом. Есть такое понятие как ДОЛГ, а мы говорим только о правах, свободе личности, да "какие у нас бедные дети, что приходится срочку отслужить"! Давайте в таком случае и школьникам дадим свободу выбора. Прямо в первом классе: "Мальчик, ты что будешь изучать? Ах, бизнесом хочещь заниматься? Тогда тебе не нужны, конечно, ни русский язык, ни музыка, ни физкультура и т.д. Иди, познавай азы бизнеса..." И что вы все опять про дедовщину? Да на гражданке её в стократ больше, в любом учреждении, на любом предприятии. Все мои знакомые из старшего поколения с гордостью говорят и вспоминают о том, что служили в срочке, те, кто не служил, как-то неловко оправдываются: дескать, болели немного. А сейчас с гордостью: я отмазался! денег у меня много! видите, какой я модный и свободный!!! пойду-ка я пива выпью да настучу кому-нибудь по тыкве!
Честно, искренне думаю, что, если не будет обязательной для всех срочной службы, будет у нас весомое пополнение молодёжи в тюремных камерах. А там другая дедовщина...
-
4 марта 2009 12:26
Сегодня 04.03.2009 появилась новость о расформировании Бердской бригады спецназа ГРУ. Это одно из наиболее боеспособных подразделений в нашей стране. Сделано это под предлогом реформирования вооружённых сил, сокращения их численности. Неужели сокращение должно происходить за счёт самых подготовленных солдат нашей армии? Ситуация выглядит как преднамеренный удар по обороноспособности России. Кроме того, существует социальный аспект - бригада является местом работы многих жителей небольшого Бердска.
-
4 марта 2009 12:44
Да у вас с таким подходом и такой армией с этой глупой срочной службой скоро населения не останется. Люди послушают, да проголосуют ногами у кого голова на плечах есть, да деньги. Многие мечтают, чтобы их дети учились за границей, а потом там остались работать, в т.ч. и так называемые патриоты. У нас так с советских времен ведется: одни слова для кухонь, другие для улиц.
Многие знакомые, которые из армии вернулись уже находятся в местах лишения свободы за причинение тяжкого вреда здоровью, да за убийства, а многие из тех, кто не служили стали вполне достойными людьми, прошедщими социализацию.
Армия никакой воспитательной функции не выполняет и не должна, у нее другие задачи. Исправительные функции возложены на систему исполнения наказаний, там и нужно все это развивать, а профилактикой должны заниматься школы, институты, общественные организации и правоохранительные органы.
Ребенка можно спрашивать о предметах по выбору, что и делается - у многих есть возможность ходить на факультативные занятия. Если ребенка будут бить в школе, то внимательные родители могут это заметить и вовремя отреагировать, например, перевести ребенка в другую школу.
В армии человек менее защищен - в другую часть его по заявлению не переведут. Сколько у нас случаев, когда давали уставную форму, морозили, а потом вовремя не отправляли в больницу. В таких условиях даже самый осмотрительный человек бессилен. Это нужно расценивать как убийство, совершенное с особым цинизмом. Да, на гражданке тоже умирают от простуды, но по своей дури, а там в силу обстоятельств, за которые есть конкретные ответственные.
По теме было сказано ниже много и не только мною, но потом благодаря Вам ушли в сторону. Правильно вы тут сказали, что по теории естественного права права должны быть ОГРАНИЧЕНЫ лишь на столько, чтобы не нарушать права других людей. За что наказывают человека, который не хочет быть подопытным у этих нянек? Мне вот нянька не нужна, я и сам многих понянчить могу!
-
4 марта 2009 14:57
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В России проходит "военная реформа" и я уверен, что она приведет к лучшей системе Министерства Обороны. Но один из фактов реформирования не понятен. В Бердске (Новосибирская область) решили расформировать 67-ю отдельную бригаду спецназа. Среди бойцов бригады за последние годы шестерым присвоено звание Герой России, троим из них — посмертно. А фамилией капитана Лелюха, даже названа одна из улиц в Бердске. 67-я бригада это элита спецназа и гордость Бердска и Новосибирска. В элитных частях служат те у кого голова на плечах и патриотизм в сердце, такие ребята никогда не поднимут оружие против своих сограждан. Пожалейте их, у них семьи, а сейчас кризис, куда им идти работать. Я надеюсь, что эта проблема будет решена вами. Спасибо за ранее.
-
4 марта 2009 15:04
(К ком. AlexE, Москва, 4 марта 2009 12:44)
Уважаемый Алекс! - Вы всё правильно сказали в этом сообщении и в других тоже. Но ведь не сделают сейчас полностью контрактной нашу армию. Это – реальность.
От срочной службы, сейчас, - никуда не уйти. Так надо сделать её не только привлекательной для молодёжи, но и безопасной обязательно. Необходимо искоренить эту проклятую дедовщину. И справиться с этим ЗЛОМ – можно, но желания, значит, - нет. Мой старший брат служил в середине 60-х в армии, правда, в Германии (но учения проходили в Союзе). Он говорит, что не было у них никакой дедовщины - НЕ БЫЛО.
Если бы не было дедовщины, тогда бы родители отправляли в армию своих сыновей спокойнее. Армия много даёт (должна давать) в плане подготовки и возмужания. Очень отличаются молодые люди отслужившие и не прошедшие службу, если эта служба была нормальной, - выправкой военной. Не должна армия возвращать молодёжь - надломленной душевно и покалеченной физически. Вот поэтому и не могут найти молодые люди себе место и становятся часто преступниками.
В 18 лет, парень ещё не стал взрослым. Надо дать время сориентироваться в начале взрослой жизни. Об этом я уже много говорила.
Очень хочется верить, что буду услышана – Президентом, Верховным Главнокомандующим Вооружёнными Силами России.
-
4 марта 2009 18:18
Уважаемые посетители Блога! Можно спорить о том, какая армия нам нужна. Сформированная по призыву или по контракту. Генералитет не хочет признавать, что первый этап перевода армии на контракт с треском провален. В контрактники идут в основном люди с деревень, малых городов, неудачники и просто лентяи. Интеллектуальный уровень таких солдат ниже некуда. Они служат от силы 3-6 месяцев и увольняются или их увольняют за прогулы, пьянки, совершенные преступления. Говорить при этом о высоком профессионализме не приходится. Кроме того, уровень преступности в армии увеличился, но его скрывают простым способом. Военнослужащий контрактник, совершивший сегодня преступление уже два или три дня назад уволен. Вот Вам и статистика!
Те, кто говорят и ратуют за такую армию, сходите и послужите в ней хотя бы месяц. И все поймете. Офицеры не хотят разбираться с такими вояками. Заключили контракт и получаете деньги, то они не обязаны ходить за ними как за малыми детьми.
А насчет дедовщины скажу сразу. Бьют и в школах, и в колледжах,и в институтах. И также как и в армии бьют и за дело и ради развлечения.
-
4 марта 2009 18:18
Уважаемая Галина, давайте будем говорить конкретно и с фактами. У нас есть ФЗ об обороне от 24 апреля 1996 года, в котором четко прописаны обязанности вооруженных сил, документ не секретный, привожу выдержку:
Статья 10. Вооруженные Силы Российской Федерации и их предназначение
1. Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации.
2. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.
_____________
Нужно обсуждать, как их улучшить с точки зрения выполнения их функций и задачи воспитания молодежи перед ними не стоит. Я знаю кучу людей, которые дадут фору многим отслужившим по различным вопросам, и знаю кучу людей, которых армия сломала.
Если вы обеспокоены физическим состоянием молодежи, то нужно пропагандировать спортивный образ жизни, внедрять это в школы и институты, делать спорт доступным. Если вы обеспокоены моральным состоянием, то это дело школы, института, семьи, общественных организаций и исправительной системы. Давайте говорить об этом в соответствующих блогах.
Не нужно перекладывать эти функции на армию, которая не детсад, не школа, а серьезная организация для отражения агрессии и служить там должны профессионалы, получая за это достойное вознаграждение.
Вам нравится военно-патриотическое воспитание? Вы хотите служить и носить форму? Идите на контрактную службу или создайте военно-патриотический клуб, или вступите в уже существующий. Какие проблемы? Сейчас речь не идет о том, что в результате реформы срочную службу отменят, но сокращение численности ВС и избавление от непрофильных активов - верный шаг в этом направлении.
-
4 марта 2009 19:15
Очень интересны ваши рассуждения об армии, ее настоящем и будущем. Какие мы - такая и армия. Что значит - из малых городов и деревень? Так страна наша такая. Много малых городов и деревень. Опасно? Где не опасно? В машине и на дороге тоже опасно. Ездим, на красный свет дорогу перебегаем. Как же существуют армии в других странах? Новобранцы Гарварды и Итоны закончили? Нет, такие же парни из простых семей. Явно "не графья". Если у нас дороги, машины, ЖКХ не очень - чего ж армия будет иной по качеству? Она (армия) - часть единого целого. Любим мы говорить про то, что государство должно. Если исходить из того постулата, что государство - это мы, то видимо где-то и с себя спросить надо.
-
4 марта 2009 21:04
Господин Дембель, здесь уже сто раз говорили о необходимости увольнения саботеров, которые всеми силами срывают переход армии на контрактную основу. Вы вот говорите: сходите и послужите. Неужели вы думаете, что мы действительно сейчас все дела бросим и пойдем служить? Преступления могут совершить все, в том числе и офицеры, а также призывники, а также, к сожалению, сотрудники правоохранительных органов. Эти частные случаи не могут служить поводом для срыва реформы и перехода на контрактное формирование. Борьба с преступностью обсуждается на другом форуме данного блога.