Больше агрессии, хамства, вранья, глупости и пошлости, чем в Интернете, встретить невозможно нигде. Может пора ввести хотя бы элементарные ограничения.
Больше агрессии, хамства, вранья, глупости и пошлости, чем в Интернете, встретить невозможно нигде. Может пора ввести хотя бы элементарные ограничения.
Больше репортажей во Времени на первом канале, на вести, о проблемах и праздничных делах в городах страны. Очень интересно россиянам смотреть, что делается в соседних областях, и меньше то, что происходит в других странах.
А россиянам не хватило бы информации о свадьбе английского принца в виде новостного репортажа, а желающие посмотреть "глобально" могли бы онлайн-трансляцию посмотреть в Интернете? Неужели русским людям настолько важна эта свадьба, чтобы Первый канал страны ее демонстрировал аж два раза за сутки?! Лучше б в это время Ералаш детям, что ли, показали. Неужто население массово жаждет впиться в экраны в 16 и 23 часа, чтобы узреть все в деталях? Или население должно есть, что дают? Я против такой раздачи.
Дмитрий Анатольевич, к сожалению, наша пресса дает очень мизерную информацию о том где, что и как строится. Боятся сделать бесплатную рекламу. У людей не всегда правильное представление о бизнесе в России. Например, все время говорили "Северный поток", Северный путь", "Северный трубопровод", я считала, что это нефтепровод, а это оказался газопровод. Представьте себе, как много хорошего о нашей стране не знают люди.
Единственное место в России, где каждый человек может сказать все что думает - это конечно же интернет. Дмитрий Анатольевич, вот мне интересно, Вы много времени уделяете интернету, но ведь основным средством массовой информации остается телевидение. Вот Вы лично какие каналы смотрите? НТВ, Первый, Россия наверное. На этих каналах в новостях ничего интересного, даже противно смотреть - все под копирку, такое ощущение как будто этими каналами руководит один и тот же человек. А Вы посмотрите новости на РЕН ТВ. Это совсем другие новости, они более отвечают реальной действительности. Примерно такими новости и должны быть. Вот после Вашей встречи с руководителями ведущих каналов они пообещали сто будут показывать все - но этого не случилось. А ведь средства массовой информации должны, в первую очередь, рассказывать, особенно в нашей коррупционной стране, сколько губернатор или мэр, или другой чиновник умыкнул народных денег, сколько вилл настроил, на чем его детки ездят и как отрываются. И эти репортажи должны быть сигналом к действию для прокуратуры, милиции, ФСБ. То есть так, чиновник получает 100 тыс рублей, в декларации о доходах написал 100 тыс рублей, а дом построил на 10 миллионов долларов. Значит где-то что-то украл, а значит с ним надо разбираться, ну или, в крайнем случае, в отставку, без возможности больше никогда не работать во власти. Вот об этом в интернете то еще пишут, об этом весь народ России говорит, но только власть это не слышит или не хочет слышать. Успехов Вам в работе.
В своей речи председатель правительства В.В. Путин говорил, что ничего в интернете запрещать не будут. Я считаю это неправильным. Наша страна очень страдает от терроризма, от наркотиков. Я считаю, что должна существовать какая-то организация, которая будет контролировать Интернет. Надо сделать так, что бы через Интернет невозможно было продать и купить оружие, продать, купить и изготовить наркотик. Чтобы террористы не могли связаться через Интернет. Это очень важно и должно быть под контролем. К слову сказать, в Российской газете сейчас свободно идет реклама и продажа оружия. Как это понимать? Это центральная газета продает оружие на рекламной вкладке рядом со словами президента о терроризме?
Предлагаю запретить рекламу спиртных напитков и сигарет на стендах рекламы в городе. Ехать с утра в школу, где город кишит рекламой с девушкой и сигаретой-типа им не скучно-Бред.
Доброго времени суток! Действительно, надо заставлять некоторых режиссеров смотреть их собственные фильмы, может тогда понимать начнут где и что не так.
О какой культуре и воспитании можно говорить, если ни на общедоступном, ни на кабельном, ни даже на спутниковом телевидении нет ни одного канала, где бы звучали серьёзная музыка, поэзия, не изуродованные классические и пристойные современные спектакли, литературные произведения.
К сожалению, везде попса, низкопробные сериалы и фильмы и, извините, священники, религия...Возврат в средневековье?
Из телелексикона исчезли не только слова (а значит и понятия) "честь и благородство" (по письму Красникова И.А.), но и "нравственность, целомудрие, совесть и любовь". Любовь теперь на ТВ заменяется "сексом", о пользе" которого без конца говорят "продвинутые" люди, вхожие в наше тоже продвинутое телевидение.
А "матерщине теперь учат не только и не столько в семьях, но и со сцен театров (бывших храмов искусств), и с тех же экранов ТВ.
Исчезли и исчезают не только объекты культуры в сёлах, но и сами сёла (по письму Николая, Амур. обл.)
Наши носители культуры нуждаются в цензуре. В сов. время была цензура политическая, а также этическая и эстетическая. Сейчас этическая и эстетическая отпали "за ненадобностью". Зато осталась политическая и цензура кошелька, отражающая вкусы фактических хозяев телеканалов.
Еще о рекламе в СМИ. Телевидение часто показывает рекламу, не предупреждая об этом зрителей. Это , прежде всего, реклама лекарств, в различных передачах. Пусть во время скрытой рекламы на экране показывают предупреждение, а еще лучше, единый для всех телекомпаний по размеру и оформлению знак рекламы, разработанный федеральным ведомством, размещаемый в установленном месте экрана. Это же относится и к новостям. Телекомпании, региональные уж точно, зарабатывают приличные деньги, доводя, ничего не подозревающим зрителям, рекламные сюжеты под видом новостей в праймтайм. Кроме того, необходимо запретить рекламодателям использовать мелкий шрифт в рекламе, а, особенно, телевизионной, где часто существенная информация пролетает мелкими буквами за мгновенья, в которые не то что осмыслить, прочитать ее невозможно. Такая информация должна постоянно присутствовать на протяжении всей рекламы и иметь размеры, обеспечивающие ее восприятие целевой аудиторией, независимо от разрешения экрана используемого телевизора.