СМИ окончательно запутались с ими придуманным термином-боевики.Если убил человека-убица,преступник.Убил несколько-маньяк.Убил десяток,сотню,тысячу-боевик.Дети во дворах играют не в красных и фашистов,а в боевиков и полицейских.И все хотят быть боевиками,они чаще побеждают(в компьюторных играх почти всегда).Мы кого растим?Смену преступникам?Может пора это остановить?
Комментарии по теме: Средства массовой информации (1427)
-
30 января 2009 22:03
-
30 января 2009 18:29
Олег, а вы вообще не смотрите канал рбк, чтоб не расстраиваться.
Или давайте обяжем их использовать заранее утвержденный сценарный план новостного сюжета, чтоб не смущать таких как вы.
А может, вообще их закрыть, за распространение крамолы и деструктивных настроений среди народа?
-
30 января 2009 18:28
Здравствуйте! Какое оружие на сегодня самое опасное? Ядерное или информационное? Сегодня СМИ это самое на мой взгляд опасное оружие т.к. последствия применения ядерного оружия видно сразу и они предсказуемы(т.к. мало-мальски изучены),чего не скажешь о СМИ. Какую бомбу нашей молодёжи закладывают в голову и когда и как она может взорваться не знает никто... Давайте думать. Человек в своей повседневной жизни и в работе руководствуется не совокупностью знаний приобретённых в процессе жизни,а заложенным в него с детских или юношеских лет типом психики. Какой тип психики воспитывает наша телеиндустрия? Какое мировоззрение(отношение с окружающей средой)втемяшивают детям с телеэкрана? И чем руководствуются те люди которые это пропускают в эфир? Есть такой официальный документ дирректива 20/1 (Алена Далеса),ни этой ли "инструкцией" пользуются практически все СМИ. Думайте,делайте выводы,действуйте. Досвидания...
-
30 января 2009 14:33
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Тут уже много говориться о низком качестве центральных каналов телевидения. По ТВ гонят откровенный мусор, замусоривают сознание людей.
Неоправданные сцены насилия и жестокости, обилие эротики. Всё это привлекает к экрану детей и молодежь. Всё это смотрят, как правило, самые бедные и малообеспеченные люди у которых нет выбора. Уберите всё это и через пять лет в разы снизится преступность в стране, а также расходы на правоохранителей, суды и т.п. Ради чего крутят мусор по ТВ? Ради рекламы. Значит нужно урезать её до минимума или запретить вовсе. Пусть товаропроизводители и продавцы размещают свою рекламу в сети интернет, в прессе и т.п. Пусть вкладывают деньги в интернет-рекламу и развитие сети интернет в России, тогда, кстати, тогда резко уменьшится количество порноматериалов размещаемых в сети. А кто-нибудь знает почему?
Потому что на сегодняшний день нет ни одной нормальной рекламной партнёрской программы от производителя в сети, а количество сайтов закономерно растёт в связи с её ростом. Вот и крутят порно монетизируя свой интернет-трафик с помощью смс платежей. Дайте людям легальный источник высоких доходов в сети и о порносайтах можно будет забыть навсегда. Как оказалось, задачка просто решается, но опять нужна политическая воля. Спасибо за внимание.
-
29 января 2009 21:58
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.
Сегодня вечером смотрел новости телеканала РБК.
Среди главных тем новостей было выступление вашего советника А. Дворковича в связи с сегодняшним резким снижением курса рубля. Смысл - все в порядке, ЦБ позволяет рынку найти уровень равновесия в пределах установленного валютного коридора.
Вспомнил, что недавно была опубликована подборка высказываний А. Дворковича по поводу курса доллара в 2008 г. Посмотрите их. У народа может сложиться впечатление, что президент причастен к падению курса, росту цен и т.п.
Кроме того, просто поразил подбор сюжетов о президенте в этом выпуске новостей.
Например, о важнейшем выступлении президента на коллегии ФСБ было сказано скороговоркой на фоне видеоряда учений ФСБ. Маловнятно упомянуто о поручении президента контролировать средства, выделяемые для преодоления кризиса. Зато дана короткая прямая речь в тот момент, когда говорилось о необходимости укреплять границы и лучше ловить шпионов.
Кроме того, сообщено об обещании угостить Р. Кастро.
На фоне других важных и серьезных новостей подобное информирование телеаудитории выглядит принижением работы президента.
Очень обидно и жаль, что такие вещи часто происходят в СМИ.
Искренне желаю вам успеха в вашей нелегкой работе. Здоровья и сил вам и вашей семье.
-
29 января 2009 16:52
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Каналы ЦТ своим низкопробным продуктом дискридитируют СМИ. В отличии от них коммерческие программы (платные,тематические) очень интересные и полезные. Похоже, они не всем доступны. Вы говорили о развитии в России цифрового телевидения - заявленного сколько ждать? Современное общество, к которому мы стремимся, должно быть информационным. В ближайшее время необходимо развивать и расширять спутниковое телевидение, которое позволит выбрать каждому по-душе. Как с этим сейчас в России? ГЛОНАСС, конечно,хорошо (в будущем), а антенна спутникового ТВ в каждом доме - лучше. Абонентская плата на год вполне приемлемая. Пожалуйста, возьмите на заметку моё предложение. А тематические каналы от поддержки государством только выиграют и нас порадуют свежими материалами.Так и избавимся от непотребной продукции.
Благодарю за внимание.
-
28 января 2009 21:36
Георгий.Воронежская обл. СМИ и ТВ очень сильно влияют на личность и развитие общества.А что мы вынуждены смотреть по центральным каналам,однобокие новости, дебилизирующие общество сериалы и юмористические передачи, концерты которые уже не хочется смотреть с нашими одними и теми же российскими звездами. И если государству не безразличен народ надо сделать нормальный государственный канал с правдивыми новостями,фильмами и передачами где бы можно было просто смотреть и отдыхать. Создать программы для развития патриотизма и любви к своему Отечеству. И этот канал должен быть доступным для всего населения страны.
-
28 января 2009 19:29
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Согласно неофициальной статистике, пользователей Интернета моего возраста всего1,5%, мне 65 лет, 2 года я ежедневно захожу в Интернет, просматриваю основные новостные сайты. Я понял, как много я потерял, что поздно занялся компьютером. Знаю, Вы увлечённый профи, и вот сейчас я хотел бы сделать свой коммент по СМИ, перефразируя известные слова: из всех СМИ важнейшим является компьютер. Я думаю, Вам как главе государства небезразлично в каком состоянии находятся эти средства. Может быть, есть резон принять закон о компьютеризации страны, с поголовным охватом населения. С уважением Бабич Александр Александрович,пенсионер.Краснодар.
-
28 января 2009 15:42
Наши СМИ, в особенности центральные каналы проводят чёткую информационную политику. С одной стороны - дебилизация общества путём показа тн юмористических, развлекательных, эротических и пр программ вкупе с убогими отечественными сериалами. С другой жёсткая цензура выпусков новостей, где отсеивается большая часть информации о реальном положении дел в стране, а упор делается на новости, по сути своей мало интересные большинству. Чего это мы так обстоятельно рассказываем о беспорядках в других странах, проблемах Америки и пр. Америка - страна умная и работающая, я восхищался, когда был там, и по сравнению с нами ушла ой как далеко. А Россия по сути сидит в болоте и как выбраться оттуда у властей понятия нет. Нужны свободные СМИ, не зависящие от Кремля и их идеологов. А президент, премьер и прочие чиновники должны каждое утро повторять себе, что они всего лишь нанятые обществом управленцы, и их профнепригодность оборачивается большой бедой для миллионов людей.
-
28 января 2009 15:11
Что такое ХОРОШО и что такое ПЛОХО?
Необходимо инициировать создание на одном из федеральных каналов телепрограмму под названием "Что такое Хорошо и что такое Плохо?".
В этой программе должны принимать участие самые разные представителя нашего общества, обсуждаться самые разные темы, но прежде всего это темы общественной морали, нравственности, этика деловых отношений, понятия честность, честь, долг, и т. д. Необходимо задать обществу эталоны поведения! А то так и будет продолжаться ситуация как сейчас, по принципу "ВСЕ В ЦЕНЕ"!