БОЛЬШЕ АНАЛИТИЧЕСКИХ ПРОГРАММ!!!
Необходимо больше ТВ программ с приглашением ведущих экономистов из России и из-за рубежа для анализа состояния российской экономики!
Государство должно дать добро на такие программы, а не запрещать их.
Комментарии по теме: Средства массовой информации (1427)
-
5 февраля 2009 11:08
-
5 февраля 2009 09:35
Для поднятия патриотизма должны быть мобилизованы все СМИ, а не только государственные каналы!
Работа любого СМИ связана с воздействием на умы и души граждан России, на миллионную аудиторию, и если это воздействие положительное - люди становятся духовнее, нравственнее, порядочнее, меньше возникает желания совершать преступления, больше появляется желания заниматься честным созидательным трудом, - то эти СМИ выполняют свою работу хорошо, если же СМИ взращивают в гражданах самые низменные инстинкты, безнравственность, цинизм, жажду легкой наживы даже ценой преступления, то это противоречит интересам общества, и государство должно оградить общество от таких СМИ. Так делают во всех странах!
-
4 февраля 2009 14:37
Уважаемая Лариса Геннадиевна, для поднятия патриотизма есть государственные каналы, там и поднимайте - ВГТРК и ОРТ. Зачем же другим закрывать? Не нравится - не смотрите, а коли нарожали детей, то извольте за ними следить и контролировать, а не на нас вешать.
Кто-то пока на ноги не встанет детей не заводит, а кто-то вначале делает, а потом льгот требует, да запретов всяких, причем все общество страдать должно. Может быть лишать таких родителей прав воспитывать детей?
Сейчас есть технологии при помощи которых можно блокировать прием некоторых каналов Вашим телевизором или просмотр нежелательных сайтов - настройте, защитите своих детей, что же вы для всех то блокировать собираетесь?
-
4 февраля 2009 13:43
...И все-же я настаиваю на том, что та "свобода слова", что сегодня царит на большинстве ТВ-каналах и в СМИ - действует на общество людей разлагающе. Разжижает мозг. Я живу по соседству с такими людьми (у которых мозг пострадал от ТВ), и, признаюсь, хорошего мало.
Пора добавить патриотизма в этот крюшон действительности.
-
3 февраля 2009 23:12
Уважаемая Лариса Геннадьевна! Если вам не нравятся форумы в интернете, вы можете не принимать в них участие. Вас ведь никто не заставляет? Ну, а если решили писать, то будьте готовы к тому, что у кого-то может быть другое мнение, отличное от вашего. Кроме того, совершенно убеждена, что каждый имеет право писать, но не от всего народа "простого" или "сложного", а только от своего имени. Вы не любите снобов. Я также. Есть, по-моему, две категории снобизма. Одна - традиционная, другая - снобизм со знаком минус, когда гордятся тем, что ничего не читают, матерятся, пьют, не умеют себя вести в обществе, хамят... Слова "простой народ", в этом случае, звучат, как "пропуск" в "мир невежества", появляется какая-то бравада: мы люди простые, университов не кончали...
Что касается наших с вами родственников, победивших в войне. Не могу с вами не согласиться. Когда я спрашивала своих родственников, которые воевали: что они кричали, когда шли в атаку? Все отвечали: чаще всего матерились.Меня это удивляло, т.к. в обычной жизни я никогда не слышала от них ругательств. А как же: За Родину! За Сталина!? Нет,- говорили они,- не было такого, не было никаких лозунгов! А вот родственник моей приятельницы, который воевал всего месяц(был снабженцем), ездил потом всю свою жизнь с выступлениями о своём "героическом" участии в ВОВ, очень любил лозунги и с удовольствием рассказывал о войне. Его любимая поговорка была: мы люди простые, мы университетов не заканчивали, нам всё до лампочки, пусть начальство думает, у них головы большие. Очень любил при этом пить и материться.
-
3 февраля 2009 09:54
Уважаемая Биби!
Вот чем мне не нравятся форумы в Интернете, так это тем, что народ в них, почему-то, считает своим долгом устраивать демонстративные, я бы даже сказала, показательные выступления "кто-кого". Вроде того - ты думаешь, ты -умный? А, нет, я умнее, а вот я тебя!..
Спасибо, что так тщательно вычитываете мои сообщения. Я их написала всего 2, а уже имею вполне конкретного оппонента.
По поводу высказываний о тлетворном влиянии СМИ на умы людей: я настаиваю на том, что народ в большинстве своем как мыши в сказке про Ганса с дудочкой - идут на звук. Вы бесконечно долго можете рассуждать на тему "не нравится ТВ - есть выключатель", и на тему "надо работать над собой, самообразовываться", но ведь простой народ - он не такой, он не беспокоится над тем, что бы почитать (разве что Оракул, Мир Криминала или "Моя семья" - самые популярные печатные издания из соседнего киоска, самые покупаемые). В простой семье не болеют мыслью, чем и как занять своих детишек. Они включают ТВ не для того, чтобы его сразу выключить. Они будут материться, искать каналы, где развлекуха, те же новости, но не выключат ТВ. Они будут копить долги за свет, но не включат. А дети - они растут. Вы, биби, забыли, что общество делится на разные слои, - и быть эстетствующим интеллигентом не каждому дано. А войну выигрывали именно такие, кто пьет, смотрит ТВ и матерится. И чьи дети растут в подворотнях.
-
2 февраля 2009 18:48
Уважаемая Лариса Геннадьевна! Вы совершенно правы, когда говорите, что некоторые СМИ так "ноют", что становится противно их слушать. Слава Богу! - есть выключатель. Но, согласитесь, что людям нужно знать правду. Стабфонд не "скатерть самобранка". Люди это также должны помнить. Задача государства - обеспечить "удочками", а народа - научиться "ловить рыбу".
В вашем предыдущем комментарии выражается недовольство: много праздничных дней в январе. А вам не приходит в голову, что родители могут больше времени провести с детьми, у которых, кстати,зимние каникулы? Что повальное пьянство одних, неумение занять себя, совсем не повод, чтобы отнимать у других возможность успешно использовать для себя, своей семьи это свободное время?
Мне, например, всегда не хватает времени и никогда не бывает скучно. Я не понимаю, как можно скучать и маяться от безделья! Всегда есть чем заняться. Скучать можно по человеку, но не от безделья. Всю жизнь можно учиться чему-то хорошему, а для этого нужно свободное время. Конечно, если смотреть глупые передачи по телевизору или всё время "за столом сидеть", можно "озвереть". Но это, согласитесь, означает только то, что в нашем обществе пока не сформировано умение достойно отдыхать, проводить свободное время. Нужно учиться, становится культурнее.
И ещё. Войну выиграли наши отцы и деды не с помощью лозунгов, а потому, что к концу войны мощное оружие появилось, отсюда и вера в могущество страны. Разве в начале войны не хотелось победы или идеология была другой, патриотизма меньше? Что толку говорить постоянно "лозунгами" о величии страны? Кто её должен делать великой? А вы хотите отказаться от январских каникул! Используйте это время для "возвеличивания". Возможно изобретёте что-нибудь хорошее, самообразованием займётесь. С наилучшими пожеланиями
-
2 февраля 2009 12:09
Не перестаю удивляться: все без исключения СМИ планомерно, с завидной настойчивостью, вдалбливают людям в головы мысли о том, что "...средств в Стабфонде остается все меньше", кризис подкатывает к горлу все жестче, шансов выжить - минимум, и шансов пережить "пик кризиса - 2009 год" - никаких не остается... Это же "чистой" воды информационная массированная атака! Большинство людей даже и не чувствуют на себе этот самый "кризис", а СМИ, и прежде всего центральные ТВ каналы, настойчиво внушают народу, что финансовый кризис со дня на день положит страну на лопатки...
Предположу, что я не до конца представляю грандиозность происходящего фин.упадка. Но я хочу напомнить всем, что информационная атака - одно из самых действенных средств дестабилизации общества. Нужно прекращать так называемую "свободу слова" на ТВ и в печати, которая программирует людей на кризис, на нестабильность, на депрессию. Наоборот, СМИ должны - просто обязаны - сегодня делать акцент на силе духа и мощи страны, на ее величии и могуществе среди прочих, убеждая людей в том, что все рухнет, в Россия останется и другим поможет. Вспомните, что помогало победить в Великую Отечественную? Патриотизм, идеологические убежденность, вера в величие страны.
-
2 февраля 2009 10:16
Дмитрий Анатольевич! Было бы очень интересно знать, чем занимаются наши депутаты. Может, есть возможность создать Парламентский канал на телевидении, где бы в реальном времени транслировали работу депутатов.
-
31 января 2009 19:41
ТВ показывает то, что им выгодно.