Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Средства массовой информации (1427)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 138 139 140 141 142 143 следующая ››
• Виталй, Московская область
  28 января 2009 13:24

  Главная задача федеральных телеканалов, СМИ -

  это формирование у аудитории системы ценностей и моделей поведения основанных на высоких моральных и нравственных нормах!!! На это не жалко никаких государственных денег! В конечном счете это приводит к снижению преступности, делает жизнь в обществе более комфортной, улучшению бизнес-среды, формирует положительный образ страны у других народов! К сожалению в настоящий момент это задача не в полной мере осознается. Нужно понимать, что это не коммерческий проект, а СОЦИАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ ДЛЯ СМИ со стороны ОБЩЕСТВА и его выразителя ГОСУДАРСТВА!
• Azat, Республика Татарстан
  28 января 2009 12:51

  Вчера было 65 лет со дня снятия блокады Ленинграда. Неоднократно говорилось о развитии патриотизма у молодежи. Хорошо. Вчера по одному из каналов показывали фильм "Балтийское небо" как раз о блокаде. Отличный фильм, который показал ужас блокады, несгибаемую стойкость народа и при этом обошлись без оторванных рук, ног, лужь крови и прочих атрибутов современных "патриотических фильмов". Начало сеанса было в 23 часа, окончание в 2 часа ночи (в ночь со вторника на среду). Вопрос: для кого именно показывали этот фильм?

  Почему в так называемый прайм-тайм нас топят желтыми ток-шоу, дешевыми сериалами, криминалом и прочей вражеской нечестью. В выходные по TV вакуум. Все теже лица с дешевым юмором, передачи, которые не сходят с экранов десятилетиями. Дешевые западные мультфильмы, в которых герою на голову падает наковальня, а ему хоть бы что (и с чего это у нас дети начинают друг друга убивать?). Почему в это время не показывают фильмы, которые воспитывали бы людей. Все хорошие фильмы начинают показывать преимущественно с 23 часов.

  И ещё: РЕКЛАМА. Сказать как она надоела - значит ничего не сказать. Нам показывают наркоманов у которых от шампуней, жевачек и прочего такие галлюцинации начинаются. Сейчас TV практически никто не смотрит из-за безобразной по качеству и количеству рекламы.
• Прудников Анатолий, Ставропольский край
  28 января 2009 11:44

  Очень сильно согласен с Кириллом, по телевизору почти по всем каналам идут передачи, фильмы в которых морально разобщается народ.

  Например, почти по все каналам основном постоянно крутятся боевики, ужасы, триллеры, где постоянно показывается смерть, убийства, кражи, наркотики, насилие и эротику, а все это смотрит наше молодое поколение.

  Почему бы не пустить это время интересные познавательные передачи или концерт, а хороших фильмов в мире очень много, почему бы их не крутить.

  Насчет передач честно все эти ток шоу, просто надоели (извините за такую формулировку).

  С уважением Прудников Анатолий.
• Игорь Юрьевич, Свердловская область
  28 января 2009 11:11

  Любой понимающий человек знает, что СМИ существуют не для того, чтобы информировать.

  Это сказки для обывателя и лозунг для новичков-журналистов… ну ещё и, так сказать, побочный «продукт производства».

  На самом деле любое серьёзное СМИ существует для того, чтобы ФОРМИРОВАТЬ общественное мнение.

  СМИ – это главный инструмент воздействия на сознание масс.

  Так что если наше телевидение круглые сутки крутит примитивную жвачку для мозгов, отупляющую целые поколения, – значит «так надо»….

  А «объяснения» про «рейтинги» жлобских передач - это примитивные «отмазки», чтобы вы не приставали со своими глупыми вопросами.
• Ирина, Москва
  28 января 2009 01:07

  Согласна с Виталием. Телевидение настолько не интересно, что кроме выпусков новостных программ мало кто что смотрит. Интересно, откуда берутся "рейтинги"? И кто определяет: что интересно зрителю, а что нет...Все банально, конечно, но когда же что-то поменяется?????
• Комментарий к записи от 12 января 2009
  Ганжа Кирилл Юрьевич, Москва
  27 января 2009 23:30

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Прежде всего я хотел бы выразить свое глубокое уважение Вам как Президенту нашей великой страны и сказать спасибо за Ваш труд!

  Я часто задумываюсь о поколениях детей, которые через 15-20 лет придут к управлению нашей страной!

  Меня очень тревожит современное развитие СМИ и культурных ценностей. СМИ - это четвертая власть. Мы видим, как сильно она влияет на формирование мировоззрения и "умы" молодого поколения.

  Очень тревожно видеть повсюду широкую рекламу "Самого лучшего фильма 2" или постоянные трансляции шоу "Дом-2".. их миллионы (примеров). Я уверен, что многие солидарны со мной в том, что это разрушение нашей интеллектуальности! Это откровенно "халявные" деньги, которые наш народ, молодой и глупый (местами) отдает, выбрасывает и взамен хавает (другого слова простите не могу подобрать) эту пошлятину.

  "Мы производим то, что приносит деньги" (наверное, такова тенденция современных девелоперов СМИ и культурных <активов> страны), а люди смотрят это, потому что смотреть больше нечего. Это страшно и печально! Растут деграданты! Моральные уроды! мы не видим сейчас, что закладывается в детей через это все, но оно обязательно высплывет и вернется по закону бумеранга, но с более мощной силой!

  Почему нет цензуры на телевидении, на радио, в газетах!? Почему столько "чернухи", шуток ниже пояса, почему это все открыто и активно продвигается! Разве в этом наша свобода?

  Я жил при "остаточных явлениях коммунизма" и все же что-то в этом было положительного. Хотя бы в формировании личности были более четкие и правильные стратегии. Сейчас изменились нравы, но не изменилась и не должна меняться наша нация. Мы всегда славились своими учеными, культурными деятелями и просто уровнем образования как обязательного, так и самообразования. Ум - сила наша!! Сила России!!

  PS: Вы - отец. Кем Вы видите своего ребенка? Где он будет жить и учиться? В России?

  Я еще раз Вас благодарю за Ваше внимание и очень надеюсь на Вашу реакцию (и, если возможно, ответ).
• Виталй, Московская область
  27 января 2009 23:06

  Порочная логика российских СМИ

  В России многие СМИ, включая телевидение, следуют порочной логике, заключающейся в том, что НЕОБХОДИМО ПОКАЗЫВАТЬ ТО И РАССКАЗЫВАТЬ О ТОМ,, ЧТО ЛЮДИ ХОТЯТ ВИДЕТЬ И ЧТО ЛЮДИ ХОТЯТ СЛЫШАТЬ!

  Мне непонятна позиция многих уважаемых людей от СМИ которые говорят, что ЕСЛИ НЕ НРАВИТСЯ ПРОГРАММА, ТО ПЕРЕКЛЮЧИТЕ КАНАЛ! Следуя этой логике эти люди вывалили бы на центральные каналы и порнофильмы, если бы это не было запрещено законом уголовным. НО ЕСТЬ ЕЩЕ НРАВСТВЕННЫЕ НОРМЫ!!! И очень жаль, что большинство деятелей СМИ, Телевидения АБСОЛЮТНО НЕ ПРИДЕРЖИВАЮТСЯ ЭТИХ НРАВСТВЕННЫХ НОРМ, НОРМ МОРАЛИ! СМИ, и особенно ТВ имеют огромное воспитательное влияние на людей и это не может быть делом только нескольких "делашей" от шоу-бизнеса! Это должно быть заботой и государства в том числе!
• Игорь Юрьевич, Свердловская область
  25 января 2009 13:23

  Алекс-хан, Вы предлагаете Президенту заняться собиранием журналистов в кучку?

  А им самим-то что мешает взять и собраться?
• Комментарий к записи от 2 ноября 2008
  Алекс-хан, Воронежская область
  25 января 2009 09:06

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич.

  Несколько слов о Свободе Слова. В своём послании к Федеральному Собранию Вы говорили о необходимости уменьшения роли государства и усиления демократизации общества, и, в том числе недопущение вмешательства чиновников в деятельность СМИ. Считаете ли Вы возможным с этой целью создание в стране организации работников СМИ, и в том числе постоянно действующих структур, для защиты прав журналистов (не только от чиновников, но и от работодателей), на основе самоорганизации. Созданная самими журналистами и работающая на демократической основе эта организация могла бы противостоять чиновничьему произволу. Юридической основой для её деятельности могли бы стать разработанные общими съездами представителей СМИ и утвержденные Госдумой правовые акты.

  Суть в том, что в конфликтах с прессой чиновники используют административный ресурс, а журналисты защищаются чаще в одиночку. Создание организации уравняет возможности, и сделает давление на прессу очень небезопасным, что охладит пыл многих «чинуш».

  Кроме того СМИ часто называют четвертой властью. Но в отличие от первых трех она не имеет внутренней структуры. Может быть, именно поэтому она так уязвима. А как, говоря «клин клином вышибают». То есть административному ресурсу надо противопоставлять организацию прессы. Это народная мудрость!
• Лунный Дэв, Тамбовская область
  24 января 2009 19:20

  Раз уж речь зашла о здоровье. Надо бы взять под контроль рекламу лекарственных препаратов. А то зачастую реклама таких средств сама навязывает людям нездоровый образ жизни, облегчить последствия которого поможет рекламируемый препарат (т.е. продажа лекарств это бизнес - а нездоровый образ жизни - механизм его поддерживающий, чтобы востребовалость и продавалось). Создается впечатление что нормой для российского ообщества является болеть после 40 лет простатитом, быть импотентом , чревоугодничать без меры и решать все проблемы препаратами активизирующими пищеварение, вести беспорядочную половую жизнь при помощи препаратов стимулирующих потенцию. Ну и много еще примеров можно привести. Наше общество ведь не стадо глупых овец. У нас есть честь и достоинство, которые такая реклама попирает.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 138 139 140 141 142 143 следующая ››