Видеоблог Дмитрия Медведева :: Комментарии по теме: Средства массовой информации

28 февраля 2009 19:24

Дмитрий Анатольевич!

Давно и очень хорошо известно, что так называемая реклама на ТВ подрывает психическое здоровье людей. Почему Правительство и законодательная власть потакает в этом вопросе финансовым воротилам? Не пора ли подумать о здоровье нации? А то мы говорим о стадионах и спортплощадках (спортивная тема уже распухла от постов!), а сами - производим табак, водку, сало с мясом и в довершение - массовую истерическую рекламу?? Потомки нам не простят, если мы не утихомирим "подрывников здоровья нации"!

posh, Москва

28 февраля 2009 02:04

to Елена:

Елена, вы почитайте на досуге литературу по маркетингу и рекламе, чтоб ориентироваться в предмете.

Начать рекомендую со столпов: Котлер, Огилви....

знаете, образованность еще никому не мешала...

Елена

27 февраля 2009 01:55

Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич!

В нашей стране телевидение – это структура, через которую государство влияет на граждан страны. При просмотре передач, напичканных рекламой, возникает раздражение по отношению к «правительству», которое на заре перестройки недальновидно отдало телевидение в руки жадных, неумных людей, а теперь не имеет силы или желания отрегулировать их поведение. Хамское прерывание передач рекламой вызывает протест и недоумение. Если в театре во время балета каждые 5-10 минут на сцену буду выбегать «тети» с рекламой зубной пасты и майонеза и «дяди» с рекламой лекарственных средств – что Вы подумаете о руководстве театра? В интересах страны необходимо запретить прерывание любых передач рекламой! Пусть будет записан в программе каждого канала промежуток времени (например: 30 минут после каждой программы новостей) для демонстрации рекламных роликов, тогда те, кто любит смотреть рекламу или желает узнать о товарах, сядут и посмотрят, а остальные выключат телевизор и сохранят душевное спокойствие и уважение к «руководству»!

Реклама, как она преподносится сегодня – «портит товар» и является навязанной услугой!

С уважением,

Елена

Яна, Чувашская Республика

26 февраля 2009 17:29

Хочу сказать о рекламе. Давно думаю, почему пропускают рекламу компаний, использующих степень превосходства? Насколько я помню, использовать термины "самый лучший, номер один" и т.п. запрещено законом о рекламе.

Складывается ощущение, что в нашей стране законы вообще не исполняются.

Это же относится к матерным словам на футболках, продаваемых в России.

Татьяна Рощина, Москва

26 февраля 2009 13:46

...Подобного рода опусы по нынешним временам - не редкость и для центральных каналов. Аморальность, похоже,- знамя всепобеждающего гламура!

chistic

26 февраля 2009 01:50

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич Медведев. Ни для кого не секрет сила влияния на умы граждан средств массовой информации. Бесспорно то, что важным элеметом для СМИ является свобода слова, а также индивидуальный выбор способа и манеры изложения информации. К сожалению, на региональном уровне в некоторых телевизионных передачах используется лексика, которая не только безграмотна, но и, мягко говоря, аморальна.

Елена, Московская область

25 февраля 2009 21:40

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Хочу сказать Вам огромное спасибо за данную возможность написать этот комментарий и за Вашу прекрасную работу! Всем сердцем с Вами.

Прошу обратить серьезное внимание на телевидение, то есть на передачи, целевая аудитория которых - молодежь. Например сериалы, где молодые люди постоянно пьют пиво и др. алкогольные напитки, или некоторые реалити-шоу, которые не несут положительных примеров для молодежи. Взамен может стоит показывать сериалы с положительными примерами, например, спорт, учеба, любовь к Родине и так далее.

Спасибо.

Василий, Москва

25 февраля 2009 19:54

Не перестаю поражаться качеством новостей, которые показывают на наших трёх главных телеканалах (и не только на них). Честное слово, когда я смотрю выпуски новостей, иногда хочется биться головой о стену... Причин для недовольства много, отмечу лишь самые основные.

1) Язык ведущих и корреспондентов. Иногда они просто не умеют говорить. Например, слово "ходатАйство" не является редкостью. Во-вторых, раздрадает засилие англицизмов. Так, иногда ведущие одного канала начинают выпуск словами "в студии телеведущий <...> с ДАЙДЖЕСТОМ основных событий дня". Или так: "А сейчас история, которая закончилась ХЭППИ ЭНДОМ". Нормально, да? Я ещё не говорю про всякие "сейлы", "паркинги", "дискаунты", "менеджменты" и т. д. В-третьих, наши "новостейщики" используют неправильную терминологию. Они называют всех как угодно, но только не так, как надо. Членов Совета Федерации они называют сенаторами, Председателя Правительства - премьером. В-четвёртых, надоело использование шаблонных фраз. Например: "Нам надо повышать зарплаты бюджетникам - такое заявление сделал Президент Медведев". Или так: "Должны быть увеличены социальные расходы - об этом заявил премьер Путин". И это в КАЖДОМ выпуске...

2) Тотальное неумение делать акцент на главных событиях. Например, когда нам рассказывают о саммитах G8, то предпочитают говорить не о том, что обсуждалось и какие решения были приняты, а о том, кто как был одет, кто был в каком настроении, кто как на кого посмотрел, кто что ел...

Почти всегда в новостях сначала расскажут о деятельности Президента и Правительства, а потом начинается сводка техногенных катастроф и криминальных происшествий. Ну и про жизнь звёзд эстрады рассказывают. Всё. Проще говоря, смотря вот такие "новости", ничего серьезного мы не узнаем.

Думаю, пора задуматься о качестве новостных программ. На государственных каналах этим должно заняться государство, на частных - их владельцы. Новости в советсккие времена, несмотря на весь официоз, подавались гораздо лучше и грамотнее.

Gretta

25 февраля 2009 19:51

Здравствуйте. Запретить рекламу на телеканалах не совсем разумно только по одной причине - это их "хлеб" (каналов, разумеется).

А, вот пересмотреть Закон о рекламе - необходимо. Ведь можно вставлять рекламу между фильмами, передачами, прогнозом погоды и т.д. Для того, чтобы людей реклама не раздражала и не вызывала противоположную реакцию...

Для чего существует реклама?

Для того, чтобы люди (заинтересованные в этом) могли найти своего покупателя.

Верно?

Верно.

Как они его найдут, если "потенциальный покупатель" проклинает рекламодателя, потому что он мешает смотреть любимую передача (или фильм)? Где логика? Кому польза от такой "рекламы"?

Игорь, Казахстан

23 февраля 2009 00:10

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич.Когда смотришь ТВ ощущение,что в мире только звезды везде и предприниматели повсюду, а остальное криминал. Будто нет на свете рядовых НАСТОЯЩИХ ментов, мед.работников, спасателей, пожарных. Может создание передачи о них требует таланта. Моему сыну 6 лет и я единственный кто объясняет ему кому и почему цветы к вечному огню, что на свете главнее верность своему слову, а не жажда наживы и т.д. Практически ни одна из передач не способна переубедить например блогера хаять милицию, хотя мне это удается. И я могу любому человеку, если он не туп на пальцах объяснить его неправоту. Неужели те кто работает на ТВ не могут сделать то-же самое только в масштабах страны. ТВ кричит; смотрите все делают кто что хочет, значит и вам можно. Если кто-то из сотрудников ТВ захочет доказать мне что например; охота с вертолета не то же самое что и секс с резиновой женщиной, или разрешение на покупку огнестрельного оружия всем не означает кучу смертей готов поспорить. Думать надо не только о рэйтингах, но и о тех кто завтра вырастет. Могу предложить вариант телепередачи благодаря которой жизнь людей с ограниченными возможностями может стать насыщенной, а людям не равнодушным будет легче себя реализовать. Спасибо. Игорь.

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 130 131 132 133 134 135 136 137 ... 140 141 142 143 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Средства массовой информации (1427)