AlexE, Москва. Советую, в ближайший отпуск, посетить наши глухие уголки страны, мозги немного проветрите от Московского чванства. 10000р. В глубинке, сумасшедшие деньги, а учитывая уровень воровства в деревнях, пьянства, то ни один здравомыслящий человек, никакую такую аппаратуру устанавливать не будет. Спуститесь с небес на землю. Мой сынок старшенький тоже в Москве обитает, приезжает, весь такой, правильный идейный, типа мы тут все бестолковые. Я его быстро с Московских небес на землю опускаю. Вся страна живёт СОВСЕМ иначе, чем в Москве. Если не правительство, то кто, озаботиться массовым телевещанием по всей стране. И ПОЖАЛУЙСТА УСЛЫШЬТЕ, Я ГОВОРЮ О ВСЕЙ СТРАНЕ, а не о себе.
Комментарии по теме: Средства массовой информации (1427)
-
20 февраля 2009 12:15
-
20 февраля 2009 11:14
А я Вас Анна и не смешу, давайте не будем друг друга учить кому там что нужно. Вам нужна мораль - давайте морализуйтесь, кто мешает?
Сейчас проконсультировался, спутниковая тарелка стоит 3 000 рублей, одному знакомому обошлось все это дело вместе с дополнительной аппаратурой в 10 000 рублей. Установите и смотрите, чего здесь смешного? Там несколько сотен каналов будет. Ну зачем же нам все это, давайте президенту про это писать, правительство подключим.
Диски это очень хорошо, только потом вы и до них доберетесь, уже сейчас лозунги идут, чтобы все это запретить, как в СССР было. Сайты им видите ли не нравятся, потом по домам - подъездам будете ходить, лекции нам читать. Игры компьютерные тоже многим покоя не дают и т.п., печатные издания. В тюрьму хотят сажать за просмотр порнографии.
У нас уже сейчас руководство обеспокоилось как "мозги" назад вернуть. А то смотрите с таким подходом последние разбегутся.
-
20 февраля 2009 02:08
AlexE, В дополнение, где в моих репликах, Вы увидели желание переложить проблемы на Президента. Тема; Средства массовой информации, вот я и рассказываю, как живёт глубинка, с этими СРЕДСТВАМИ. Может Вы тогда оснастите, все медвежьи уголки нашей необъятной Родины, усилителями.
-
20 февраля 2009 01:33
AlexE, Вы простите, читайте внимательнее прежде, чем отвечать. О федеральных каналах я речь и вела. Государственных каналов у нас, как известно нет. А высокий уровень морали никому ещё не мешал, тем более СМИ, я думаю не помешает и ВАМ.
1.Бесплатное вещание, это Вы про что?
2.Усилитель в деревне? не смешите.
3. Вам нравиться низкоморальные продукты СМИ, существуют диски и видео, соответствующего содержания, Вашу свободу в данном случае никто не ограничивает, а вседозволенность мы уже проходили, и такие лозунги и выкрики слыхали:ГУЛАГ, ТЕРРОР. КАРАУЛ.
И я повторюсь: федеральные каналы, их программы, должны быть рассчитаны на разную аудиторию, потому как их смотрит ВСЯ страна, сельские жители, глухие деревни, а не только МОСКВИЧИ.
-
19 февраля 2009 18:18
Богачевой Анне. Вот о государственных каналах тогда и нужно речь вести, чтобы они соответствовали высокому уровню морали, который вы тут пропагандируете, а также другие по собственному желанию. Зачем же всем одни и те же принципы навязывать? Про деревню: ну возьмите и поставьте себе усилитель, чего все на правительство перекладывать. Скиньтесь в конце концов. У нас когда Останкино сгорело, тоже трансляция каналов оставляла желать лучшего. Мы подъездом скинулись и установили на крыше спецоборудование и без проблем смотрели, хотя у нас тоже 80% пенсионеры. Скидывались те, у кого были деньги. Нельзя же все на президента перекладывать!
Янне. Все, что вы тут пишете, уже было в развалившемся Советском Союзе, неужели Вы хотите той же участи и для России? Нужно не колхоз выстраивать, а самостоятельно решать большинство проблем, как на Западе делают. А у нас все сидят и в рот правительству смотрят: когда там все наладят.
Ну и что, если мы живем в одном доме? Я сижу у себя в квартире, нормы закона не нарушаю, смотрю свои каналы, живу своей жизнью, а вы живите своей. Да наши дорожки могут пересечься на улице, так давайте спокойно разойдемся и пойдем каждый по своим делам, не мешая друг другу и ничего не навязывая. Какие проблемы?
Законы должны соблюдаться, но нужно также следить за тем, чтобы они были разумными, чтобы не было никаких лишних ограничений. Можно, конечно, придумать такой закон, что огромное число граждан окажется вне закона. Это путь в никуда - на полное вырождение нации, которая итак натерпелась от этих ваших "патриотических" идей, которые заканчивались ГУЛАГами, террором, покаяниями и травлями.
Мы, кстати, платим не за все каналы, многие финансируются за счет рекламы и инвесторов, например, НТВ+. Вот за те, за которые Вы платите и говорите.
У Вас есть право не смотреть телевизор - староверы так и делают, не нравится городские нравы - можете действительно податься в тайгу, как отшельники, чего здесь страшного?
-
19 февраля 2009 15:45
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, всем очевидно, что затяжной экономический кризис может плавно перерасти в кризис социальный и политический, - почему прямой и открытый разговор с народом, спасибо Вам за призыв к действию, уже сегодня не ведут наши министры и их оппоненты в студиях телевизионных ток-шоу, в 20:00 вечера на Первом, например? Посмотрите, сколько вопросов у людей.
-
19 февраля 2009 13:44
Уважаемый AlexE, почитайте моё сообщение от 18 февраля 2009 02:05, там то что блокировать, люди ведь не только в Москве и Питере живут. Что касается моих детей, то с некоторых пор им вообще запрещён просмотр телевидения (не насильственно конечно, а так, заменила просмотром наших отечественных старых мультиков, которые покупаю), может перебор, но иногда, в совсем вроде невинных телепередачах, проскальзывало такое, что мне приходилось краснеть перед детьми.
-
19 февраля 2009 12:25
AlexE, Москва19 февраля 2009 10:53
Я вот читаю ваши посты и прихожу к выводу, что "вместо того, чтобы разумно навести порядок, нужно всем попрятаться по норкам и решать проблемы индивидуально".
У нас вообще-то государство, и оно отвечает за всех. И то, что кто-то будет смотреть исключительно культуру, а кто-то Дом-2, ни к чему не приведет. Мы вообще-то ездим в одном транспорте, ходим по одной улице, живем в одном доме, наши дети посещают одни и те же школы - и сознательных граждан и несознательных.
И как показали 20 лет, разнообразие "хотений" ни к чему хорошему не привели, а только уронили ценность семьи, уважение к женщине, уважение к труду, патриотизму, заботе о детях и стариках.
Должны соблюдаться законы и сохраняться общеполагающие принципы.
Никто не запрещает быть другой ориентации, но не надо это выпячивать. Мы же своими постельными принадлежностями перед носом других не трясем.
Не надо орать на улице ночью, даже если выиграла ваша любимая футбольная команда. Вам не запрещают радоваться, например, в спортивных клубах. Но и уважать других нужно, это элементарная вежливость.
Свобода должна быть в разумных пределах. По Вашему мнению, вообще нужно отключить ТВ, или оставить один канал. Простите, мы вообще-то платим за ВСЕ каналы вещания. Также не читать газет, не пользоваться интернетом. Не учиться в школе (с их безумными программами и перевратыми учебниками)
Может, вообще посоветуете в тайгу податься. А если государство не будет решать НИЧЕГО, то зачем оно вообще нужно? Проще тогда по племенам разбиться и снова мамонтов ловить.
-
19 февраля 2009 10:53
Ну и что, блокируйте и их, я знаю много людей, которые вообще основные каналы не смотрят. Хотя в чем-то я согласен. Может быть нужно сделать метку для некоторых каналов, например, ОРТ, Культура, еще каких-нибудь коммерческих, по желанию, которые добровольно обязуются соблюдать некоторые высокоморальные принципы под контролем общественности и правоохранительных органов. В таком случае сознательные родители предпримут меры, чтобы их дети смотрели только каналы с подобной меткой.
Как Вам такое?
-
18 февраля 2009 23:48
Уважаемый AlexE, Василий, конечно, немного в чём-то преувеличил, есть пара-другая неплохих каналов. Один из таких каналов вообще отказался от рекламы, и ничего, существует.
Но в основном Василий прав - блокированием каналов проблему не решить. Тем более, что перечисленными пороками страдают именно центральные федеральные телеканалы.