Денис Сергеев, Новгородская область, предлагает: "...вообще никому не писать в этом блоге". Абсолютно согласна! Мы, как дети, повелись на пустышку. С тем же результатом можно обращаться к президенту Марса. Марс, АУ!..
Денис Сергеев, Новгородская область, предлагает: "...вообще никому не писать в этом блоге". Абсолютно согласна! Мы, как дети, повелись на пустышку. С тем же результатом можно обращаться к президенту Марса. Марс, АУ!..
А кто заставит суд уважать закон?
Ставит вопрос Денис Сергеев из Новгородской области.
Суды могут заставить соблюдать законы избиратели законов и чиновников России, если пожелают, утвердив закон о надёжном механизме неотвратимой ответственности за нарушения судьями законов.
Но, желания у избирателей законов и чиновников нет, как нет от них проектов законов, направленных на улучшение работы судов.
Объединения усилий избирателей, направленных, на улучшение работы судов нет, что судьи видят, поэтому поступают так, как им позволяют избиратели - население России.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вот моё мнение, в наше время, юристы и вся судебная система не занимается решением проблем и особенно в гражданских делах. Они просто зарабатывают за счёт нуждающихся в их помощи людей, выманивая у них все деньги и даже вынуждая их брать кредиты, помогая только тем, кто больше заплатил. Потому никто в нашей стране не верит в справедливость судов и всех правоохранительных органов. Потому и берутся иногда за оружие, доведённые до отчаяния люди, как герой из фильма «Ворошиловский стрелок». Наверно будет лучше платить всем, кто работает в этой системе достойную зарплату и отменить частную практику сотрудников правоохранительных органов.
Я согласен с Денисом Сергеевым, этот блог пустышка для людей имеющих хоть какую-то гражданскую позицию, написали пар выпустили.
Наверно будет лучше платить всем, кто работает в этой системе достойную зарплату и отменить частную практику сотрудников правоохранительных органов.
Правильно рассуждает Галина из Санкт-Петербурга.
К сожалению, помимо большой оплаты, необходима большая и неотвратимая ответственность, о чём необходимо подготовить проект закона и добиться его утверждения.
Арбитражный суд Московской области возглавит Дмитрий Плешков
Дмитрий Плешков, 27-летний руководитель секретариата председателя Высшего арбитражного суда Антона Иванова, стал единственным кандидатом в председатели арбитражного суда Московской области. Как писал "Ъ" 2 декабря, выпускник юридического факультета Санкт-Петербургского госуниверситета Дмитрий Плешков успешно сдал квалификационный экзамен на должность судьи и 30 ноября подал заявление для участия в конкурсе.
В пятницу закончился срок подачи заявлений в Высшую квалификационную коллегию судей (ВККС), в которой сообщили, что единственное заявление поступило от господина Плешкова. В ноябре ВККС рекомендовала еще одного юриста из Санкт-Петербурга - Инну Воробьеву, однокурсницу президента Дмитрия Медведева, на вакантный пост председателя подмосковного апелляционного суда (см " Ъ" от 12 ноября).
Анна ЗАНИНА, Ольга ПЛЕШАНОВА
Коммерсант (Москва), 07.12.2009
РОССИЯ!!! ВПЕРЕД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Уважаемый господин Президент,Вам бы как-нибудь инкогнито посетить несколько судебных заседаний в провинции, особенно уголовное производство, тогда бы Вы поняли как суд общей юрисдикции "уважает" решения Конституционного суда и кому надо прививать уважение к Конституционному суду. Привить уважение легко и быстро, если хотя бы одного судью лишить статуса за вынесение решения (даже промежуточного) вопреки позиции Конституционного суда. Поставьте веб-камеры в каждом зале судебных заседаний и назнаьте человека, который произвольно отслеживал бы процесс. Это и будет всевидящее око государя.
Справедливо было бы изменить редакцию ч. 2 ст. 10 УК РФ, указав, что если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению всем осужденным пропорционально смягчению наказания в максимальных пределах, предусмотренных новым законом.
В г. Ржеве Тверской обл. есть судья Черняев С.Н., который с прокурором Кирилловым посадил моего сына на 9,5 лет, дал по максимуму потому, что мы пытались бороться, наивно веря, что наверху есть справедливость.
Сейчас идет судебное заседание по выделенному из нашего дела. Судят двух ребят, которые вот уже два года сидят в СИЗО.
Суд идет в том же составе: судья Черняев и прокурор Кириллов, которым хочется скрыть свои фальсификации.
Не обеспечив право обвиняемых на вызов и допрос свидетелей обвинения, (в нашем процессе они за один час по 4 раза меняли свои показания, тем не менее судья признал их правдивыми и последовательными), судья фактически лишил обвиняемых права на защиту, права допрашивать показывающих против них свидетелей, или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, что является нарушением российского законодательства и Европейской Конвенции, он вопреки возражениям обвиняемых и их защиты огласил показания свидетелей обвинения.
А теперь ПЕРЛ, достойный быть занесенным в УПК РФ, так у нас ржевские судьи трактуют законы.
«Ходатайство гособвинителя о рассмотрении дела в отсутствии свидетелей и об оглашении их показаний – удовлетворить, принимая во внимание НЕОБХОДИМОСТЬ СОБЛЮДЕНИЯ РАЗУМНЫХ СРОКОВ …., А ТАКЖЕ В ЦЕЛЯХ СОБЛЮДЕНИЯ ПРИНЦИПА СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ СТОРОН».
ВС РФ хочет взять часть полномочий ЕС. И кто будет рассматривать эти жалобы, вот такие черняевы?
Судебная коррупция самая страшная. Как ее победить? Невольно приходят факты из истории:
"Судебный произвол мог бы и исчезнуть, если бы во всех судах висела репродукция картины Герарда Давида «Суд Камбиса»: «По преданию, изложенному Геродотом, Камбис, царь мидян и персов (VI в. до н. э.), смертью наказал одного продажного судью. С его тела была содрана кожа. Ее нарезали на куски и обтянули ими судейское кресло. Затем Камбис назначил сына этого судьи служить на месте отца, "повелев ему помнить, на каком кресле восседая, он судит».
Разлукина Т.П.
Уважаемые участники!
Не поддавайтесь панике. Работайте в блоге. Мы живем в информационном обществе. Ведем журнал событий, фактов. Как сказал Ш.Х., идеальный мыслитель, рассмотрев со всех сторон единичный факт, может проследить не только всю цепь событий, результатом которых он является, но также и все вытекающие из него последствия.