Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Судебная система (4273)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 315 316 317 318 319 320 321 322 ... 425 426 427 428 следующая ››
• Андрей Сергеевич, Москва
  23 июня 2011 12:44

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Насколько я вижу и понимаю ситуацию, все принятые и предложенные Вами поправки в уголовный кодекс РФ обратной силы реально не имеют, и иметь не будут. Амнистии по экономическим статьям видимо тоже никому не светит. Судебная система как была, так и остается обвинительно-карательная и работает исключительно на репрессии. То есть реальных сдвигов в ближайшем будущем и не предвидится. Что же, очень прискорбно и крайне обидно! Все остается, как и было, к сожалению. Амнистии пусть объявляют в других странах, но только не у нас. Как сидели, так пусть и сидят дальше. В истории нашей страны и не такое было. Лично мне стыдно.
• dubrel, Москва
  24 июня 2011 17:04

  Дмитрий Анатольевич, вы юрист (по образованию) и Гарант Российской Конституции (по должности), неужели Вы допустите принятие закона о верховенстве нашего суда над европейским? Это при нашем "басманном

  правосудии"? И при прямом противоречии с Конституцией? Не знаю, как Вам, а мне будет стыдно за нашу Великую страну.
• Тарановская Людмила Петровна
  24 июня 2011 23:10

  Уважаемый Дмитрий АнатольевиЧ!

  Произошла странная вещь – в поправках к УК РФ из уголовного Кодекса РФ исключаются статьи 129 Клевета и ст.130 Оскорбление

  45) статьи 129 и 130 признать утратившими силу;

  В законодательстве цивилизованных европейских стран клевета и оскорбление граждан – уголовно наказуемые преступления, как и в законодательстве США.

  При этом выглядит весьма странно, что ст.319 УК РФ Оскорбление должностного лица оставлена, а наказание по ней даже увеличено.

  Из-за того, что эти статьи предполагается исключить из УК РФ, бескультурье в РФ только вырастет.

  Кроме того, согласно

  ч. 2. ст.55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

  3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства

  ст. 52 Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба
• Тарановская Людмила Петровна
  24 июня 2011 23:12

  Согласно ст.392 ГПК РФ Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу

  п. 3) ч.2 преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

  Если поправки в УК РФ, исключающие с.129, 130 из УК РФ вообще будут приняты на потеху цивилизованным странам, то граждане РФ, оскорбленные и оклеветанные во время судебных процессов по гражданским делам вне стен суда будут лишены права на пересмотр гражданских дел, что является отменой и умалением их прав потерпевших.

  Это имеет отношение не только к делам, находящемся в производстве мировых судей в настоящее время, но и к делам, которые будут возбуждены позднее, после возможного приятия поправок.

  Трудности доказывания не являются основаниям для исключения этих статей из УК РФ, кроме того, граждане РФ еще имеют право вести запись своих бесед с кем-либо на диктофон.
• Комментарий к записи от 21 января 2011
  Георгий Москалев, Республика Хакасия
  25 июня 2011 08:05

  «Я — все-таки президент, а не судебный орган, я — не суд», — сказал Медведев.

  Президент напомнил о своих словах, которые прозвучали на пресс-конференции 18 мая в ответ на вопрос о том, опасен ли выход Ходорковского на свободу, передает ИТАР-ТАСС. «Но мой ответ остается прежним, я дал его на пресс-конференции. Если говорить о каких-то опасностях, какие опасности могут быть?»

  Журналист «Файнэншл таймс» поинтересовался у Медведева, считает ли он ошибкой судебное преследование Ходорковского. «Нет, я так не считаю просто потому, что меня в университете учили уважать судебный приговор». «У меня может быть личное представление о том, что важно, что неважно; что политически оправдано, а что политически бессмысленно, — заметил президент. — Но есть закон и есть судебное решение».

  «Президент не вправе вскрывать судебные решения, кроме случаев, прямо установленных законом, когда речь идет, например, о помиловании, — указал он. — Неотмененный судебный акт, судебное решение, приговор — это закон для всех, кто живет в стране, и с этим нужно считаться».

  Подробнее на Ньюс.Мэйл.Ру.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вы заявили, что не вправе вскрывать судебные решения?

  А кто же тогда вправе и кто в России является ГАРАНТОМ - защитником прав и свобод гражданина, регулярно нарушаемых, а чаще цинично попираемых российскими судами и прокуратурой.

  Я Вас очень прошу и умоляю - ну прочитайте Вы статьи 80 и 82 Конституции РФ и вспомните о своих прямых обязанностях и своей клятве. Ведь именно лично Вы обязаны защищать своих подданных, а не какой-то чужой судебный орган типа ЕСПЧ, который является обыкновенной обманкой для россиян.

  Вот и скажите - как может быть для меня законом явно незаконное (преступное) решение российского суда, отмены которого невозможно добиться в России, а Вы в это время пытаетесь нам рассказывать, чему Вас учили в университете?! Неужели Вы не осознаете того, что в жизни есть подлость?

  С уважением Георгий Москалев,

  пенсионер МВД с 1991 года.

  Обсудить в Живом Журнале
• andrey, Москва
  25 июня 2011 12:21

  У нас система - это прокуроры, судьи, полиция, адвокаты - так вот, они все прикрепляются в одном районе города и 10-летиями вместе трудятся, в следствии чего они плотно дружат и творят, что хотят, поэтому оставить одно название и всё остальные убрать - зачем они нужны? Если они решают всё в ресторанах или на дне рождения. От такой дружбы у нас не закон, а просто цари взвешивают вес пачки и выносится приговор! Может стоит работу им сделать вахтовую?! - Один месяц прокурор в этом городе, другой месяц - в другом, они же не будут успевать подружиться! А сейчас это спектакль!
• Тарановская Людмила Петровна
  26 июня 2011 04:26

  В дополнение к постам от 24 июня 2011г.

  Если ст.129 УК РФ Клевета и 130 УК РФ Оскорбление будут признаны утратившими силу, я буду первой, кто обратиться в Конституционный Суд РФ по причинам, указанным ниже.
• Галина, Хабаровский край
  26 июня 2011 08:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Я в свои 50 лет получила 2,5 года колонии за причинение ущерба коммерческому предприятию с использованием служебного положения в сумме 120,0 тыс. рублей из которых большую часть вернула. Так вот для меня это наказание с моими болезнями аналогично расстрелу. А чиновник из Московской области за причинение государству миллионного ущерба отделался 1 годом условного наказания. Это к вопросу о гуманизации уголовного закона и индивидуального подхода к каждому при назначении наказания. А отбывать наказание я буду в колонии расположенной на расстоянии около тысячи километров от места проживания и передать мне лекарства при обострении заболевания у моих родственников не будет. Очень гуманный подход. Как в советские времена 5 лет за мешок картошки.Преступники тоже люди. Я совершила преступление для спасения своего сына. А защищаться побоялась потому, что мне пригрозили возбуждением уголовного дела в отношении дочери. С помощью возбужденного в отношении меня уголовного дела были изъяты в ИФНС документы этого коммерческого предприятия, тем самым сотрудники УНП были лишены возможности довести расследование по неуплате налогов на сумму более 6,0 млн.рублей. А один из руководителей УНП теперь владеет автомобилем, который ранее принадлежал руководителю этой коммерческой организации. Не называю имена и организации опасаясь за свою семью. Вот такая гуманизация уголовного законодательства и борьба с коррупцией в реальной жизни. Когда начнут работать законы, озвученные Вами, одному Богу известно. Но Он, как Вы знаете, высоко.
• Бобров Александр Алексеевич, Вологодская область
  26 июня 2011 10:59

  Уважаемый президент, если читаете комментарии - должны наконец понять, в каком бесправном положении находится народ. Что касается судов надзорных, арбитражных и Верховного суда - это просто фикция. Как дело "слепят" в суде первой инстанции, так оно и гуляет по судам высших инстанций, без надежды на справедливое разбирательство. Отписки из всех судов, как под копирку. Когда у нас появится надежда на справедливость?
• andrey, Москва
  26 июня 2011 13:06

  При такой системе в нашей стране будет всё больше: бомжей, олигархов, сирот, разводов, самосудов, безработицы (точнее безденежья), приезжих и т.д.и т.п.. А хорошего не будет до тех пор, пока суды не прекратят неравноправие!!! А то посмотришь телевизор - миллион украл - условно, а кастрюлю - года 3 лишения свободы!!! Так что если действительно вы работаете для народа, то надо сверху начинать наказывать, а народ и так напуган!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 315 316 317 318 319 320 321 322 ... 425 426 427 428 следующая ››