Для laurus, Москва 8 июня 2011 01:21
Если Вы добьётесь обязательной аудио записи судебного заседания и письменные протоколы канут в лету, большинство судей районных судов скинутся Вам на банкет.
Комментарии по теме: Судебная система (4273)
-
8 июня 2011 21:52
-
8 июня 2011 22:32
Андрея Конькова, Воронежская область7 июня 2011 09:11 хочу дополнить.
Я уже писал в блоге: ККС может работать как положено при условии, если председателем ККС будет назначаться представитель Президента РФ, входящий сейчас в состав ККС. Дело в том, что жалобы на судей поступают к председателю ККС, который их и отклоняет. Члены ККС даже не знают, что поступила жалоба. У меня богатый опыт переписки с председателем ККС.
-
9 июня 2011 06:42
Дмитрий Анатольевич, я, надеюсь, что данный блог Вами регулярно прочитывается и Вы услышите, а главное, примите во внимание просьбы об экономической амнистии, ведь да такого отличного праздника осталось совсем немного, а люди, и я так понимаю, многие, ждут подписание данного проекта. Да я согласна - "Вор должен сидеть в тюрьме", ведь по сути, мошенник - это вор, но вот в чем беда, очень часто наши судьи не могут объективно рассмотреть экономическое преступление и занимают сторону прокурора, а самое страшное, многие осужденные стали просто жертвами обстоятельств, реально же совершившие преступления люди остаются на свободе, т.к. смогли остановить дело благодаря взяткам. Страшно, но это так. Амнистия нужна, а если человек не виновен, допустим ему 30-40 лет, его осудили, что дальше, куда идти работать? Он же МОШЕННИК! Дмитрий Анатольевич, я жду от Вас этого благородного шага, ведь для кого-то это СПАСЕНИЕ!!
-
9 июня 2011 12:25
Вышел с заседания в областном суде, кассация по гражданскому. Какая несправедливость!
Предлагаю всех судей проверить на детекторе лжи!
Чистка рядов уже назрела давно. А чистить предлагаю не с хвоста, как у нас обычно бывает, а с головы! В Европейском суде отстояли своё право, кто виноват? Районный и областной суд! Вот и пусть платят из бюджета субъекта Федерации! Почему Государство, почему Федеральная власть должна за действия недобросовестных судей расплачиваться. Где наша квалификационная коллегия судей? За что им деньги налогоплательщики платят? У нас суды - это государство в государстве! Что хотят то и делают!
Пора вводить ответственность судов субъектов Федерации за действия судей. Может порядок какой-то появится.
-
9 июня 2011 14:20
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Считаю, что все Ваши инициативы, направленные на реформирование судебной системы, гражданского и уголовного законодательства, особенно в части гуманизации и прагматизации уголовного кодекса, очень правильны и оправданы! Но как юрист юристу могу Вам честно сказать, что применение всех этих новелл со стороны судов носит сугубо избирательный характер, особенно по уголовным делам и крайне особенно избирательно по делам о преступлениях экономической направленности...Одним по статье мошенничество назначают срок 7 лет, другим по той же статье, но с куда большим ущербом назначают наказание 3 года условно... Что же касается пересмотра приговоров - то это такая редкость (примерно как и помилование). Ну не поворотлива у нас судебная система и все благие изменения законодательства доходят до судебной власти крайне медленно... Присоединяюсь к статье Тамары Морщаковой "Подвести черту под прошлым" о необходимости объявления амнистии по экономическим статьям УК РФ. Полностью поддерживаю инициативу некоторых депутатов Госдумы об объявлении амнистии в связи с 20-летием независимости России. На сегодняшний день такая амнистия по экономическим статьям - это действительно будет черта под прошлым. Амнистия позволит вернуться из-за "черты" назад в нормальную жизнь нескольким тысячам "сидельцам", место которых вовсе не в лагерях и тюрьмах, а здесь на свободе, так сказать, в "мирной жизни". Прошу Вас г-н Президент, будьте последовательны до конца и поддержите принятие этой амнистии. Уверен, что большинство наших граждан полностью Вас поддержат!
-
Комментарий к записи от 21 января 2011
9 июня 2011 18:06
Не верю. Не верю что судейское сообщество можно наставить на путь истины. Что делается в судах регионов - это надо видеть. По сути, имеем организованное преступное сообщество, способное человека превратить в ничто. Не для справедливого и честного разрешения проблем туда устремились проходимцы всех мастей. Знаю, что пока судьи сами не начнут уважать законы, в стране будет нескончаемый поток проблем, в том числе и террористических. Квалификационный орган при судьях по сути превратился в инструмент защиты судей от совершенных ими ошибок. Пока функция оценки деяний судей не перейдет к СМИ в законодательном порядке, абсолютно ничего не изменится. Опубликована статья - будь добр ответь, обвинили в злоупотреблении - прокурорская проверка на предмет чистоты вынесенного решения.
Уже перестал осуждать лиц, которые решают проблемы с коррумпированными судьями методами, выходящими за рамки законов РФ. Вы бы видели, какая радость охватывает людей, когда судьям достается на орехи.
-
9 июня 2011 21:04
Согласна, что судебная система не совершенна, но сказать про всех судей - взяточники и коррупционеры НЕЛЬЗЯ, это не так! Да, может быть, трудно рассмотреть каждое дело объективно, но они тоже люди и ошибаются, хотя в их случае ошибка может быть губительна для осужденного. Просто, я думаю, нужно сопоставить фактически вынесенные приговоры, по каждому судье в регионах России, чем может заняться независимый эксперт, и провести параллель по жалобам на каждого судью, а после делать выводы.
-
10 июня 2011 06:15
Для "Борис, Москва 8 июня 2011 21:47"
Вы это к чему ?
Вы писали о том, что не надо сетовать на судей, т.к. они исполняют "плохие законы".
Я же вам привел примеры (ВОПИЮЩИЕ) о том как судьи КС РФ и ВС РФ наглым образом искажают положения (ХОРОШИЕ) Закона, дают разъяснения, которые противоречат Конституции РФ.
Вы же в ответ : "Судьи КС - теоретики-профессионалы".
"В огороде бузина, а в траве - крапива"?
Это-то здесь при чем, если речь шла о правоприменительной практике, которая противоречит Конституции РФ.
О каком наличии правосудия в стране может идти речь, если судьи КС РФ ("теоретики-профессионалы") и ВС РФ ("практики"?) НАГЛЫМ образом попирают конституционные положения? В течение 2009-2010 годов дают прямо противоположные разъяснения законодательства, которое в этот период оставалось в неизменном виде.
Особые мнения судей КС РФ? Ну насмешили.
Прочитайте внимательно определение КС РФ от 01.10.2009 г. № 1160-О-О, согласно которому в МРОТ входят, помимо вознаграждения за труд, компенсационные и стимулирующие выплаты, и сравните это с положениями ч.3 ст.37 Конституции РФ, согласно которой в МРОТ включается ТОЛЬКО вознаграждение за труд.
Ну и где здесь какие-либо особые мнения? Чьи мнения? Кто лжет?
Но на основании этих незаконных разъяснений у работника 1 разряда в бюджетном учреждении оклад установлен не в размере не менее 4330 руб., а в размере 1404 руб. (Красноярский край, Архангельск, Приморье и т.д.). И плевать работодателям и судьям на ч.3 ст.37 Конституции РФ, если есть такие разъяснения КС РФ и ВС РФ.
Какие ХОРОШИЕ законы надо принять, чтобы ВСЕ судьи при разрешении дел руководствовались Законами?
-
10 июня 2011 07:55
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Хочется верить, что Вы хоть изредка просматриваете сайт и конкретно эту тему! Но закрадываются большие сомнения в этом. Приятно читать дифирамбы в Ваш адрес. К примеру: (Андрей Сергеевич,Москва 9 июня 2011 14:20)"Считаю, что все Ваши инициативы, направленные на реформирование судебной системы, гражданского и уголовного законодательства, особенно в части гуманизации и прагматизации уголовного кодекса, очень правильны и оправданы!" Жаль, что все это только ИНИЦИАТИВЫ. Когда же Вы начнете наводить порядок в СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ. Ведь все 3146 (на данный момент) отзывов - это крик души нашего народа, это настойчивая просьба к Вам изменить существующую судебно-прокурорскую машину, узурпировавшую власть над народом, глумящуюся над ЗАКОНОМ, упивающуюся собственной безнаказанностью и защищенную от населения страны данными им привилегиями и иммунитетами. Сегодня это самый коррумпированный государственный институт. Подтверждением моих слов является подавляющее большинство мнений, высказанных в комментариях по этой теме! Почему то, что должно решаться честно и справедливо внутри страны, чаще всего можно добиться этого можно только где-нибудь в Страсбурге. Кто конкретно ответил за существующий судебный произвол?
Простите за настойчивость, но меня (думаю, и многих других) мучает вопрос: когда Вы последний раз читали просьбы о помиловании. Это Ваше право - ПОМИЛОВАТЬ невиновного или искренне раскаявшегося! Показатели статистики подтверждают, что почти половина сидящих в исправительных учреждениях - невиновные (Председатель Верховного Суда даже указывает конкретную цифру - 40% "ошибок" при рассмотрении уголовных дел в судах всех уровней). Чтобы убедиться в этом, достаточно пересмотреть несколько уголовных дел и хотя бы раз наказать зарвавшихся судей и прокуроров, работающих только для "галочки" в отчете и основывающихся ТОЛЬКО на "личном убеждении", а не на ЗАКОНЕ и фактах.
Пожалуйста, верните нам веру в справедливость!
-
10 июня 2011 14:28
Нашим уважаемым судьям очень тяжело выполнять правосудия - это связано не только с плохими законами, но и безграничной независимостью. Дать дали, а вот как ей пользоваться, никто не научил. Вот и учатся, кому как понравится. Справедливость оставлена на потом, следующим поколениям, если выживем.