Хочу сказать хорошие слова о Московском Черёмушкинском суде, где председатель-Крюков Пётр Васильевич. В судебном процессе с автопредприятием администрации Президента РФ нахожусь уже 25 лет. Прежде дела рассматривались в Пресненском суде. Это как небо и земля. Пресненский суд проводил индексацию ежемесячных выплат за причинение вреда здоровью моему мужу от 2, а бывало и 8 лет требовалось, чтобы суд принял адекватное решение. После реорганизации автопредприятия дело перевели в Черёмушкинский суд. Там за полгода, причём заочно, были приняты все решения, отправлены исполнительные листы в наш адрес и уже перечислены платежи в новом исчислении. Возможно, новый руководитель автопредприятия Полетаев Ю.И. помог нам, не стал разводить волокиту, как прежнее руководство. И ещё, спасибо, Дмитрий Анатольевич за Вашу инициативу - возможность по интернету связаться с судом. Иногда бывают сбои, но всё же это большое дело, находясь в Комсомольске-на-Амуре, следить, как движется твоё дело в Московском суде. Это надо продолжать совершенствовать и контролировать. Иногда ложка мёда в бочку с дёгтем попадает. Там, где руководитель, по-настоящему, порядочный человек, то всегда порядок.
Комментарии по теме: Судебная система (4273)
-
14 июня 2011 15:26
-
14 июня 2011 17:03
Согласен с Натальей (Свердловская область). По поводу экономической амнистии полное молчание со стороны высшей власти... Господин Президент, поймите же, что все меры (поправки в УК, в УПК, в законы о судебной системе) - это хорошо, конечно, но явно недостаточно, т.к. они не работают (практика применения негативная, особенно в отношении уже осужденных). Где же принцип справедливости тогда? Я считаю, что экономическая амнистия НЕОБХОДИМА сейчас! Выскажете же свое мнение по этому вопросу, а лучше всего поддержите ее!
С уважением, А.С. Яковлев
-
15 июня 2011 19:00
Да, Г-н Бабурин, Вы правы, судья должен обратиться к Конституции и во время судебного процесса, как полагается по закону, все спорные вопросы трактуются в пользу обвиняемого, но вот в чем загвоздка, бывает зачастую совсем наоборот, я очень уважаю нашего Президента, жесткий, целеустремленный, справедливый, но на каждом суде не побываешь, вносить поправки нужно, важно, а главное, сами по себе они очень верные, но не выполняются, и не каждый адвокат в провинциальных городках России сможет ими умело воспользоваться! Итог - "виновен", потому - что так уже решил прокурор!
-
15 июня 2011 19:49
Надо, по возможности, все суды демонстрировать в online. Закрытые и все записывать. Тогда будет виден сговор прокуроров и судей.
-
16 июня 2011 00:57
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Для чего нужны кассационная и надзорная инстанции в суде, когда какое решение принимается в районном суде, то уже есть договоренность с вышеуказанными инстанциями и ничего не рассматривается! А дальше простой человек не имея огромных средств на адвоката, проживающий в сельской глубинке, просто лишен защиты своих прав. Протоколы подделываются, документы не исследуются и исчезают из дела, документы в суде появляются по совету судьи и состряпанные задним числом. А ты бесправен! Надежды на защиту через обращение к Вам тоже никакой, т.к. спускаются все в те же организации, на которые ты и жалуешься. Появилась маленькая надежда на мобильные приемные Президента, но когда и где они работают, и как туда попасть никакой информации! Обращение в прокуратуру тоже бессмысленны, т.к. с судом срослись эти две системы! Получается, что над нами, простыми людьми, можно что угодно делать и издеваться!
-
16 июня 2011 14:41
Работаю в ЦРБ психиатром. Недавно стал свидетелем парадоксальной ситуации. Моя пациентка, страдающая шизофренией, судом была понижена в родительских правах по состоянию здоровья. Ей не только пришлось оплатить судебные издержки, как проигравшей стороне, но и отныне она вынуждена перечислять в пользу своего младшего сына "алименты" - около 1000 рублей ежемесячно. И это при том, что единственная статья ее дохода - пособие по инвалидности.
Она регулярно посещает лечащего врача, исправно приобретает и принимает назначенные ей (довольно дорогие) препараты. Все дети по-прежнему проживают с ней. Отношения в семье (насколько мне известно) очень даже неплохие.
Вопрос: Можно ли вменять человеку в вину его заболевание и преследовать его в судебном порядке в качестве "ответчика", и является ли пособие по инвалидности доходом, из которого следует удерживать "алименты"?
-
16 июня 2011 14:54
Надо "гонять" тех, кто должен читать блог. Прямо объявлять: Сегодня доложите, что сделано по разделу
такому-то. Назначить кого нибудь, и пусть с кого надо требует.
-
16 июня 2011 15:00
Толку не будет, пока нет службы независимого прокурора, как в США.
-
16 июня 2011 15:58
Для Натальи (от 15.06.2011)
Я уже писал, что Генеральный прокурор РФ когда публично докладывал Президенту России с ТВ об успешно завершенной борьбе с игорным бизнесом, хотел он этого или нет - он показал тогда истинное лицо своего ведомства. Мне тоже не раз приходилось обращаться в их орган. Жалобы или письма направляются тем, с кого необходимо спрашивать. Результата нет. Попасть на приём к Генеральному Прокурору не возможно. 18 обращений в различные структуры прокуратуры оканчивались отписками. Почему отписками? Да потому, что по существу никто жалоб не читает, а используют шаблоны. Вопрос: Для чего это делается??? Ответ: Показать всем, что в государстве правят те, у кого больше прав и закон не для всех одинаков. Показать расслоения в обществе, новые касты. "Малиновые пиджаки" поменяли облик и встали на ступеньку выше народа. И это не всегда решают - деньги. Вот что страшно, что имея связи, можно избежать любое наказание. А человек простой может загреметь на всю катушку. Вывод, один: если руководители служб, структур и ведомств, с которых спрашивает Президент, сами не будут наводить порядок и брать контроль в свои руки по тем безобразиям о которых здесь пишут, то складывается впечатление, что всё безразлично - всем. Бездействие - это уголовное преступление, только в нашем государстве за него не всех привлекают к ответственности. Не кому, да и сам себя не посадишь.
-
16 июня 2011 21:27
О какой службе независимого прокурора может идти речь? Достаточно уже в России независимого суда, то есть полного беспредела и произвола.