Здравствуйте Господин ПРЕЗИДЕНТ.Дети-это наше всё,и что мы им оставим , то и перейдёт следующим поколениям. Я об истории.Она начинается с семьи,с малой родины.Наша ИСТОРИЧЕСКАЯ Самара разрушается на протяжении десятилетий чиновниками в угоду сиюминутной выгоды стройбизнесу. Скоро нечего показать внукам будет,только отдельные фрагменты в место улиц и кварталов. А без истории нет будущего ни у одного государства.
Комментарии по теме: Культура и воспитание (2436)
-
Комментарий к записи от 31 августа 2009
8 сентября 2009 23:28
-
Комментарий к записи от 31 августа 2009
9 сентября 2009 03:26
Русский язык - это одна из основ нашей государственности. То, что недавно учинило Министерство Образования со списком разрешенных к использованию словарей, на мой взгляд, серьезно подрывает эту основу.
Прежде всего, нельзя забывать, что русский язык является государственным в соседних с нами странах. Если мы изменим языковые нормы у себя, то наш русский язык станет отличаться от русского языка Средней Азии и Восточной Европы. Видя, что в России говорят уже не так, как у них, они могут внести в правила свои изменения. Так мы можем потерять серьезный элемент, объединяющий наш народ на всем постсоветском пространстве.
Насколько я понимаю, Министерству было поручено составить список рекомендуемых словарей. Почему министр решил, что издательства должны подавать для этого какие-то заявки? Даль уже давно умер, он заявку подать не сможет. Значит ли это, что его словарь вне закона? На самом деле, чиновники должны были сами изучить все доступные словари, выбрать лучшие и рекомендовать их гражданам для использования, а издательствам - для издания.
Предлагаю включить правила русского языка от 1956 года в текст Федерального Закона о языке (ФЗ-53, кажется). Ввести мораторий на изменения правил русского языка. Поручить Академии наук, совместно с филологами из Белоруссии, Украины и Казахстана, раз в 4-5 лет составлять перечень новых слов, вошедших в обиход, для включения в словари.
-
Комментарий к записи от 22 июля 2009
9 сентября 2009 13:58
Мне бы всё же хотелось обратить внимание на необходимость разделения светского и религиозного образования и важность принципов свободы мировоззрения и светского государства как исторических завоеваний человеческого развития. Попытки преподавать нравственность в условиях безнравственной жизни и практики ни к чему не ведут, кроме как к ханжеству и лицемерию.
И вообще, на мой взгляд, нужно вернуться к преподаванию в школе только обязательных фундаментальных дисциплин: математики, физики, химии, биологии, языков. Все остальные предметы сделать факультативными с правом выбора. Тогда и время обучения и нагрузки удастся резко сократить.
-
10 сентября 2009 13:42
А вот я еще предлагаю помимо канала "Культура" создать канал "Наука и Техника".
И пусть по нему непрерывно показывают научно-популярные фильмы. Если своих нет, то пусть покупают у BBC и у Discovery - за счет государства - это же в его кровных интересах!
Чиновники же нам все уши прожужжали о необходимости перехода на инновационный путь развития. Ну так и действуйте! Как вы еще будете прививать новому поколению интерес к науке и технике? Домом-2 что ли?
-
10 сентября 2009 20:34
Как-то с другом я ехала в машине в 3 утра, дорогу переходил старичок, я не помню с чего начался наш разговор с моим другом, но мы начали спорить и поднимать тему о том, что молодежь избивает, унижает стариков, тех стариков которые прошли 2 мировую войну!!! Многие пожилие люди на самом деле боятся выходить днем на улицу и выходят ночью... Такое есть, данный факт присутствует в наше время...
Почему это происходит?!
Есть разные семьи, с разным достатком и материальными ценностями, не всегда из-за своей загруженности на работе наши родители достаточно уделяют нам время, разговаривают с нами, но всех нас связывает одно-это ясли, детские сады и школы где происходит становление нашей личности.Так вот люди, которые там работают не всегда отдаются своему делу.Приведу пример: у моей племяши была Новогодняя елка,2001 год, я пришла посмотреть на представление, которое они готовили...Знаете что я там увидела и услышала? Воспитатель ругалась матом или просто ругалась (без мата), дедом морозом был ухажер воспитателя, судя по наколкам на руке прошедший ЗОНУ...Это нормально?Или воспитатель кидала на детей в детском саду половую тряпку, а знаете зачем?Чтобы дети молчали!!!А знаете что в школах происходит?Когда я училась в начальных классах у нашей учительницы пропадали деньги, воровали мои одноклассники, но пока это выяснялось обвиняли меня, потому что я мусульманка и мать ростит меня одна!Меня маленькую семилетнюю девочку вызывали на разговор с пристрастием после которых я выходила в слезах...А в 10 классе я опоздала на урок и преподователь обозвала меня "курвой"...А знаете кто нынешние воспитатели в детских садах? Сами родители и не все из них имеют педагогическое образование.
Мне кажется что все люди которые работают с детьми должны внушать им общепринятые ценности. Они должны учить их добру, уважению к старшим и т.д и т.п....
Задумайтесь пожалуйста....
-
13 сентября 2009 12:37
По поводу авангарда позитивныъх преобразований – деятелей культуры. Которые за права людей и за не политизацию искусства.
К вопросу о не политизации: На донецком оперном театре флаг Украины. Политический символ. Что, без хомута не обойтись?
По поводу афиш на украинском языке в Донецке некоторыми деятелями культуры из России. Хотите поддержать украинский язык в Донецке? Привозите сюда своих детей и внуков и отдавайте их в украиноязычные школы. И к вам не будет вопросов.
Вообще, касательно элиты. Она же здесь по понятным причинам не выживает. Только для меня в том числе здесь не надо издалека порядки устанавливать, перепоручая свои обязанности кому-то другому. Приезжайте элита – выходцы из Донецка и живите. Стучитесь носами об автомобили на тротуарах, например.
К вопросу о языке. У меня есть знакомые, русскоязычные, они заканчивали школы в СССР. Думаю, что некоторые украинский язык знают получше многих. Не могу сказать, что они сейчас у дел, которых они достойны.
-
Комментарий к записи от 31 августа 2009
14 сентября 2009 17:42
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Прежде всего, хотел бы поздравить Вас с Днем рождения! Пожелать крепкого здоровья и успешной реализации всех намеченных планов и начинаний!
Хотел бы привлечь Ваше внимание к последним инициативам Минобрнауки РФ в сфере русского языка, которые вызвали бурную реакцию в обществе.
Фактически, нормы разговорного языка приравнены к литературным! В то же время, это очевидно ведет к его оскудению, к понижению его уровня, к развитию малограмотности. Как вообще можно узаконивать безграмотность! С ней ведь нужно бороться, а получается, что безграмотность объявлена нормой.
Велик и могуч русский язык! Действительно, это так, и этим следует гордиться, беречь, уважать и любить свой язык, о чем Вы сказали 1 сентября. С этим трудно не согласиться. Минобрнауки, видимо, придерживается иного мнения, и решило пойти по пути упрощения языка. Как это повлияет на общий культурный уровень? Обогатится ли в результате язык? Можно уверенно сказать, что ничего хорошего из этого не получится. Конечно, проще одним приказом узаконить неправильное употребление слов, чем предпринимать шаги и разрабатывать меры к повышению грамотности и образованности.
Примечательно также, что все утвержденные словари изданы одной известной издательской фирмой, а не академическим издательством. А может вообще все это сделано для рекламы данной фирмы и к сути проблемы не имеет никакого отношения?
В противном случае, для чего вообще нужно принимать решения, которые каким-то образом могут привести к расколу общества? Для чего нужны решения, которые общество всеми усилиями будет пытаться отменить? Кому это нужно?
В связи с изложенным, хочу обратиться к Вам с просьбой разобраться в сложившейся ситуации. Сколько раз уже обществу приходилось обращаться непосредственно к руководству государства с просьбой о помощи в решении вопроса, находящегося в компетенции министерства, принимающего неадекватные решения. Но, видимо, по-другому у нас пока нельзя.
Спасибо
-
15 сентября 2009 17:18
Когда же наш президент обратит внимание на многочисленные возмущения по поводу варварского отношения чиновников к исторической архитектуре!? Уж сколько писалось о победах бизнеса с чиновниками над памятниками истории и их защитниками. Как же мало бесценных зданий взято под охрану государства. ЮНЕСКО грозит разрушением исторического облика самого Петербурга из-за строительства Охта-цента всесильной газовой монополии. И никто из крупных чиновников не обращает на это внимания. Обидно...
-
16 сентября 2009 09:55
В продолжение темы: Галина13 сентября 2009 12:37. О политизированных точках общепита, например, Макдональдсе с обязательным присутствием госфлага. И в Донецке, например, внешним и внутренним «убранством» на украинском языке, что противоречит рыночным основам.
Поясню еще раз. Если к тебе приезжают туристы из мест с другим языком, ты в них заинтересован, организовываешь им пространство. Живущие в Донецке не являются туристами города Донецка. Или Макдональдс для кого?
-
19 сентября 2009 08:10
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Отрадно видеть, как преобразился Новгород Великий.
Убедительно прошу Вас, обратите внимание должностных лиц на плачевное состояние уникальной Ивангородской крепости (1492 г). Крепость разрушается, работы по сохранению исторического памятника не ведутся.
Музейные сотрудники рассказали, что прибалтийские коллеги свою крепость в Нарве, что через реку, холят и лелеют. Неужели России безразлично её историческое наследие!