Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 567 568 569 570 571 572 573 574 ... 608 609 610 611 следующая ››
• Алмаев Евгений Игоревич
  30 марта 2009 11:45

  Дмитрий Анатольевич, здравствуйте. Я понимаю, что не вы сидите за компом и читаете заметки населения России. Однако я бы хотел обратиться к любому читающему мое сообщение. Банальный вопрос: как можно купить квартиру в г. Махачкала, если нет денег на ее покупку и нет работы, подтверждающую мою платежеспособность? Уже 2 раза я писал Вам письмо в приемную комиссию населения страны. И оба раза меня направляли в администрацию города, где мне торжественно объявляли о том, что ничем не могут помочь. Я вот думаю, мож они взятку хотят? Почему нельзя строить скоростроящиеся дома, двухэтажные которые. Стоимостью 10-15 тысяч долларов? Я понимаю что это не выгодно крупным города, с завышенными ценами на недвижимость.

  У меня любимая жена, любимая работа, любимое увлечение, жизнь прекрасна и все супер. Только жить в арендной квартире очень и очень не весело.
• Кочеткова Нелли
  30 марта 2009 03:16

  Вот что касается земли. Это довольно спорный вопрос. На каждого чиновника есть своя управа. Как в сказке: На каждый лакомый кусочек свой “волк”, а на каждого “волка” свой “охотник”.

  Не совсем правильно говорить “земля народу”, а деньги поровну, исключая бюджет. Бюджет, это основная экономическая составляющая, а вот чиновники, влезающие в него “не чистыми” руками, никакого вида не должны на него иметь. И говоря о коррупции, следует не забывать, что зачастую большому количеству населения, безразлична та собственность, которая находиться не в их владении. Вот и получается, что мы имеет многое, но при этом не имеем ничего. Если бы в реальности, каждый человек задавался вопросом, а что я могу сделать не только для себя, но и для общества в целом, а потом и приступал к действиям, то и для чиновников это был бы самый страшный “охотник”.

  И говоря о земельных участках. Почему молодым, проживающим на севере, к очередям на переселение из районов Крайнего Севера, не предлагать земельные участки для постройки жилья? Т.е по выбору, хочешь строй себе дом, или жди свою очередь. Не у всех есть возможность выехать за пределы еще в молодом возрасте, а очередь дожидаются не многие, так как средний уровень продолжительности жизни не высок. Вот и получается, работает человек, работает и ничего не имеет, а то что ожидал не получает.
• Кочеткова Нелли
  30 марта 2009 02:14

  ЖКХ - это беда общероссийская: муниципальные предприятия, как правило убыточны. Таким стал и наш “Воркутинский тепловодоканал”. Долг только перед “Комиэнерго” составляет 200 миллионов рублей. К концу года, без света осталось административное здание. Одно радует, основные объекты от электричества не отключили – иначе в городе пришлось бы вводить чрезвычайное положение. Руководители называют одной из главных причин своих бед экономически необусловленные тарифы на холодное водоснабжение и канализацию, действующие последние 6 лет. МУП работает себе в убыток, не выходя даже на нулевой уровень.

  Как в шутку, а то и нет, такие цены объясняют тем, что вы платите за тех кто не платит. Так получается из 10 квартир, платят 6-7, а вскоре будут платить 4-5. Так,что платишь за себя и того соседа.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  vik_vaz, Республика Башкортостан
  30 марта 2009 02:05

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  У нас в крупных городах России очень дорогое жилье, и застройщики не хотят снижать на него цены. Много жилья не достроено и не введено в эксплуатацию, т.к. застройщики не хотят продавать по низким ценам недостроенное жилье. Они привыкли к миллионам! Но не понимают, что настал кризис и пора жить по средствам. Не можете закончить стройку - возьмите кредит в банке. Не устраивают проценты банка - продавайте незавершенное строительство тем, кто может достроить. А если не захотят продавать - нужно подавать в суд и начинать процедуру о банкротстве застройщика. И продавать стройку с аукционов. Где могло бы покупать незавершенное строительство государство! По дешевой цене! Пусть кусают локти себе за жадность! Тогда и цены на жилье в Москве упадут. Не знаю где в какой столице мира незавершенное строительство стоит по 3-5 лет - просто стыдно. Говорят, что получают 2% от прибыли - просто смешно, а себестоимость метра жилья в 200 раз меньше их доходов! Пора наводить порядок на рынке жилья.
• Корнякова Любовь Юрьевна, Курганская область
  29 марта 2009 17:49

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Поддерживаю Ваше предложение о наведении порядка с домами-фантомами. В Курганской области в городе Шадринске также не зарегистрирован в реестре федерального имущества педагогическим институтом жилой дом.
• Арзамасцева И.В.
  29 марта 2009 14:29

  Комментарий к AlexE 28 марта 18:23

  ***Я единственно хотел бы возразить тем, кто хотят, чтобы землю бесплатно раздавали, т.к. в таком случае будет жуткая борьба под ковром за лакомые кусочки в виде взяток чиновнику. При этом некоторых специально могут сдать органам, чтобы показать "борьбу с коррупцией", а другим за денежки передать лакомые кусочки. Нужно налогами ленд лордов обкладывать и снижать стоимость земли, выводя ее в оборот, а также вкладываясь в инфраструктурные проекты.***

  Сударь, сегодня в России только 9% земли находится в частной собственности. Остальная земля продолжает оставаться государственной, то есть национализированной. Из этого обстоятельства вытекает, что главным лендлордом в России является её народ, а каждый гражданин России является совладельцем этой земли и всех её богатств с правом равнодолевого владения и распоряжения ею.

  Все сегодняшние манипуляции с продажей земли АНТИКОНСТИТУЦИОННЫ, если они совершены без согласия всех остальных совладельцев. Решение на продажу той или иной части российской земли может приниматься только народным референдумом, а не подписью чиновника, купленной за взятку.

  Давайте сначала введем все отношения, связанные с государственной (общенародной) собственностью, в конституционное русло, из которого они были выведены всевластием КПСС, перепутавшей народный карман с карманом партийно-хозяйственной номенклатуры и заложившей основы сегодняшней коррупции.

  Все деньги, вырученные от продажи государственной земли или другой государственной собственности, должны оседать на лицевых счетах совладельцев в лице российских граждан, а не в бюджете, разворовываемом коррумпированными чиновниками.

  Бороться надо с ПРИЧИНОЙ коррупции, а не с её последствиями.
• AlexE, Москва
  28 марта 2009 18:23

  Дед, что вы ко мне прицепились с этой ерундой. Вы что, думаете мне приятно уже более 5 штук в месяц платить за жилье? Откуда я знаю, чем они там руководствовались, когда такое повышение закладывали!

  У нас тарифы для населения регулируются постановлениями правительства, которое всецело за рост тарифов и отвечает. Эти тарифы не устанавливаются в результате конкуренции, а задаются директивно! Идите к ним и спросите, зачем они это сделали!

  Может быть, они страхуются насчет повышение курсов валют, в таком случае у нас газ и электричество на внутреннем рынке вообще обесценятся. Только не понятно, почему такая страховка за наш счет все время происходит!

  Я единственно хотел бы возразить тем, кто хотят, чтобы землю бесплатно раздавали, т.к. в таком случае будет жуткая борьба под ковром за лакомые кусочки в виде взяток чиновнику. При этом некоторых специально могут сдать органам, чтобы показать "борьбу с коррупцией", а другим за денежки передать лакомые кусочки. Нужно налогами ленд лордов обкладывать и снижать стоимость земли, выводя ее в оборот, а также вкладываясь в инфраструктурные проекты.

  Только если дед опять здесь 10 постов оставит на все темы, то мы так ничего и не обсудим. Надо бы один-два и на одну-две темы.
• Арзамасцева И.В.
  28 марта 2009 17:51

  дед, Москва 27 марта 2009 09:55

  ***С И.В. не согласен по потребительским обществам. Накладно в силу обязательственного права и субсидиарной ответственности участников потребобщества. К примеру, энергетики всегда в долгах.***

  Уважаемый дед! Век живи – век учись.

  Ничего в сегодняшнем законодательстве о субсидиарной ответственности менять не надо. Надо ПРАВИЛЬНО понимать границы ТАКОЙ ответственности.

  По действующему законодательству о потребительских обществах все участники этого общества являются всего лишь его пайщиками: как физические лица, так и юридические. В соответствии с эти законодательством:

  1. Потребительское общество НЕ ОТВЕЧАЕТ по обязательствам ПАЙЩИКОВ.

  2. Субсидиарная ответственность пайщиков по обязательствам ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА определяется в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации и УСТАВОМ потребительского общества.

  То есть субсидиарная ответственность распространяется на обязательства только самого общества перед внешними агентами экономического взаимодействия с обществом, а не на обязательства перед ними того или иного пайщика. Не хотите рисковать, взаимодействуя с непайщиками на коммерческой основе, - не рискуйте. Оставайтесь в зоне безопасного взаимодействия на некоммерческой основе. Ведь в этой зоне никакого риска для производственной деятельности практически нет. Что требуется потребителю, то и производится.

  А вся рискованная коммерческая деятельность отдельных пайщиков как юридических или физических лиц – это их личное дело. Разорятся – останутся пайщиками в качестве многочисленных физических лиц, защищенных некоммерческой деятельностью внутри ПО.

  В соответствии с Гражданским кодексом РФ субсидиарную ответственность несут члены потребительского кооператива по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

  Причем здесь долги энергетиков как рядовых пайщиков потребительского общества?

  Не путайте кислое с круглым.
• БЕСТ, Московская область
  28 марта 2009 17:49

  Юрий, Ефим - ваши предложения обоснованы и реальны. Главное - желание наших правителей, как говорится, дать отмашку и издать соответствующие указы.

  Понятно же, что это самый реальный путь к возрождению не только российской деревни и сельского хозяйства в целом. Это и мощный толчок к развитию всей инфраструктуры нашей промышленности, начиная от строительства дорог и заканчивая производством металла.

  При решении задачи малоэтажного строительства наш ВВП можно удвоить не за 10, а за 5 лет. Главное - дать землю людям, дешевые кредиты не коммерческим банкам, а реальному застройщику, и максимально упростить процесс регистрации домов в собственность.
• дед, Москва
  28 марта 2009 12:52

  Алекс, Бог с ними, налогами. Не умею считать – значит, не умею. Раз вы во всем разбираетесь, не подскажете, почему в постановлении Правительства РФ № 960 от 18/12/08 «О федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг на 2009-2011 г.г.» заложены цифры по регионам в среднем с ростом на 100% за два года? По 50% инфляции на каждый год – не маловато будет? И как с этой инфляцией справиться с помощью конкуренции на рынке коммунальных услуг, о которой вы говорите? И когда эта инфляция станет европейской – 1.5-2% в год? И когда мы получим вместо местных монополистов массу энергетических-водоканальских-сетевых-сбытовых-упр авляющих и пр. компаний? И как тогда упадут цены на услуги на рынке ЖКХ и в каком масштабе? Т.е. сколько будет стоить оплатить двухкомнатную квартиру в г. Москве? И в Московской области?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 567 568 569 570 571 572 573 574 ... 608 609 610 611 следующая ››