Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 183 184 185 186 187 188 189 190 ... 608 609 610 611 следующая ››
• ЮРИЙ, Москва
  9 марта 2010 18:10

  "Ирина Погонина, Московская область

  4 марта 2010 04:29

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Хотела бы у вас спросить. Почему государство не сделает сдачу квартир с последующим выкупом! Я думаю, что многие захотели бы так приобрести жилье, а то риэлторы уже достали, 100% берут. А так можно было бы снимать у государства и выкупать заодно! Если есть такая программа, то ответе, очень интересно знать!

  С уважением, Ирина Погонина!"

  (Риэлторы, насколько я слышал, берут себе 100 процентов за один месяц... сейчас меньше вроде бы...)

  Идея-то хорошая. Но - чтобы что-то сдавать, надо это вначале иметь... Короче, за чей счёт строить? Денег государства и на льготников не всегда хватает. А банки дают деньги под проценты.

  Второе. Посчитайте по деньгам. Вы, наверное, думаете, так снимать КВАРТИРЫ будет дёшево - напротив. ДОРОЖЕ РАЗА В ТРИ. Именно поэтому и НЕВЫГОДНО строить даже гостиницы, если они "дешёвые" - а это примерно 1000 рублей в сутки за маленький номер, если в Москве. И даже при таких ценах сейчас строить невыгодно. Поэтому люди и снимают жильё...у частника дешевле, он в виде жилья средства "надёжно" хранит, а не считает главным прибыль.Любой процент в банке больше, чем доход от аренды. А если частники всё, допустим, продадут - такое можно устроить - то всем, кто сейчас снимает, останутся только гостиницы, причём многим - дорогие.

  На мой взгляд, САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ вариант на сегодня для покупки жилья - это кооператив. Такие схемы есть. ДЕНЬГИ МОЖНО НАКАПЛИВАТЬ НА СПЕЦИАЛЬНОМ СЧЕТУ ПОСТЕПЕННО. НА ЭТИ ДЕНЬГИ МОЖНО ПОСТОЯННО СТРОИТЬ ЖИЛЬЁ ЭКОНОМ-КЛАССА. (Или другой счёт - бизнес-класса) Неудобство - ДЛЯ ВЪЕЗДА нужно накопить или иметь сразу часть средств - примерно половину. А потом много лет долг кооперативу выплачивать, но зато БЕЗ ПРОЦЕНТОВ.

  А ипотека - это всё же дороговато...получается переплата раза в два-три..

  Вот, если бы такую схему взялось реализовать государство, я бы считал это шагом вперёд..
• Владимир Макаров, Республика Татарстан
  9 марта 2010 21:30

  02.03.10 в газете «Республика Татарстан»(№40-41) всё же опубликовано «ИННОВАЦИОННОЕ» Постановление КМ РТ №85 от 19.02.10 «О мерах по повышению эффективности системы защиты прав и интересов населения при предоставлении жил.-ком.услуг», установившее с 1 марта с.г. так называемый БЕЗЫМЯННЫЙ «ТРАНСПОРТНЫЙ» НАЛОГ С НАСЕЛЕНИЯ, ПРОЖИВАЮЩЕГО НА 3 ЭТАЖЕ И ВЫШЕ ЗА НАЛИЧИЕ ЛИФТА В ДОМЕ, и лишившее население, проживающее на 1,2 этажах, права пользования лифтом (поскольку освобождено от этого налога), но которое обязано платить за его содержание.

  И это 21 век, век информационного и интеллектуального прорыва!

  Так что назревает ситуация, которую образно можно назвать «Чиполлино-2». Помните, как Синьор Помидор установил НАЛОГ НА ПОГОДУ.

  Что же сделали местные «синьоры-помидоры»?

  Для начала выдержки из ст.426 ГК РФ: Цена товаров, работ и услуг устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Условия публичного договора, не соответствующие требованиям статьи, ничтожны.

  Если государство освобождает от платы официальных льготников за проезд на транспорте, то оно берет на себя покрытие убытков транспортных компаний.

  А тут одним росчерком пера власть устанавливает плату с собственников не за проезд!, а именно за предполагаемое пользование лифтом без удостоверения факта пользования собственником своим же родным лифтом. Видеокамеры что ли поставить за счет авторов «лифтового чуда»?

  А как же ст.44 ЖК РФ, в которой императивно записано: Только к компетенции общего собрания собственников помещений относится принятие решений о передаче в пользование общего имущества? Кому? Самим себе? Бред!

  Нас, собственников защищать не надо. Только наши права и интересы от таких чиновников!

  Так что зря старались «синьоры-помидоры».

  Их целевая аудитория: население муниц.жилфонда!

  Природа что ли отдыхает на многих нынешних чиновниках и депутатах всех уровней?
• Виктор, Курская область
  10 марта 2010 01:56

  Раздутые тарифы ЖКХ-ДАРМОЕДОВ доводят людей до нищенского существования, заставляя экономить на лекарствах и еде, при всех, так называемых компенсациях. Но, он - народ, может и не выдержать.
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  Яиков Виктор, Вологодская область
  10 марта 2010 02:01

  О Боже! Лидер «Единой России» Борис Грызлов вдруг встал на защиту от поборов ЖКХ.

  Когда он сказал, что «люди не могут обратиться в суд» - в точку попал. Действительно для большинства граждан, а это нищее население, обращаться в суд стало невозможным из-за высокого материального бремени, установленного существующей политической властью. Госпошлина увеличена ого-го как, вот и не идут судиться. Все делается специально, чтобы люди не смогли иметь возможность отстаивать свои права. Поэтому , такая вещь, как справедливое судебное разбирательство – это не удел для бедных. Этим могут воспользоваться только «господа» богачи и те, кто имеет реальную власть, хотя сегодня это одно и то же.

  Обсудить в Живом Журнале
• hani, Республика Татарстан
  10 марта 2010 08:47

  Владимиру Макарову

  ОПЛАТА ПО ЛИФТАМ. Непонятно, что вас так сильно обеспокоило. То, что в Татарстане отказались соблюсти бредовое предложение брать за пользование лифтом с жильцов первого этажа с площади квартиры согласно ЖК и постановлениям правительства? До этого кабинет министров Татарстана многократно обращался с замечаниями в центр по поводу несуразностей в постановлениях правительства России. Не услышали. А местным властям надо, чтобы народ вышел на улицы? Нет. Ах, закон не соблюли, не подчиняются Москве! Вы знаете хоть один закон ДЕЙСТВИТЕЛЬНО принятый в интересах народа (большинства), который не оставлял бы лазейку и не делал его инструментом против народа? Да, закон надо соблюдать. Только в демократических государствах при первом же выявлении пропущенных недочетов в защите интересов большинства вносят изменение в закон в кратчайшие сроки. Молодцы руководители Татарстана, что в критической ситуации приняли справедливое решение, сняли хотя бы часть напряжения, с явными признаками самодурства.

  Кстати, вчера Грызлов, под руководством которого ЕР принимает те самые законы, по ТВ проявил "заботу" и заговорил о слишком большом росте цен до 40% за услуги ЖКХ в некоторых регионах ПРИ ВСЕОБЩЕМ УВЕЛИЧЕНИИ НА 10%. ВСЕОБЩЕЕ,очевидно, надо понимать как "у них наверху". Назовите регион с 10% увеличением оплаты услуг ЖКХ, хоть порадуемся за него.
• Андрей, Краснодарский край
  10 марта 2010 09:14

  Добрый день ! Хотелось бы узнать на каком основании с период с 2009 по настоящее время тарифы на сетевой газ в Краснодарском крае выросли на 53,5% за пол года (с 2,17руб. до 3,33 руб.). О качестве оказания данных услуг говорить бесполезно, если даже на правительственном уровне идет игра только в ворота потребителя, возьмите просто постановление Правительства РФ от 21.07.08 г. N 549, т.е. по ТВ госчиновники говорят красивые речи о любви к народу, а по факту вот вам народ еще дополнительные обязанности. Тарифы ответственность потребителя на законодательном уровне растет, а поставщиков газа падает в разы. Существует целый ряд законных актов рангом намного выше простого постановления правительства, но газовики продвинули «свои правила» и теперь постоянно оперируют ими, идет узаконенный грабеж населения. Например, вот, что говорят газовики: «Если вы в течение месяца не оплатили и не заявили использованный объем газа, то вам автоматически будет начислена оплата не по счетчику, а по нормативу. Сумму начислений необходимо уточнить у сотрудников участка по работе с потребителями газа в вашем районе. Оплатив долг и желая вновь рассчитываться по показаниям счетчика, вы должны вызвать контролера участка, который снимет и внесет в акт контрольные показания вашего прибора учета и дату проведения проверки. Только со дня, следующего за днем проверки, определение объема потребляемого вами газа будет возобновлено по показаниям счетчика газа». Существуют еще «справедливые нормативы», которые, как показывает практика завышены более чем в 3 раза в пользу поставщика. Почему РФ в стране с огромными природными запасами энергоносителей на законодательном уровне не ограничить огромные аппетиты поставщиков коммунальных услуг вместо 53,5% за пол года, простой официальной инфляцией за текущий 2009год, т.е. не более 13,5%, а то у нас получается, что природные ресурсы как бы народное достояние, только обогащаются ими, кто угодно, кроме простых смертных.
• Андрюша, Москва
  10 марта 2010 11:27

  езжу каждый день на электричке мимо несчетного колличества незаселенных новостроек в Москве и понимаю что у зеленой вонючей, уродливой и громкой электрички люди не очень то хотят покупать квартиры... так же знаю о проблеммах города с парковкой, гаражами чтобы было удобно сложить шины и покопаться с мелким ремонтом...

  так вот считаю удобным построить многоярусные гаражи (возможно частично ангары, автомойки и сервисы, офисы и т.п.) на всей протяженности линий электропоездов в Москве, тем самым полностью отгородить жилые дома от электричек... и гаражи на копеечной земле будут знатные(и с электричеством) и квартиры в домах будут комфортнее, внешний вид города красивее, трассы ж/д транспорта безопаснее...

  и ещё... неужели Московские власти не понимают, что платить невменяемые суммы за "машиноместа" НИКТО НЕ ХОЧЕТ, а довести эти машиноместа до востребованного населением "продукта" стоит совершенно не дорого, особенно относительно стоимости Московских "народных машиномест"... надо делать "огороженные машиноместа" и улучшать многоярусникам вид (закрыть дешево и красиво вид с улицы декоративным пластиком), что почему то вштыки воспринимается Московскими властями с нелепыми ссылками на Чикаго...

  а все одноярусные гаражи и ракушки по моему мнению надо сносить подчастую (мне снесли на кооперативной стоянке и ничего не компенсировали и то я считаю что это правильно т.к. частные гаражи КРАЙНЕ портят вид города)...
• andrei1547, Курская область
  10 марта 2010 14:33

  Вопрос с ЖКХ решить можно просто. Все дома передать в руки жильцов данного дома. Я живу в частном доме, и поэтому все вопросы с ремонтом, эл.энергией, водоснабжение и др. ложиться на меня, то есть мой карман. Также надо сделать и жил.домах. Есть расчеты на воду, свет, тепло, пусть оплачивают, а на ремонт дома, крыши, труб и др. расходы на содержание оплачивают отдельно. А то по привычке, кто-то заплатит. Ведь за отопление можно платить раза в 3 меньше, установив у дома мини котельню. И при оплате напрямую гор.сеть, водоканал, также уменьшиться оплата. Потому что дядя в ЖЕКе не нужен, а значить и платить ему не надо.
• Polinam, Московская область
  10 марта 2010 15:13

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!!! Скажите пожалуйста, когда закончится произвол на стройках Московской области? Когда наконец заработают так хорошо разрекламированный 214 ФЗ разработанный для защиты дольщиков от произвола нерадивых застройщиков и их "друганов" работающих главами муниципалитетов? Наш объект(г. Железнодорожный,ул. Пионерская 14\3, застройщик СМА Модерн Индустрия(далее СМА МИ)) является одним из первых договора по которому при покупке дольщиками квартир заключались в соответствии с 214 ФЗ. Прошло уже два года как мы (432 семьи) должны были получить ключи от своих квартир, но увы этого не произошло. Очень сильно всех удивляет что , Панин О. К.(учередитель СМА МИ Застройщика) недостроив наш объект, получил право на застройку ЖК Изумрудный в г. Железнодорожный (Застройщик ЗАО Модерн Индустрия , учередитель Панин О. К.) В настоящее время ЗАО Ми тоже банкротится, на объекте нет ничего кроме воздуха. Администрация города говорит, что все это в рамках закона. На сегодняшний день мы имеем определения арбитражного суда города Москвы от 26.01.10г.о введении процедуры наблюдения. Следующим этапом банкротства может стать конкурсное производство. Это означает что строящийся многоквартирный дом по адресу г. Железнодорожный, ул. Пионерская 14\3, застройщик СМА Модерн Индустрия деньги на строительство которого мы вложили будет продан для удовлетворения требований кредиторов застройщика.При данной ситуации дом уйдет с молотка, результат 432 семьи примерно1000 человек (1% жителей города железнодорожный) останутся без квартир и без денег наедине со своими ипотечными кредитами которые взяты на ближайшие 20 лет(большинство дольщиков покупали квартиры в ипотеку), а дольщики предпенсионного возраста до конца жизни будут жить на улице.
• Вита, Кемеровская область
  10 марта 2010 15:58

  Честно говоря, я верила,что всё меняется к лучшему. Наверное, хотелось верить. Смотрела в честные глаза Путина, а затем Медведева.

  Дмитрий Анатольевич, мне казалось,что Вам в самом деле хочется гордится Россией. Так в чём дело? Кто и что мешает? Ведь всё отдано на откуп негодяям...Сейчас народ уже знает,что можно жить по-другому, лучше. Но не в России? Читаю комментарии и такая тоска...

  Вот есть возможность самому Президенту всё сказать и ЧТО? Так же, как телевидение рассказывает нам о наших бедах, так откровенно,что просто хватай воров и хапуг.

  Ничего не происходит! Вся Россия в депрессии. Обидно!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 183 184 185 186 187 188 189 190 ... 608 609 610 611 следующая ››