Rolexxana, Архангельская область: "Загвоздка в том, что цена аренды не маленькая (от 21 тыс и до 200 доходит)."
Уточните пожалуйста стоимость годовой аренды за единицу площади.
А то стоимость за участок - это непонятно, может там участки по 10 га, тогда это не так уж и дорого.
Анна, Владимирская область:
Ольге З., Новосибирская область 24 декабря 2009 12:30
Уважаемая Ольга! Прочитала Ваш ответ, стало грустно.
Во-первых, у меня сложилось впечатление, что Вы работаете в госструктуре под названием «налоговая инспекция», т.к. видите решение жилищной проблемы в налогообложении – чем народ ближе к цивилизации, тем драть с него надо больше."
Анна, непонятно, чем Вам так сильно не понравилось предложение Ольги.
Что значит драть??? Разве Ольга озвучила какие-то суммы? Ольга лишь предложила принцип - эти должны больше платить, эти меньше. Абсолютно правильно. А как по другому? Все одинаково должны платить? И у кого в центре Москвы 6 соток, и у кого в тайге 6 соток?
Артеменкова Юлия, Санкт-Петербург: "Зарплата маленькая, с жильем ничего решить не могу"
Юлия, все едут в Москву и Питер, а у Вас зарплата маленькая. Маленькая - это сколько?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Прошу обратить внимание на сообщение Софьи, от 23 декабря 2009 09:34, как и она я являюсь участником долевого строительства дома В63 в Троицке Московской области. Еще в 2003 году заплатил деньги по рыночной цене, без всякой халявы. Хотел дочери построить квартиру, в то время она училась в школе. Теперь закончила университет, вышла замуж, родила ребенка а приходится жить всем вместе в одной старой квартире: я с женой, наш сын, дочь с мужем и ребенком. Теперь сын хочет обзавестись семьей, да только очень сложно будет трем семьям в одной квартире. Понимаете, странно все в нашей стране, никто ни за что не отвечает! Виноватого в том, что дом строился с браком нет. Виноватого в том, что его никак не сдадут тоже нет. Вы ратуете за увеличение рождаемости, за то, чтобы люди вкладывались в строительство, сами себя обеспечивали жильем, так ПОМОГИТЕ этим людям! Вообще, наша страна напоминает "Кошачий город" из фантастического романа китайского писателя Лао Шэ "Записки о Кошачьем городе". Почитайте на досуге. Пишется о бардаке в Китае 193х годов, о подражании развитым "кошачьим" странам, о мудрых речах и глупых поступках, о "кошачьей" реформе образования, о взятках и чиновниках. Почитайте и прослезитесь, описаны болячки Китая ХХ века, а кажется, что читаешь про Россию ХХI.
Александру из Санкт-Петербурга
Александр, Вы здорово написали: "Если не хватает людей, подключите военных!" А военные разве не люди? - это первое. Вы уж пишите, что попросить венных о помощи, что кстати и делается в таких случаях в Европе.
И второе: Собственно военные должны заниматься своим делом, что опять же возвращает нас к первому - попросить о помощи армию. Я сам служил в, тогда еще, Ленинграде и помощь "гражданским" оказывалась всегда.
Rolexxana, Архангельская область 24 декабря 2009 18:57
Уважаемая Rolexxana!
Спасибо, что вмешались в нашу с Ольгой полемику. Особенно мне понравилось вот это замечание «Видимо, вы не очень хорошо представляете ситуацию такой, какой она является». Вы знаете, если бы не представляла, наверно, и не писала бы посты в этом блоге. Довожу до вашего сведения: ЗК РФ читала, обращалась в Департамент земельных отношений (который, кстати, отправил к ЗК РФ), осталось еще весной подать официальное письменное заявление в какую-нибудь местную поселковую администрацию с просьбой выделить землю под ИЖС и получить от них официальный письменный ответ, «что земли нет» (неофициальный в устной форме мы получаем уже два года). В общем, сижу в городской глуши…
Смею предположить, почему «с сентября просто перестали регистрировать. Мол, вот построите, тогда и передадим землю в собственность». Сейчас много желающих заработать на земле. Купят участок,ничего не строют,а только ждут, когда можно будет продать подороже. Выходит, кто хочет строиться, тот не может (просто негде), а кто не хочет, тот просто деньги зарабатывает. Если землю взяли - стройтесь, не хотите строиться - земля в собственность не достанется.Так что,все справедливо.
Что касается моего отношения к налогообложению, его менять не буду, т.к. считаю предложение Ольги несправедливым. Почему, например, живущие в 20 км от города должны платить 100 рублей, а в 5 км от города 1000 р.? На всех близлежащей земли не хватит, но и наказывать рублем тех, кто живет ближе всех к городу не стоит.
Главное, чтобы ее предложение не услышали чиновники, иначе те, кто сейчас живет в 5 минутах езды от небольших городов, сразу получат повышение налоговой ставки. Бедные люди! Достанется им по полной программе, что живут всю жизнь слишком близко к городу.
Уважаемая Анна! Видимо, я не правильно для себя истрактовала ваше предложение:
- объединиться по 10, 20, 30 семей (можно больше, сколько получится) с детьми и без, только желающих иметь свое жилье;
- подать заявку на выделение земель;
- поделить землю на участки, жребием определить, кому какой достается;
- сообща скинуться на проведение коммуникаций (свет, газ, вода, канализация и пр.);
- строиться самим, помогать друг другу делом (ты – мне, я – тебе);
- самим развивать инфраструктуру поселка (магазины, детсад, школу, аптеку, спорткомплекс, дом культуры и т.д.).
Не понятно тогда что Вас останавливает, если все Вам кажется справедливым и что нового Вы вообще предлагаете??? Землю дают на основании действующего законодательства, коммуникации (хоть и должен обеспечивать муниципалитет) как правило проводят сами строящиеся. Но именно это и считаю несправедливым. Чиновники кричат о помощи молодым семьям, о развитии ИЖС, о том, что участки выдаваться будут готовые - лишь бы строились. О том и пишем, что не у всех доходы по 50 тыс в месяц, что то малое, на что надеялись и то отбирают, не говоря уже о том, чтобы помогать как-то. Касаемо земли, которая не используется. У нас тоже понабрали сначала земли, но те, кто не построился её просто изымают и выставляют на аукцион. О том, что не строятся и продают подороже: в любом случае нужно потратить деньги и силы чтоб хотя бы фундамент поставить. Просто я не считаю правильным и ПОРЯДОЧНЫМ, когда 8 лет закон трактуется так, а сейчас, без предупреждения, когда большое количество народу в это ввязалось (т.е. пошла масть) решили себе в пользу пересмотреть закон себе в угоду. Ведь даже ёжику ясно для чего это делается. И дело тут совсем не в том, что бояться землю расфукать и даже не в подсчете чужих сверхприбылей. Подсчет своих денюжек и только! Это справедливо??? Видимо, у нас разное понятие справедливости.
Сергею Николаевичу, Астраханская область
Уважаемый Сергей Николаевич!
Я согласна с Вами. Один в поле не воин. «Несмотря на то, что нас здесь много, голос каждого из нас так и останется "гласом вопиющего в пустыне", если мы сами НЕ ЗАХОТИМ, чтобы НАС УСЛЫШАЛИ и не начнём хоть что-то для этого ДЕЛАТЬ».
Я здесь пока не вижу, «что кто-то начал что-то делать». Все сводится к простым высказываниям и полемике между собой по принципу «кто-кого».
«Вы посмотрите, какая у нас здесь получается "география" - вся Россия!!! Но мы, почему-то, упорно предпочитаем "бить челом" и даже не пытаемся воспользоваться теми возможностями для связи и координации между собой, которые даёт нам пребывание в этом Президентском блоге!
Печально, люди. Моё предложение от 21.12.2009 остаётся в силе».
География действительно обширная, но единства – ноль. Мне вполне достаточно простого «ля-ля» с другими блогерами, т.к. единомышленников я здесь не вижу.
Прочитала Ваше предложение (то, что в Русском Интернет-Фонде Полезных Проектов и Инноваций), в общем неплохо. Только для реализации требуется команда. Здесь ее не создать.
Если Вам нужен мой голос в поддержку Вашего проекта, то я «за». А насчет связи между собой, повторюсь, мне достаточно общения в этом блоге. Спасибо!
Комментарий к krucian, 25 декабря 2009 16:18
Уважаемый krucian!
Я высказала только свое мнение. Мне «принцип - эти должны больше платить, эти меньше» не близок. Тем более это предложение на будущее, когда будут созданы и развиты поселки вдали от города. Сейчас реальность другая.
Наши чиновники быстро ухватятся за предложение Ольги З. Правда, платить будут те, кто жил и живет за городом, а не те, кто еще только планирует. Проще говоря, я хочу защитить тех, кто 25 лет прожил в своем доме в 5-10 км от города и продолжает жить. Они не должны платить больше просто потому, что в Советское время им дали жилье не так далеко от города!
Созидать надо, не разрушая!
А те, у « кого в центре Москвы 6 соток», полагаю, вообще не нуждаются в жилье! У них сия проблема отсутствует.
Комментарий к Ольга З., Новосибирская область 25 декабря 2009 09:57
Уважаемая Ольга!
Поясняю точнее. «Кто захочет, будет жить за городом, кто в городе – выбор должен быть» - жить за городом в собственном доме, либо в городе в многоэтажке (а не строить дом в центре города!). Надеюсь, расшифровала свою мысль.
«Главн. причина, мне кажется, – повышенные затраты на дорогу, неразвитость регулярного трансп. сообщения с пригородом». Ольга, неужели Вы верите, что все проблемы ограничиваются только транспортом???? Мне кажется, Вы никогда не видели, как живут люди в поселках, даже в 5 км от города (можно сказать, что прямо в городе, как Вы предполагаете). Приведу свой пример. Ноябрь месяц – детсад, школа не отапливается. Полтора магазина, не очень качественных, малюсенькая аптека. Полуживое кафе, что-то вроде дома культуры. Один фельдшер на больших и малых. Это описание реального поселка. При всем том, что некоторые дома по стоимости возведения тянут на несколько миллионов. Про деревушки, расположенные на таком же расстоянии, я даже писать не буду. И все дело в транспорте?! Да при желании на работу можно уехать на попутке или с соседями договорится, у кого машины есть.
«Если бы Вы внимательнее прочитали пост от 23.12.2009,09:14, то заметили бы, что я призываю развивать трансп. и соц. инфраструктуру, пускать обществ.транспорт». Простой вопрос – кто будет пускать? Местная власть? Не будет. Частники? Возможно, если посчитают маршрут прибыльным (как правило, стоимость проезда за город больше, чем в самом городе в полтора- два раза). Или сами поселковцы купят несколько автобусов, установят плату 2 рубля или вообще бесплатно? Последнее, считаю, оптимальным.
P.S. Нападать на Вас не собиралась, просто мое мнение разошлось с Вашим.
