Уважаемая Анна из Владимирской области! Уж простите.что вмешиваюсь в Вашу с Ольгой полемику,но т.к. это вопрос меня волнует не меньше,позволю себе прокомментировать ваши высказывания. Видимо,вы не очень хорошо представляете ситуацию такой,какой она является. Т.к. я столкнулась с проблемой строительства лично,поясню вам некоторые моменты. 1. Нападки на Ольгу по поводу налога абсолютно беспочвенны. Любой обладатель земли, соответственно, платит налог на землю. Его то как раз с 2010 года обещают хорошенько поднять. Так что,как я поняла,Ольга и предлагает сделать налог зависимым от удаленности от города,чтобы смягчить его величину. Понятно,что в черте города никто массово не будет землю под строительство выделять. Да этой земли просто нет. Как правило,это пригород. 2.Касаемо "экологических поселений". В нашем городе под ИЖС выделен целый микрорайон. Несколько улиц. Участки уже разбиты. Выбирай какой надо,участвуй в аукционе и строй...На это предусмотрен ЗК РФ,где все подробненько описано...Загвоздка в том,что цена аренды не маленькая (от 21 тыс и до 200 доходит). А с зарплатами как у нас,аренду то тянуть непросто,не то что аренду и строительство. Раньше участок земли оформлялся в собственность после регистрации на этом участке в собственность незавершенного строительства.Опять же на основании Земельного Кодекса 36 ст. А с сентября просто перестали регистрировать. Мол,вот построите,тогда и передадим землю в собственность. Вот и связывайся с нашим государством... Так что то,что вы предлагаете,в принципе,осуществимо и даже типа действует. А на практике... Нужно менять законодательство,вот только наши чиновники не хотят для народа,они только под себя гребут!
Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)
-
24 декабря 2009 18:57
-
24 декабря 2009 19:27
Ольге З. Вчера с шефом решали по какой цене будем строить - решили что по 5 тыс. за м2 одиночные и 4 тыс. если больше 2 домов на одном участке. На неделе занимался коммуникациями в водоканале ещё по божески 3 тыс. руб. и 4 дня беготни. В очереди пришла идея - сделать вместо фундамента из стеклоткани понтон стены дома итак из лёгкого бетона и ставить дома на прудах ни каких разрешений на землю не надо вода рядом. Свет - солнечная панель, туалет - био. По цене понтон-200тыс., домик 300тыс, панель 300тыс., био туалет 20тыс.=900тыс. и никаких ЖКХ и чиновников.
-
24 декабря 2009 23:53
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я уже 10 лет стою в очереди на жильё, вернее, на получение субсидии по Госпрограмме для приобретения жилья. Я долгое время отработала в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В настоящее время вынуждена ухаживать за парализованной матерью. В Амурской области у меня осталось приватизированное "жильё": четверть дома (общей площадью 20 кв.м, с привозной водой, печным отоплением и удобствами на улице) в ветхой постройке. Раз в год звоню в г. Тынду, справляюсь об очереди: на сколько она за год сдвинулась. За 10 лет она практически не движется. Скажите, пожалуйста, государственная программа по переселению людей, отработавших от 10 до 20 лет, в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним, существует или нет. Я к пенсии (мне 47 лет), дождусь собственного жилья?
-
25 декабря 2009 00:02
Анне, Владимирская область от 23.12.2009 19:20
Уважаемая Анна! Может быть я сильно кого-то разочарую или, более того - обижу, но мне кажется, что мы все продолжаем заниматься абсолютно пустопорожним делом! Каждый из здесь присутствующих должен спросить себя самого - а действительно ли он ХОЧЕТ как-то решить ту проблему, о которой говорит? А может людям просто не хватает общения или хочется лишний раз "поумничать"?
Скажите мне, что изменит отдельно взятый крик души обманутого дольщика Алексея из Иркутска или отчаянное обращение такой же дольщицы Софьи из Москвы?
Что изменит отдельное обращение Натальи и её мужа, которые нажили себе ещё одну проблему, став "участниками" программы "Молодая семья" и их теперь будут футболить чиновники от кабинета к кабинету, как минимум до 2011 года?
Какие последствия наступят от публикации Владимира Макарова из Татарстана, который не поленился и подсчитал, что начиная с 1999 года, рост коммунальных тарифов составил от 645 до 3117(!)% и поставщики коммунальных услуг озабочены не внедрением новых, сберегающих технологий и повышением качества, а ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО извлечением прибыли?
Каждый из нас написал здесь о своей животрепещущей "болячке" и затаил в себе надежду: "А вдруг Президент, заглянёт случайно в блог, увидит, как мается бедолага, пожалеет его несчастного, разнесёт в пух и прах "непробиваемых", толстокожих чиновников и будет простому человеку счастье"!
На собственном опыте знаю - НЕ БУДЕТ!
Несмотря на то, что нас здесь много, голос каждого из нас так и останется "гласом вопиющего в пустыне", если мы сами НЕ ЗАХОТИМ, чтобы НАС УСЛЫШАЛИ и не начнём хоть что-то для этого ДЕЛАТЬ.
Вы посмотрите, какая у нас здесь получается "география" - вся Россия!!! Но мы, почему-то, упорно предпочитаем "бить челом" и даже не пытаемся воспользоваться теми возможностями для связи и координации между собой, которые даёт нам пребывание в этом Президентском блоге!
Печально, люди. Моё предложение от 21.12.2009 остаётся в силе.
-
25 декабря 2009 00:11
Администрация Владимирской обл. с мая 2009 г. лишила льгот по оплате жилья инвалидов, проживающих в приватизированных квартирах.
Решение администрации противоречит ст.17 ФЗ-181 « О социальной защите инвалидов», ст.153 ФЗ-122 от 24 августа 2004 г., ст.8 ФЗ-189 « О введении в действие ЖСК от 29.12.2004 г, противоречит также ст.6 ЖСК, Постановлению Пленума ВС № 14 от 02.07.2009 г, правовым позициям Конституционного Суда.
Ветеранам труда администрация льготы предоставляет, а ветерану труда являющимся и инвалидом в нарушении ст. 31 ФЗ-181 так же отказано в льготах.
Просим Вашей помощи в защите наших прав.
По поручению инвалидов г.Киржач Владимирской области Володина В.Н.
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
25 декабря 2009 09:48
Кстати, а энергосбережение уже лет 20 как идёт в нашей стране! Так температура теплоносителей центрального отопления снизилась давно, и без всяких на то решений правительства! Давление воды уменьшилось в несколько раз, аж иной раз из крана не течёт! А мы тут о каких то лампах! Да ещё добавят на тарифы за электроэнергию, и вообще никто из простых смертных ей пользоваться не сможет! Будем лучины жечь! Зато Китай на сэкономленную нами электроэнергию будет благополучно развивать свою экономику!
-
25 декабря 2009 09:57
Анна, Владимирская область 24.12.09 17:21
1.«Вы видимо плохо прочитали то, что я написала. В моем комментарии нет ни слова о том, что нужно осваивать городские земли (где Вы об этом прочли?)»
Здесь: «Кто захочет, будет жить за городом, кто в городе – выбор должен быть!»(Ваши слова от 23.12.09 19:20)
Еще с Советских времен сложилось ситуация, что выбора как раз-таки почти нет: жить целесообразно стало только в пределах города или, на худой конец, в 1 км от него. Все, что дальше презрительно стало именоваться «глушью». Главн.причина, мне кажется, – повышенные затраты на дорогу, неразвитость регулярного трансп.сообщения с пригородом. Автоматически люди, живущие в 15-20 км от города (это отнюдь не глушь, это жалкие 15-20 мин.езды), поставлены в положение людей 2-го сорта, т.к. они до города элементарно добраться не могут. Это неправильно. В развитых странах иметь хороший дом в 5,10,15,20 км от города одинаково комфортно и престижно.
Причина того, что Вы так налетели на меня по вопросу налогообложения, проста: Вы, как и я несколько лет назад, как и большинство населения, даже мысли допустить не можете, что можно цивилизованно и комфортно жить в 15-20 км, вот и возмутились с позиции жителя до 5 км. Если бы Вы внимательнее прочитали пост от 23.12.2009,09:14, то заметили бы, что я призываю развивать трансп. и соц.инфраструктуру, пускать обществ.транспорт (не все пока могут себе позволить а/м), т.е. ставить людей примерно в равные условия, а не загонять кого-то в глушь. Не надо извращать мои слова. На всех земли в 5 км не хватит, а Ваш подход «Хоть ближе, хоть дальше – кому как нравится» несерьезен. Никому (в т.ч. и Вам) не хочется дальше. Причины см.выше.
Пониженным налогом для более дальних жителей я хочу компенсировать их повышенные затраты на проезд, и всего-то. Разве это несправедливо?
2. Ваше предположение, что я важная чиновница, жутко меня развеселило. Теперь, когда я топлю печку или закидываю свою хибару снегом, чтоб меньше дуло, я представляю себя Начальницей налог.инспекции и смеюсь, как ненормальная!))
-
25 декабря 2009 10:38
to Rolexxana
Я в шоке от т.н. аренды до 200 тыс. Какое-то издевательство получается. Это какие доходы надо иметь, чтобы и аренду тянуть, и стройкой заниматься? А тот факт, что землю не дают в собственность, как минимум, настораживает. Я слышала, что в Московской области был прецедент, когда договор аренды расторгли, а дома людям пришлось сносить, представляете? Моск. область, конечно, другая планета, нежели регионы, но тем не менее... А Ваши чинуши, по видимому, не хотят лишать бюджет (или себя?..) золотой жилы либо просто вымогают с вас взятку за оформление, я так думаю.
-
25 декабря 2009 15:34
Сложно все очень, трудно. Зарплата маленькая, с жильем ничего решить не могу. Мне уже 30, хотелось бы ребенка - но опять же одни проблемы, в т.ч. с бесплатной?! медициной. Вот так и встречаем Новый 2010 год.
-
25 декабря 2009 15:49
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Скажите когда на улицах и дорожках Петербурга разгребут сугробы?!
Я был уверен, что дворники появятся сегодня и начнут убирать, так нет, ни одного дворника, который бы чистил и убирал, все как повымерли!
Это ужас какой-то!
Если не хватает людей, подключите военных!