Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Алекс

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››
• Тема: Миграция
  3 августа 2010 23:32

  krucian

  "Да, и я могу сказать, что в паспортных столах творятся странные вещи."

  Угу! Помнится я тоже паспорт менял: Работал за границей шесть с лишним лет. Приехал и попал по полной программе. Чтобы получить - нужна прописка, чтобы прописаться - нужен паспорт. С горем пополам подал одновременно два заявления - прошло вроде. Но для получения паспорта и нужно сделать запрос по прежнему месту жительства в России. Оно бы ничего страшного, но только запрос делался три с половиной месяца. Учитывая, что я приехал туда же жил до отъезда, три месяца для запроса самим себе - не очень ли большой срок?!

  Короче, бардак еще тот!
• Тема: Компьютерные технологии и программы
  18 июня 2010 23:27

  2 VVA

  Аналогичная ситуация и у меня - работаю в городской поликлинике. Числюсь инженером, а выполняю работу и администратора сети, и монтажника этой сети, и программиста, и инженера по оргтехнике. И это при ставке в 3700?!

  Сайт правда запускаю на днях, но за это действительно никто не заплатит! А мучений сколько? Защитить доступ, самому его получить... Спасибо, конечно, скажут! Вот только люди, а не начальство.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  24 мая 2010 18:23

  Цитата: "Министр образования и науки России Андрей Фурсенко поддержал инициативу Генштаба ВС РФ об увеличении срока весеннего призыва до 31 августа. "Я не согласен, что человек, который служит в армии, теряет год. Он выполняет свой гражданский долг, получает большой жизненный опыт", - сказал Фурсенко журналистам в понедельник.

  При этом он отметил, что у Минобрнауки и у министерства обороны РФ единая позиция в том вопросе, что никаких отмен отсрочек и призыва во время учебы не будет, передает "Интерфакс"."

  Единственный вопрос, который возник у меня: Как такое может говорить человек, не прослуживший ни дня в армии? Не то чтобы я был против службы, но (опять же воспользуюсь цитатой): "Фурсенко добавил, что очень важно, чтобы в армии были достойные условия прохождения службы, и люди после армии могли получить образование."

  Вот когда будут "достойные условия", тогда можно будет и поднять этот вопрос, а до тех пор лучше не надо!
• Тема: Соотечественники за рубежом
  23 апреля 2010 23:54

  krucian, я бы с удовольствие попытался рассказать про "определение национальности по матери", но тут явно не место. Да и тема больно длинная - тут и каббала, и тора, и все остальные писания придется приводить!

  А если просто, то еврей - представитель еврейской нации; человек, по тем или иным признакам относящий себя к носителям иудаизма или к семитскому народу.

  Кстати семиты это и евреи, и арабы! То бишь "сыны Сима" - старшего сына Ноя.

  Намеки дал, а остальное в интернете.
• Тема: Соотечественники за рубежом
  21 апреля 2010 18:59

  krucian, Вы привели очень неправильный пример.

  "эта идея работает, например, в Израиле". - в Израиле эта идея не работает так, как считаете Вы. По очень простой причине... Например, русский по рождению и останется русским, а вероисповедание у него может быть любое. А вот евреем можно стать, пройдя, так называемый, гиюр! Так что, увы,... ищите другие примеры.
• Тема: Соотечественники за рубежом
  17 апреля 2010 21:08

  krucian

  "Вы вновь предлагаете ввести графу национальность?"

  Да, очень хочу.

  Короткий вопрос: И?
• Тема: Соотечественники за рубежом
  14 апреля 2010 23:14

  krucian, Вы в очередной раз говорите ерунду!

  "Единственное, что может объективно определять соотечественника - это национальность" - национальность не может являться объективным признаком. Вы вновь предлагаете ввести графу национальность? Вы хотите сказать, что мой знакомый, родившийся в Вологде, говорящий только по-русски и имеющий национальность еврей должен жить только в Израиле? А мой товарищ по работе - грузин, должен уехать в Грузию? Вас не поймут!
• Тема: Миграция
  13 апреля 2010 22:01

  krucian, во-первых я не "паясничаю", а привожу вполне корректный пример! И газ в трубе на кухне, ничем не отличается от той же колбасы в магазине. Не правда ли?

  Кое в чем Вы конечно правы! Например в Китае для своих одна цена - для туристов другая, но это в часных лавочках. Так что вопрос спорный.

  "Если мы извлекаем пользу оттого, что иностранец работает на нашей территории, то так уж и быть - пусть пользуется российским газом по внутрироссийским ценам." - не соглашусь! И вот почему... Польза должна быть обоюдной! За так никто к нам не поедет и посему все упирается в вопрос о котором мы тут и говорим. Официальная работа и как следствие налоги государству!

  "О, видите как, в США оказывается законодательство есть, и нарушать его не позволено.

  А для России Вы предлагаете "Приехал, работаешь, платишь налоги - живи!" и всё законодательство.

  То, что мой друг обязан был своевременно покинуть территорию США - это правильно, а то, что к кому то предъявляются подобные требования на территории России - это неправильно???"

  Я очень сомневаюсь, что рабочая виза, если он ее получил официально и по договору с предприятием, была на три месяца, как в случае с Наринэ?

  Я повторюсь, но: работал в Германии, в Израиле, в Ирландии и нигде не было проблем! Только одно: официальная справка с места работы и моё пребывание на территории страны автоматически продлевалось, без поездок в Россию. Заметьте... "официальная", что опять же означает налоги государству! И вполне естественным выглядит следующий момент: когда я не могу найти работу, то бишь мои "услуги" не нужны, я должен (или обязан) покинуть страну. Как Вы говорите - не приношу пользу.

  Так что мысли у Вас вполне логичные и я во многом соглашусь, но вот методы достижения и выводы у нас расходятся. Но "В споре рождается истина"?
• Тема: Миграция
  8 апреля 2010 19:23

  "Дык у меня голова на плечах есть для того чтобы думать" - я мыслю, следовательно существую! Что вполне правильно.

  "Если же продаём газ иностранцам, то мы должны стараться продать его как можно дороже." - логично.

  "А если иностранец живёт на территории России, то он пользуется нашим газом и платит низкую внутрироссийскую цену." - то есть, иностранца надо особо пометить и пусть платит... например вдвойне? krucian, вы это серьёзно? А то ведь можно еще ценники в магазинах повесить и продавать по предъявлению паспорта: - Русский? Цена 100 рублей! - Иностранец? 200 рублей! - Тоже русский? А ну-ка паспорт покажи!

  "Если же без этого работника можно обойтись, то его вообще не следует впускать в страну." - совсем не пускать? И каким это образом и на основании чего?

  "Да??? У меня друг работает в США. Он своевременно не выехал из США, и теперь, когда он уедет оттуда, больше его не впустят." - а что ж еще он хотел, если незаконно находится на территории США? Закон нарушать никому не позволено! Так что все логично.

  "И насчёт Израиля знакомые рассказывали, что можно приехать поработать на 5 лет, а потом следует покинуть страну." - я там шесть лет работал. Потом надоело и уехал в Германию. И максимум, который с меня требовали - это справку с места работы! И никто и ни откуда меня не гнал! А вот первая фраза первого же чиновника после приезда звучала примерно так (я уж дословно повторять не буду, так что сильно смягченный вариант): - Вали откуда приехал!
• Тема: Миграция
  6 апреля 2010 23:44

  krucian, не надо преувеличивать!

  Первое: про сына ни слова не сказано.

  Второе: во всем мире такая практика общепринята. Единственное - это голосовать не имею права.(Я сам 10-ть лет жил не в России, так что опыт имею).

  Третье: Чем обязанностей-то меньше?

  Четвертое: Я служил в армии (еще СССР), и это работодателя не волновало и не интересовало - я работал и приносил доход. Вот что главное. И вы на полном серьезе считаете, что служба в армии - это "доход" государству?

  Потому давайте не будем ничего додумывать, а отвечать или обсуждать поставленные вопросы.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››