Видеоблог Дмитрия Медведева :: Комментарии по теме: Экология и природопользование

Angel-A, Москва

22 августа 2009 01:54

Дельфинов и китов ожидает, возможно, свободное будущее?!

04.08.2005

"Коста-Рика стала первой в мире страной, которая ЗАПРЕТИЛА содержание в НЕВОЛЕ дельфинов и китов. Накануне правительство этой центрально-американской страны одобрило соответствующий закон.

Отныне использование дельфинов и китов для привлечения туристов, запрещено. Установлены также строгие нормы для компаний и частных лиц, которые проводят научные исследования китообразных. Наблюдение за ними с воздуха разрешено лишь в научных целях, и для киносъемок."

Эксперты говорят, что содержание дельфинов и китов в неволе вредно сказывается на их здоровье, и приводит к сокращению продолжительности жизни - передает ИТАР-ТАСС.

Защитники животных встретили эту новость с восторгом. Эксперты отмечают, что уникальные виды китов и дельфинов живут в неволе гораздо меньше, чем на свободе. Так, если дельфин может прожить на свободе и 75 лет, но в дельфинарии он вряд ли дотянет до 30-ти. Кстати, жители Коста-Рики давно известны своим особенно трогательным отношением к дельфинам. Так, три года назад весь мир обошла история о том, как они собственноручно спасли несколько десятков дельфинов, которых выбросило на берег. Жители бережно перенесли их в воду.

Кстати, впервые, по данным экспертов, дельфинов попробовали держать в неволе более ста лет тому назад. Это было в США. И именно у Америки сейчас – наибольший опыт в содержании морских млекопитающих. С 30-х годов прошлого века там построено уже около 20 океанариумов. Немало их также в Японии и в Англии."

Уважаемый,Дмитрий Анатольевич!

Россия дала свободу и независимость РЮО и Абхазии, так может пора дать свободу и таким умнейшим существам, как дельфины и киты? Дельфинарии-суперприбыльное дело, я тут посчитала в месяц выручка может составлять 3600000р!Это приличные деньги, и никто просто так от них не откажется! Нужен ЗАКОН обязательно!Станем второй страной, после Коста-Рики,запретив содержание морских млекопитающих в неволе!А изучать-по фильмам.

Елена

Ирина, Владимирская область

21 августа 2009 16:36

Добрый день! Не могу не согласиться с Перепелкиным. Почему у нас берут такие штрафы? Такие высокие размеры платы за негативное воздействие на окружающую среду, для чего? Для того чтобы кормить Ростехнадзор? Почему с предприятия не взять 50% штрафа(в бюджет), а остальные, допустим 50%, не потратить на природоохранную деятельность (обязать построить очистные, отремонтировать скважины, купить контейнеров, да элементарно урн поставить и т.п.). Ведь с этих денег (я имею ввиду штрафы) все равно ни копейки на восстановление среды не идет, именно того предприятия которое и нанесло ущерб. Я не видела. Как бы грустно это не звучало. Вот, например, для оформления заводом лицензии на обращение с опасными отходами, необходимо получить (по постановлению правительства №486 от 15.06.2009)санитарно-эпидемиологическое заключение не на деятельность по обращению с отходами, а санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений и иного имущества, с помощью которого планируется осуществлять лицензируемый вид деятельность..... Но Роспотребнадзор такое заключение выдать не может, т.к. по приказу Роспотребнадзора от 19.07.2007 №224 заключения выдаются только на продукцию, виды деятельности и проектную документацию. Так вот в чем вопрос, почему у нас один закон противоречит другому? И, к сожалению, таких противоречий большое количество. Почему организации должны страдать, платить штрафы? Хотя с выходом 309-ФЗ от 30.12.2008года нам -экологам жить стало легче. Но не приведет ли это к повсеместным свалкам? Экологией надо заниматься, начиная с Руководства. Слышала такое выражение: «Береги Землю! Ты одолжил её у своих детей!» Я думаю есть над чем подумать. Извините, если что не так написала.

Игорь, Красноярский край

20 августа 2009 08:47

Не могу не тревожиться из-за варворской вырубки тайги от Красноярска до Владивостока. Весь вырубленный лес уходит в Китай ,и легально вырубленного процентов 10. Да и восстонавливать вырубленные участки никто не собирается,а про нелегальные вырубки я ваще молчу - пустота в тайге навсегда!!!

Может стоит прибегнуть к координальным мерам- запретить вывоз кругляка на экспорт?Только пиломатериалов,мебели по высоким импортным пошлинам.Появиться море рабочих мест и налоговых отчислений.

Что сейчас происходит на тупиках от Корабулы до Хабаровска- невообразимо !!!

Может пора бороться за экологию решительными нововведениями ???

Genesis, Ростовская область

19 августа 2009 09:50

Меня, откровенно, пугает состояние окружающей среды. Недавно, ради интереса, зашёл в "Google Earth" и рассматривал фото со спутника различных областей нашей Родины. Горящая тайга, свалки вокруг городов, огромные площади вырубленных лесов и т.д. и т.п.

Давайте-ка всё-таки возвращать природные ресурсы под контроль. Очень мало делается для этого, очень мало! Не сложно и не очень дорого, по меркам страны, высаживать вырубленные леса. Да, сложно контролировать вырубку растительности, но это необходимо делать, ведь это То, чем будут дышать наши Дети.

С водными ресурсами дела обстоят ещё хуже. Я молчу про естественные водоёмы в городах, но заставить чистить реки. Ладно, это деньги, которых порой нет. Но наказывать за загрязнение - уже половина дела, и не требует много денег, а это превентивные меры, и они обязательны! К сожалению, наказанных единицы из сотен.

ДЕНИСОВ ЮРИЙ

17 августа 2009 19:32

Об Арале. Думаю, что причиной его высыхания стали ветра. Полтора года жил на Чукотке в районе Беринговска. Там среднегодовая скорость ветра 16 м./сек. В апреле начинает таять, в мае сухо, а сугробы за зиму наметает высотой с 2-3 этажный дом. Ветер сушит как фен. Специалистам, занимающимся проблемой Арала, хорошо бы изучить метеосводки по направлению ветров, их температуре на предмет определения интенсивности влагозабора. Составить математическую модель на основе этих данных и попытаться смоделировать обратную ситуацию. Т.е. понять, что необходимо для того, чтобы пресечь водозабор. Можно опросить старых местных жителей, живущих в разных точках региона, об интенсивности и направлении ветров 50-60 лет назад. Арал высох за 30-40 лет, т.е. на глазах у старшего поколения. Поняв причины этой природной катастрофы, можно попытаться восстановить экологическое равновесие, спрогнозировать и не допустить аналогичной ситуации в других регионах планеты.

Приходько Вячеслав, Владимирская область

16 августа 2009 22:40

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Когда прекратится продажа рыболовных сетей? Если не принять соответствующие меры по борьбе с браконьерами, то скоро в водоемах даже лягушат не увидим! Есть водоемы, где всю живность выбили электроудочками и сетями. С каждым годом браконьеры наглеют, а биоресурсы внутри страны погибают. Штрафами никого не запугаешь, штрафы маленькие. Если увеличить до 200.000 руб., может, это их остановит. А на деньги собранные зарыблять и облагораживать водоемы.

Илья Муромец

13 августа 2009 20:22

Уважаемый,Дмитрий Анатольевич!

Как Вы относитесь к тому что в 300!!! км. от Москвы будет построена АЭС, о чём пишет "Российская газета.

В 23 км от АЭС находится старинный город Муром (более 130 тыс. чел). Муром потеряет свою привлекательность как исторического центра. Там находятся мощи святых Петра и Февроньи - отмечается праздник любви и верности. Также находится самый старый в России мужской монастырь, 1096 г, родился былинный герой Илья Муромец.

Жители города категорически против такого строительства и собирают подписи.

Почему нашей демократической стране не опросили рядовых граждан: А нужна ли им рядом АЭС?

Angel-A, Москва

13 августа 2009 19:18

Уважаемый,Дмитрий Анатольевич!

Когда же прекратится варварство газонокосильщиков? почему они так часто стригут траву на газонах Москвы? Ведь смотреть на них страшно!!! Это не газонокосилка, а какой-то варварский инструмент по уничтожению травы! А сам газонокосильщик(как правило гастарбайтер) с таким остервенением режет траву прямо под корень, что кажется, он хочет выместить на ней всю свою неустроенность, маленькую зарплату и все раздражение, накопившееся за время проживания в Москве?! Трава-то чем виновата??? Может пора уже внести поправки в закон? Ведь они ссылаются на мэрию, якобы их распоряжение. Пока удается "держать оборону" около своего дома и не пускать варваров с газонокосилкой, но надолго ли хватит этой обороны? Нужно законодательное решение! "Раз в месяц-не чаще!! или по мере отрастания.., не менее 10 см.,и возможно, заменить эти варварские инструменты на нормальные, удобные газонокосилки, ведь эти "монстры" еще и шумят ужасно!

С уважением, Елена Александровна.

Перепелкин, Чувашская Республика

11 августа 2009 01:25

Разве можно решить проблему десятилетий одними штрафами? Заплатит штраф целлюлозный комбинат, у которого денег едва хватает на существование, разве будет легче от этого батюшке Байкалу. Нужно строить хорошее очистное сооружение для этого комбината, а очищенную воду сливать для надежности в оттекающую реку. Можем же строить нефтепроводы и газопроводы, неужели водопровод не сможем построить, не в состоянии сам комбинат решить самостоятельно такую большую проблему. Да и штрафы, это не для нашей страны, все везде взаимосвязано, где брат работает, где то кум, где то сват. Хоть и страна большая, но мир тесен. В любом случае выход найдут. Нужно проблемы решать, а не деньги на этом зарабатывать

matros_

10 августа 2009 20:23

Не нужно съезжать на автомобиле с дорог - в леса и поля. Государству следует ввести и реальными действиями поддержать такой запрет.

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 280 281 282 283 284 285 286 287 ... 302 303 304 305 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экология и природопользование (3041)