На мой взгляд, для качественного улучшения экологической обстановки необходимо принять экологический кодекс РФ.
Комментарии по теме: Экология и природопользование (3041)
-
18 сентября 2009 09:07
-
17 сентября 2009 09:42
Россия не Экваториальная Африка и не Юго-Восточная Азия, там палку воткнешь - она прорастет. Нам противопоказана плотная и высотная застройка городской среды. Статистические выкладки. что на каждого москвича 18-25 кв.м. зеленых насаждений это фикция. Чахлая березка пригодна для статистики но это в жизни не среда обитания человека. У нас природа не выдерживает такой нагрузки и среда обитания горожанина становиться враждебной для него его же руками. Сами себе копаем могилу. Исторически наше это условно -"Усадебная" застройка, значительно менее плотная, чем в Европе, Китае, Ближнем Востоке или еще где бы то ни было. Ну, не были наши предки дураками. Нам для того чтобы жить в гармонии с природой нужен простор и ведь он у нас есть. Москву, как и другие мегаполисы России пора уж разукрупнять. Пора!
-
16 сентября 2009 09:45
К эффективности можно отнести: не нанесение вреда окружающей, качественное оборудование, грамотный персонал (оптимальное количество), понятная система оплаты, грамотная эксплуатация (текущий и капитальный ремонт).
-есть ситуации, когда тебе «предоставляют» качественное оборудование, что само по себе не может являться причиной долевого участия в стоимости продукта. За оборудование надо заплатить по оговоренной схеме.
-фактически существуют оптимальные торговые надбавки от… до…. Думаю, что нахождение в этом коридоре способствует оптимизации торгового процесса, при решении прочих вопросов.
-
16 сентября 2009 09:43
Про Арктику. Обнаружение там массы полезных ископаемых, это, конечно, хорошо.
А по-поводу их скорейшей разработки у меня вопросы.
Один из них: не ускорит ли это таяние льда, что приведет к не очень хорошим последствиям. И в целом необходимо рассмотреть вопрос: не приводит ли ускоренная выкачка энергоресурсов из земли к нарушению внутреннего баланса Земли,следствием чего является таяние льдов и прочие климатические изменения. Такие изменения, когда Земле для сохранения понадобиться отдохнуть от человека.
Кроме того, разработки сейчас этих месторождений дороги. Определенный технический прогресс может в дальнейшем усовершенствовать, в том числе и удешевить этот процесс.
В данном случае можно посчитать примерное время необходимости открытия месторождения и продумать транспортировку, которая при определенном техническом прогрессе тоже может измениться.
Хотелось бы избежать ситуации, при которой месторождение дорого раскрыли, а потом любыми средствами оплачивать эту дороговизну, нанося ущерб разработкам и внедрению альтернативных источников энергии, например.
На мой взгляд, выкачать все и сейчас из земли, а потом остаться в ситуации только альтернативные способы, а их необходимо срочно создавать, значит поставить следующие поколения в очень непростую ситуацию.
В вопросах определения цены на энергоносители. Собственниками продукта являемся мы. Нам необходимо эффективное управление этой собственностью и правильное расходование средств.
-
5 сентября 2009 08:47
Возвращались на машине из Финляндии через Карелию, впечатлили горы древесины на границе готовые к переправке через границу, а леса карелии, они все вытоптаны тяжёлой техникой деревья поломаны, работают не лесорубы а хищники, тяжёлое зрелище, и это каких то 200-300 км от Москва, а чего там говорить о сибири?
У нас не лучше ситуация, Свердовская область, езжу к матери в деревню, лесовозы и днём и ночью по левым дорожкам шныряют как зайцы, видимо что бы Гаишникам мзду не платить, хотя говорят что промышленного леса у нас нет, что же они тогда рубят.
-
31 августа 2009 23:47
Простое предложение: На месте сгоревшего/погибшего леса должен появляться только лес и как правило за счёт виновника. В населённом пункте на протяжении фасада здания/ территории через обоснованное учёными расстояние должны расти деревья. В случае их отсутствия, вне зависимости от причин, установить максимальный налог по колличеству необходимых деревьев. Даный налог снижается в зависимости от возраста деревьев. К данному предложению меня подтолкнуло сравнение Краснодара сейчас и лет 30 назад. Куда делись тенистые, уютные улочки? В нашем микрорайоне температура была градусов на 5 ниже из-за обилия деревьев. Южные леса, вырубленные в своё время казаками и купцами в наше время добиваются уже в горах новейшей техникой. Кроме всего прочего последние годы они ещё жестоко болеют. Я не знаю статистики, но то, что я вижу и сравниваю ужасно.
-
31 августа 2009 12:46
Дмитрий Анатольевич, уважаемый! Озаботьтесь проблемой отсутствия в нашей стране Закона о защите прав животных! В интернете совершенно неприкрыто гуляет садистская информация о способах убийства животных. Проблема с бродячими собаками уже зашкаливает. Люди, пользуясь отсутствием Федерального Закона и равнодушия внутренних органов тренируют свою агрессию на животных. Вот некоторые выдержки: Yaruk, не представляю как можно живой собаке голову отрезать. Сначала надо...
Зафиксировать "обьект"?!!!
Для тех, кто не знает: объясняю специально. Сицилийский надрез (галстук) производится методом надрезания гортани, с последующим вытаскиванием языка через надрез или: предагают вместе с собаками "мочить" и бомжей. комментарий представить не могу - сплошной мат.
Скажите, что можно сделать простому нормальному гражданину РФ дабы прекратить этот беспредел??? Чтобы власти, наконец, отреагировали на проблему? Как жить если рядом с тобой ежедневно происходит самосуд над беззащитными тварями и заявления в милицию не берут за "несерьезностью" собыития??? Подождать пока деятели перейдут от своей злобы на людей? или покалечится психика детей, наблюдающих все это???
-
31 августа 2009 10:36
Думаю, что часть налогов от вырубки леса должна идти на полное его восстановление.
Все остальные действия по рубке леса противозаконны. Кроме того, вырубка леса должна быть ограничена, в том числе по экологическим показателям. Потому что может привести к высыханию рек, например. И исходя из этих соображений , до восстановления площади лесов, рубка леса может быть ограничена вообще.
Кроме того, может имеет смысл рассмотреть специализированные участки для выращивания леса на продажу, а за другими местами просто разумно ухаживать и никогда не рубить. Должна быть сбалансированная программа. А во всех других случаях можно будет просто высаживать в места незаконной рубки леса десант.
-
31 августа 2009 10:19
ДЕНИСОВ ЮРИЙ
17 августа 2009 19:32
Я тоже думала о проблемах Арала. Недавно смотрела фильм, где основной причиной высыхания моря считают чрезмерный полив полей хлопка.
Сейчас пытаются спасти Мертвое море, наполняя его через трубу из Красного моря. Результат может быть проблематичным, т. к.это может привести к проблемам Красного моря, изменению свойств Мертвого моря, а так же его не наполнению водой.
Если обобщать причины, то можно условно выделить их в следующие группы.
1. влияние на процесс факторов, не зависящих от человека
2. опосредованное влияние комплекса причин зависящих от человека.
3. прямое влияние человека.
Скорее всего, могут присутствовать комбинации причин.
Не думаю, что имеет смысл бороться с первой причиной, потому что происходящее может поддерживать какой то общий баланс.
А со вторыми и третьими причинами можно разбираться. По крайней мере не повторять действий, приведших к таким последствиям в других местах.
-
27 августа 2009 10:03
Думаю, что на месте сгоревших лесов необходимо восстанавливать лес и международные организации должны этому способствовать.
Думаю, надо учиться «вписывать» себя в природу, а не ровнять природу под не лучших
представителей человечества.