На самом деле, ведем себя как саранча. Кстати, у нас природоохранной вообще занимаются? У меня ощущение что нет. Видимо паника по этому поводу будет, как всегда, когда уже поздно.
Комментарии по теме: Экология и природопользование (3041)
-
Комментарий к записи от 14 декабря 2009
14 декабря 2009 21:53
-
Комментарий к записи от 14 декабря 2009
14 декабря 2009 21:28
Напоминаю Вам, что с 2004 года успешно работает политэкономическая часть альтернативной глобальной программы ускоренного преодоления последствий техникоэкологического кризиса. Сейчас нет необходимости в подписании каких-либо международных договоров, поскольку все развитые страны уже имеют собственные программы оптимизации систем энергообеспечения жизнедеятельности. Кстати 30 млрд тонн углекислого газа образуется при сжигании 8,174 млрд тонн угля (условного топлива),что эквивалентно 2,840 ТВт электрической мощности угольных электростанций. У Вас есть такие установленные мощности? Если нет, то как вы собираетесь соратить выброс на 30 млрд тонн.
-
Комментарий к записи от 14 декабря 2009
14 декабря 2009 21:07
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Полностью поддерживаю Вашу инициативу по этому вопросу - нам уже давно пора на международной арене активно участвовать не только в нефте-газовых форумах, но и прочих крупных проектах, серьезно беспокоящих мир (в основном, ЕС).
Остается надеятся, что при этом мы сможем отстоять свои прагматичные интересы, как это с успехом делают США и Китай. В конце-концов, РФ - не та страна, которая напрямую страдает от глобального потепления с учетом климатических особенностей нашей территории. Можно дискутировать, что остальные страны потребляют меньше энергоресурсов - тоже хорошо, будет способствовать диверсификации нашей экономики. В общем, кажется, что это как раз та ситуация, когда торг уместен.
С уважением,
Владимир
-
Комментарий к записи от 14 декабря 2009
14 декабря 2009 21:06
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич !
Что происходит:
1.Глобальное потепление, температура на планете подскочит на 5-6 градусов.Все полярные льды растают, затопит Европу и т.п.
2.Глобальное потепление приведет к страшному похолоданию, потому, что гренландские льды будут разбавлять гольфстрим, он изменит свое направление и Европа замерзнет.
Это то, о чем кричат во все горло все кому не лень. СМИ, политики, бабки на улице.
А теперь немного правды:
За всю историю нашей планеты, со всеми потеплениями и ледниковыми периодами, Гольфстрим НИКОГДА не менял своего направления.
По поводу затопления обширных зон из-за таяния льдов Арктики - Положите в стакан с водой наполненный почти до краев кубик льда, Объем воды в стакане увеличится ровно на столько, сколько займет в нем утопшая часть кубика. А что произойдет после того как лед растает ? Ничего, объем воды в стакане останется тем же самым. Тоже самое произойдет и с мировым океаном если все льды погруженные в него растают, уровень воды не увеличится (школьная физика). Что же касается льдов находящихся на суше, ледники Гренландии и Антарктиды, растают ли они ? Нет, не растают, лед тает при t в 0 градусов. Среднегодовая температура в Гренландии и Антарктиде -15. По заверению горе ученых температура максимально может повысится еще на 5 градусов. То есть в Гренландии и в Антарктиде станет аж -10. Но далековато до 0 не так ли ? Так что лед никуда не денется. Кроме того эти ледники обладают колоссальной тепловой инерцией.Для того чтобы тепловой сигнал дошел до их дна нужно 6 тыс лет. И для того, чтобы они начали ощутимо разрушаться нужно чтобы t повысилась на 30 градусов и продержалась 1000 лет.
Уровень океана повысится за ближайшие 100 лет на 15 см и то из-за того, что при нагревании мирового океана вода расширяется.
А чем же плохо для России потепление ? А ничем. Сплошные +. Потепление на 1 градус дает экономию топлива (на обогрев и т.п.) нашей стране в 120 мил т. условного топлива в год (1 тонна у.т.=150$).
-
Комментарий к записи от 14 декабря 2009
14 декабря 2009 20:55
читал раньше что по киотскому протоколу квоты на выбросы вред газов можно продавать. и что квоты эти в 90-е годы и по сей день нашими предприятиями полноценно не использовались, потому некоторые умнохитросделанные люди (есть некая компания) скупали их за бесценнок на бумаге где-то за 1-2 евро за тонну СО2 и продавали в европу по 10-15 евро. и по закону все легально. а мне кажется в этом ничего хорошего нет.
Надеюсь что требования к снижению выбросов приведут не к урезанию возможностей наших предприятий, а к оптимизации энергоемкости наших предприятий и промышленности в целом. Одно из таких направлений, это уменьшение потерь в электрических сетях (компенсация реактивной мощности, уменьшение влияния высших гармоник тока, технологии FACTS и т.д.). Европа, в частности Германия, и США, нас обогнали в этой области лет на 20. Считаю, что надо обострить работу по энергосбережению и в этом направлении. Про это не знают многие технические специалисты, что уж говорить про гуманитарных спецов-управленцев. В Китае в этом направлении работает тысячи людей. Каждый месяц я проверяю сборники научных публикаций, и там довольно много сильно написанных статей китайцев! Если так дело пойдет, что лет через 10 Китай обгонит нас не только в легкой промышленнсоти, но и в энергетике, в частности, в энергосбережении.
Энергосбережение это не просто красивые слова, это область, к которой работу надо вести в несколько направлений. Демагогию и красивые правильные слова можно говорить много. а вот результатов как таковых нет!!! Мы пользуемся технологиями, придуманными еще в советские времена, учимся по книгам, написанным в советское время, а современного сегодняшнего ничего не придумываем. и поддержки в этом почти нет, хотя в последнее время предпринимаются какие-то действия на правительственном уровне.
Нужно чтоб в энергосбережении была потребность! А наши руководители предприятий не видят зачастую в этом потребности, т.к. не понимают! не знают. Нужно менять менталитет людей.
Мнение аспиранта.
-
Комментарий к записи от 14 декабря 2009
14 декабря 2009 20:33
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Естественно проблема экологии очень важна для нашей страны, да и для мира в целом. Поэтому естественно к вопросу экологической безопасности надо подходить обдуманно и взвешенно.
Злоупотреблять энергией мирного атома тоже не стоит. Думаю надо делать упор на приливно-отливные электростанции и энергию ветра и Солнца.
С уважением!
-
Комментарий к записи от 14 декабря 2009
14 декабря 2009 20:03
Многоуважаемый Дмитрий Анатольевич!! Проблема действительно существует и я думаю, что её необходимо решать и как можно скорее. Я полностью разделяю Ваше видение на проблему. И я так же слежу за событиями в столице Дании. Как бы не относились к этому саммиту- отрицательно или с недоверием , я считаю его очень нужным. Всё это в купе может вывести экологическое сознание населения целых стран на новый уровень.
С уважением.
-
Комментарий к записи от 14 декабря 2009
14 декабря 2009 19:44
Очередная сказка про парниковые газы. На этот раз от господина Президента. Может хватит мозги людям промывать про глобальное потепление?
Следующее выступление наверное будет посвящено концу света в 2012 году или нашествию инопланетян...
-
Комментарий к записи от 14 декабря 2009
14 декабря 2009 19:13
Очень важная тема, вот только важно, чтобы все это было сделано именно так, как запланировано. Что касается наших лесов, то тут нужно именно по экологической причине блюсти их, как зеницу ока. В реальности же подчас лесная зона, с точкуи зрения местных властей - это не более чем пустующая территория, которую "можно было бы с успехом использовать". Была, например, под Новороссийском, рядом с поселком Мысхако зона краснокнижного можжевелового редколесья. Кому-то показалось, что территория нерационально используется и..... теперь треть можжевельника вырублено и на этом месте стоит новенький поселок элитных домов с московскими ценами за квадратный метр и... с началом кризисом владельцы думают, а будут ли эти дома проданы? Прокуратура разбиралась и обращалось в суд, но все законно - заповедного статуса у леса нет, участок отдан по распоряжению местной (городской) власти, документы в порядке. И такие скадальные ситуации возникают то тут, то там. Я уж не говорю о ситуациях в зонах страны, где производится лесозаготовка. Тут вообще, кто-то говорил о том, что такую заготовку лучше заменить целенаправленным выращиванием леса на промышленные и иные нужды.....
-
Комментарий к записи от 14 декабря 2009
14 декабря 2009 19:02
Это об ЭКОЛОГИИ! О человеке! О.... кладбищах! Уж и не знаю, почему наши вожди, как церковные, так и светские, как на местном уровне, так и в высших инстанциях, умалчивают эту тему, старательно делая вид, что её НЕ существует! Она имеет место быть! Живя на Камчатке, я как-то была спокойна – место упокоения располагалось довольно далеко от города, более того, было всё озеленено. Содержалось это более или менее достойно. Во всяком случае, не передергивало, когда ты пьёшь воду, не приходилось затаивать дыхание или вовсе зажимать нос от ветерка, дующего с «ТОЙ» стороны, не приходилось горестно закрывать глаза, всякий раз проезжая мимо и видя процессию! А вот некоторым людям приходится испытывать эти неприятные чувства, в лучшем случае, ДВА раза в день. То есть, проезжая на работу утром и вечером домой с работы – из г.Гулькевичи в г.Кропоткин и обратно. Только мимо кладбища! А уж, какой вонью, прости меня Господи, несет во время жары – воротит с души! Или у нас в РОССИИ так принято? Или варвары мы! Вот Адыгея. Огромное кладбище и рядом поселок Яболоновка. Как вы думаете, какого качества там вода. Краснодарский край меня поразил именно своими кладбищами! Их огромное количество и они везде! «Прикапывают», да простит меня Господь, уже чуть ли не у порога! Разной величины, разной ухоженности, но обязательно грубо выставлены напоказ! Мы что, как одна терапевт в Гулькевичской больнице похвасталась, «а наше кладбище больше, чем кропоткинское!» действительно ХВАСТАЕМСЯ тем, что мрём, выпирая так откровенно доказательство этого на глаза?! Проедьте железной дорогой – кладбища нанизаны на ней и слева и справа. О какой экологии Вы говорите! ПОЧЕМУ НЕ КРЕМИРУЮТ? ПОЧЕМУ НЕ СТРОЯТСЯ подобные службы? Ведь у славян в обычае уходить в очищающем огне с последующим захоронением праха в погребальной урне в землю или в стену – колумбарий! Или мы так и будем выставлять свой позор и беспомощность ВСЕМ НА ВИД, НА ВДОХ, НА НЕРВЫ, НА ЗДОРОВЬЕ!